Зарегистрирован в Минюсте Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 04.12.2014 № 536 "Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" (Зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2015 № 40330)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512310003
LTG, Вау, как неожиданно. Даже и не надеялись. Ну... теперь можно и паспорта начать делать.
Кто-то, наверное, отпинал МПР. :)
Всех с Новым годом!!!
Пункт 14 абзац второй очень важен. Обязывает проводить анализ на содержание солей в водной вытяжке отходов, и при условии что их >6 мг/дм3 использовать для биотестирования солеустойчивые организмы. Обычная дафния, которой располагает большинство лабораторий биотестирования к ним не относится. Руководству лабораторий придется призадуматься над этим...
Да уж, весьма неожиданно.
|
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 05.12.2014 № 541
"Об утверждении Порядка отнесения отходов I-IV классов опасности к конкретному классу опасности"
(Зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2015 № 40331)
Номер опубликования: 0001201512300037
Дата опубликования: 30.12.2015
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512300037
ecolog1211, Вау, точно отпинали МПР :)))
С 11 числа придется начать работать
А как же быть со ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления" № 458, которая НЕ требует ПОДТВЕРЖДЕНИЯ отнесения отходов к определенному классу опасности, если он включен в ФККО? Или новый порядок отнесения только для НЕ включенных в ФККО?
|
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]
|
Открываем Приказ №536... и бежим в магазин....
Я конечно понимаю, что деградация УРАЛ "НИИ" "Экология" с ФЦАО и РПН достигла высочайшей высоты.... ... хоть бы у Валиева "проконсультировались " ...
Но, уважаемый Шенфильд, Ощепкова, ну про Новикова я уж ничего ине говорю.... до такой то степени зачем деградировать !!!!????
Но, уважаемый новый руководитель Росприроднадзора, Министр МПР, вопрос - Зачем уж до такой уж степени позорится !!!???
Я конечно понимаю, что когда подсовывают такие документы, которые "мучают" в течении последних несколько лет..... но с момента выпуска Приказа №511 можно ведь было "перепроверить" на калькуляторе расчеты или на худой счет при подписании Приказа №536 столбиком умножить и "взять" десятичный логорифм.... (даже "ржущий" смайлик не привожу)....
Ну я понимаю, что с применением ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" "можно" "получить" и не такое....
Берите СЧЕТЫ - ОТКРОЙТЕ ПРИКАЗ №536.... открываете школьный учебник по "взятию" десятичных логорифмов, ФЗ №102.... СЧИТАЙТЕ.....
Я беру (чтобы не заморачиваться программу-планшет "калькулятор расчета КО" - СЧИТАЮ
[img]http://www.***.ru//images/sde1.jpg[/img]
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]
БЕРЕМ БОЛЬШУЮ ЛУПУ и "считаем"...
[img]http://www.***.ru//images/sde2.jpg[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde3.jpg[/img]
Теперь идем изучать "элементарную химию" и "изучать, что такое трехвалентный, что такое шестивалентный хром...
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde4.jpg[/img]
|
И я завязываю....
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile380.gif[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde5.jpg[/img]
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile380.gif[/img]
|
Ну что ? Все прочитали, что такое шестивалентный и трехвалентный хром ?
Для "освежения" - открываем бульварную литературу.... ну например, можно на худой счет открыть Википедию...
Читаем что такое "степень окисления" :
[img]http://www.***.ru//images/sde11.jpg[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde12.jpg[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde13.jpg[/img]
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile380.gif[/img]
"Читаем" дальше...
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile380.gif[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde6.jpg[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde7.jpg[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde8.jpg[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde9.jpg[/img]
[img]http://www.***.ru//images/sde10.jpg[/img]
Вот и весь уровень "авторов" Приказов №536 и Приказа № ...
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile380.gif[/img]
|
Мне кажется, что ">6 мг/дм3" - это описка. Может они имели в виду 600 мг или 6 грамм /дм3?
Вода концентрацией до 0,5 грамм на литр (т.е. 500 мг/дм3) считается пресной. Более 500-1000 милиграмм на дм3 - солоноватой.
6 миллиграмм - это обычная пресная вода. Солеустойчивые организмы там попередохнут т.к. им в пресняке солей мало.
|
Там много чего "писаного" в полном "бреду" ...
Минэкономразвития недаром дал отрицательное заключение на данный "прожект".
Но так хотелось отписаться от Генпрокуратуры, что подсунули в Минюст данный суррагат.
Вопрос об отнесении отходов к V классу опасности повис в воздухе? Критерии есть, а обязанности их "отнесения" нет?
|
Приказ 541 - это о том, как надо "отнести". Приказ 536 - "по каким критериям относить".
"Относить" обязаны, подтверждать не обязаны. Я так понимаю.
Логика понятна. Надо разгрузить МПР от ненужной бумажной работы, требующей квалифицированных кадров. При этом оставить мороку природопользователям.
LTG, действительно опечатка. Глаза замылились уже, не заметила сразу. Вот выдержка из методики на биотестирование:
Подготовка культивационной воды
Выполняется согласно «Методике определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний», ФР.1.39.2007.03222.....
Культивационная вода должна удовлетворять следующим требованиям: · отсутствие органических загрязняющих веществ, хлора, токсических веществ, антагонистических для дафний организмов (сине-зеленых водорослей) и пищевых конкурентов (простейших, многоклеточных); · рН 7,0-8,5; · жесткость общая от 80 до 250 мг/дм3 (выраженная в СаСО3); · температура от +19 °С до +25 °С. .....
При исследовании вод с повышенным солесодержанием (содержание сухого остатка выше 1 г/дм3 ) проводят предварительную постепенную адаптацию культуры тест-объектов, добавляя небольшими порциями хлористый натрий в культивационную воду (содержание солей по сухому остатку не должно превышать 6 г/дм3 ). .....
tania_matveeva, ну энтот вопрос задавался "авторам" данного приказа и "методик", в том числе и ФЦАО и УрНИИЭкология ... ... они ответили, что мы ничего не понимаем в анализах и "методиках" и что у них есть "своя" методика, которую они "зарегистрируют" ... [u]и все должны выполнять требования Приказа..... и ВСЕХ приведенных в нем сведений, данных и требований.[/u]
(даже смайлик "пальцем у виска" не привожу)
Уважаемые коллеги! В связи с вступлением в действие приказа МПР №536 от 04.12.2014. возник такой вопрос - при биотестировании для исследования водной вытяжки из отходов с повышенным солесодержанием должны применяется не менее двух тест-объектов, устойчивых в повышенному содержанию солей (п. 14 Приказа). Не могли бы вы подсказать мне координаты аккредитованных лабораторий, в которых при биотестировании используются тест-объекты, отвечающие данным требованиям.
Olga1, стандартно, ЦЛАТИ. Там, правда, дафнии и инфузории, но если уж у них ничего иного нет, то вряд ли в какой-либо иной лаборатории что-нибудь путевое будет.
Народ, напомните, пожалуйста, где лежит обсуждение темы по определению КО токсичных отходов производства и потребления согласно СП 2.1.7.1386-03.
( ・_・)ノ
Добрый день! разъясните пжста-если у нас уже есть паспорта, нам необходима эта вся процедура в соответствии с приказом № 536???
Vercha, Паспорта новой формы? после 2014 года? Если нет, то нужно переоформить, если да - то отдыхайте)
|
Нет законодательных требований для переоформления паспортов. Это может понадобиться для получения нового проекта, например, но для текущей деятельности - не обязательно
[quote="Praktik#22.01.2016 10:19"][quote="Alex-ecolog#22.01.2016 09:38"]Vercha, Паспорта новой формы? после 2014 года? Если нет, то нужно переоформить, если да - то отдыхайте)[/quote]
Нет законодательных требований для переоформления паспортов. Это может понадобиться для получения нового проекта, например, но для текущей деятельности - не обязательно
Спасибо!!!
Vercha, Почитайте в других ветках. Многие переоформляют.