Добрый день!
Я начинающий эколог и хотела бы проконсультироваться о том, какая экологическая документация необходима историко-культурному и археологическому музею-заповеднику.
На данный момент список такой:
1. НВОС
2. Паспорт отходов I-IV класса опасности;
3. Первичный учет отходов (журнал учета обращения с отходами).
4. 2ТП отходы.
5. Положение о музее-заповеднике.
kristina_li, добавьте проект лимитов, разберитесь есть ли у вас водопользование, стационарные источники выбросов (котельные, кузнецы и прочее) и начинайте готовить документы, остальное все само подтянется когда будете с имеющимися вещами разбираться
Ctacia,
Спасибо большое!
Еще добавила проект нормативов ПДВ, у нас есть печка (на угле) для отопления небольшого помещения.
Я забыла отметить, что музей-заповедник находится в Крыму, так что систему приходится создавать с нуля и никто не может что-либо подсказать.
kristina_li, Вы начните делать, все это, остальное по цепочке подтянется, читайте нормативку по каждому документу и не забывайте, что для Крыма выпущен ряд постановлений о послаблениях и переходных периодах (тут надо будет покататься) так что работы у Вас впереди много.
Ctacia,
Хорошо, буду стараться.
Благодарю за советы!
И можно еще пару вопросов?
1)Нужны ли журналы ПОД-1 и ПОД-2, если на территории нашей организации расположена одна котельная, работает в холодное время года для обогрева одного помещения?
2) Нужно ли проводить инструктаж по охране ОС среди сотрудников? ( если да, я могу выбрать письменную форму проведения инструктажа, верно?)
Спасибо!
kristina_li,
1. С ПОД'ами все не так просто. Их года два назад отменили, но ничего взамен не ввели, к тому же, учет, который велся с их помощью, никуда не делся. В принципе, вести учет о старым формам никто не запрещал, но имейте в виду.
По вопросу - если у вас в ПДВ стоит контроль выбросов (а он у вас хоть раз в пять лет, да стоит (будет стоять?)), то вам и ПОД-1 нужен. ПОД-2 - ну, как минимум, для приличия (в нем учет мероприятий по снижению выбросов ведется). Если есть какая-то очистка воздуха - нужен еще ПОД-3.
2. Инструктаж не обязателен, если вы не пытаетесь выйти на международный уровень по нормативам ИСО, так что тут все на ваше усмотрение.
|
ПОД-2 велся, если в проекте ПДВ прописано, что требуются мероприятия по снижению выбросов. Если прописано, что мероприятия не требуются, ПОД-2 не требовался.
DmitryDS,
Спасибо за ответ!
Проекта ПДВ еще тоже нет, так-то ничего нет. Система по охране ос на начальном этапе.
До ИСО нам еще далеко, видимо, с инструктажем повременим.
ELENA-MARIEVA,
Спасибо за ответ!
Немного прояснилось.
Здравствуйте! Уважаемые подскажите пожалуйста стоит программа Модуль природопользования версия клиента 2.5.2 , на сайте природопользования прочитала , что нужно обновить на версия 2.8.2 от 10.07.2015
Подскажите пожалуйста . насколько необходимо это делать , а если да то не пропадут ли все предыдушие расчеты?
tatyana20152025, Данные не пропадут, если не обновите то расчеты за 2015 год в старом модуле не сделаете по причине отсутствия коэф. индексации на этот год
Кто-нибудь может прислать как вы заполняете ПОДы-1,2,3.... Очень нужно на katryyysik@mail.ru
Спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста , как разобратьть в этой программе, первый раз ее вижу и 2 дня смотрю видео руководство . уже в беШЕнстве. Где лучше прочитать или как научиться делать расчет платы за негативное воздействие?? помогите пожалуйста , кто-нибудь.
|
Слишком масштабный вопрос для ответа. Что конкретно вызывает трудности? Я обучилась этой программе самостоятельно "методом тыка". Помучилась денёк) На этом форуме есть целая ветка по Модулю, там ответы на все случаи. Сама давно ею не пользуюсь, у нас эта программа под запретом.
|
Поясните. Почему?
|
Мы тоже не считаем в модуле, потому что программа не доработана, там много косяков и как следствие ошибки в расчете
ecologecolog, программа удобная, нет там никаких косяков. Если все правильно изначально заполнить, то весь год квартальные отчеты делать очень быстро без всяких ошибок. Не надо думать ни о коэффициентах и нормативах платы, забивай только фактические данные за квартал.
|
Программа "левая" - одни косяки.
[u]Программа не соответствует ни одному НПА.[/u]
Изучайте матчасть.
|
Плюс - прежде чем что либо рекомендовать изучите
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.09.2015)
[u]КоАП РФ, Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации[/u]
[u]Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации [/u]о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, [u]декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду[/u], отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]влечет наложение административного штрафа[/u] на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; [u]на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.[/u]
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]Нет здесь ответственности РПН, МПР и тех кто "рекомендует" "бесплатный" сервис[/u] - нет на данный "Модуль природопользователя" экспертного аудита и соответствующего заключения независимой системы экспертов о соответствии алгоритмов, заложенных в программу соответствующим НПА, включая Постановление Правительства №632- одни косяки..
Неужели жизнь еще не научила, что бесплатный "сыр" только в "МЫШЕЛОВКЕ" ?
[u]За все, в том числе и за "результаты" расчетов, за все "косяки" программы несет ответственность ТОЛЬКО РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ, [/u]
Ну и для повышения «знаний» читайте дополнительно что писал BigBoss,
с
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/668.html?f=6&t=47
по
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/672.html?f=6&t=47
|
|
Так Вы еще даже и элементарных основ не знаете !!!
Правильно рекомендовал Вам BigBoss
|
|
Поддерживаю BigBoss .
Спасибо ! Поразвлекали !
|
У ОАО "РЖД" своя программа, и расчеты по ней с Модулем не совпадают.
Marta2012, Не знаете и говорите)) 14й год закрыть в программе не смогли, ездила в РПН много раз, но так ничего и не получилось, они приняли расчет только на бумажном носителе и согласны, что программа не доработана.
|
Я пользуюсь при расчете платы по структурным подразделениям предприятия, а их больше сотни, также другой программой.
"Модуль природопользователя" на предприятии также под запретом и расчеты по плате за НВОС с "Модулем" не совпадают принципиально, особенно когда есть ВСС и ВСВ, ну а когда есть еще не нормируемые вещества, которые указаны в "Условиях" разрешения по Приказу №650, то ва..а..а.бще - "сливай" "воду" - "туши свет".
Я считаю, что давно пора данными "помошниками" "бесплатных" сервисов, которые пытаются через свой внутренний Приказ РПН №701 впарить туфту природопользователям заняться прокуратуре и Счетной палате РФ и особенно их веб-порталами по паспортизации через ПТК "Госконтроль".
Доброго времени суток!
Подскажите, какая документация должна быть в сфере теплоснабжения (котельная).
Буду очень рада, если ответ на вопрос дадут экологи этой сферы, работающие в г. Москва и МО .
Спасибо.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как списать Циклон с предприятия, если его разобрали?
Как определить точки для замера эффективности ГОУ?
Prirodopolzovatel, списанием занимается бухгалтерия - это чисто их вопрос.
Оборудование точек отбора проб расписано в методических указаниях по оборудованию мест отбора проб при экоаналитическом контроле промышленных выбросов в атмосферу (УТВЕРЖДЕНЫ Директором Научно-исследовательского института охраны атмосферного воздуха В.Б.Миляевым 30 сентября 2002 года, директором Центра обеспечения экологического контроля А.Ю.Недре 2002 г.) Поищите в инете или напишите свою электронку, сброшу.
Так что, никто не пользуется Модулем? А я хотела спросить, что стало с коэффициентом инфляции на калий хлорид. В 1 и 2 квартале был 1,98 стал 2,45, за то серная кислота стала с 2,45 1,98. И еще какие то позиции, наименование сейчас не помню. Звонила в территориальный РПН вразумительного ответа не получила. Перерыла "мат. часть" изменений не нашла.
Prirodopolzovatel, Все зависит от того, как это прописано на предприятии. Да, списанием занмается бухгалтерия, но должен быть какой- нибудь акт за подписью энерго-механических служб, главного инженера о его негодности, ну а потом с этими документами и сопроводительным письиом добро пожаловать в ваш РПН, что бы они сняли у себя с учета
MORE, спасибо за информацию!
ekolog67, спасибо!
ekolog67, Постановление Правительства 1219 от 19.11.2014 учитывали?
Конечно
калий хлорид 1,98
Кадмий сульфат 1,98
Барий и его соли 1,98
стал в модуле 2,45
серная кислота был 2,45 стал 1,98. Это только, то что я заметила по своим позициям
|
Эксель тоже удобная программа :)
Ни разу не пользовалась модулем при расчете платы, некогда проверять чужой бред.
|
Надо жить по Постановлениям, а не по модулю. Потом ничего не докажете РПН, штраф впаяют и все.
Подскажите, пожалуйста. У нас есть отход, который негде разместить или утилизировать. Специфичное производство. Есть предложение передать на временное хранение утилизирующей компании. Насколько это законно, ведь у них должна быть лицензия на этот отход, на него даже паспорта еще нет. Класс опасности 3. Как вообще выходить из этой ситуации, варианты.
irina12, Если б было все так просто. Наш РПН подсадил всех на модуль. А в модуле вручную поменять эти коэффициенты невозможно. А начинать новую программу в авральном порядке нет времени и возможности.
Natalia710, из 89 ФЗ накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейших утилизации, обезвреживания, размещения, транспортирования.
Вывод до 6 месяцев можете хранить и у себя.
В итоге все равно его надо разместить/ обезвредить или утилизировать.
А то, что организовали предприятие и не знают куда деть отходы - это проблемы топ менеджмента, который при подсчете целесообразности деятельности данного предприятия не посчитал расходы. Уволить его!!! :)
Natalia710, Обычно в таких ситуациях подобные неутилизируемые отходы везли на спецполигоны. Ну ещё конечно зависит какой класс опасности. Если это что то крупнотоннажное, хоть и специфическое, но не очень токсичное и опасное попробуйте срочно установить состав, посчитать КО и поработать с местными организациями по обезвреживанию и захоронению включить ваш отход в их лицензии (если это возможно). Скорее всего крупные игроки будут получать новые лицензии не дожидаясь 2019г. Да кстати если не секрет- что за отход, от какого процесса?
Natalia710, Вообще то "передать на временное хранение утилизирующей компании" довольно кривая схема. Обычно передают на обезвреживание или захоронение.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Нужно ли считать выбросы от технической химической лаборатории, в которой будут анализироваться нефтепродукты на качество сырья? Если нужно считать, то какими методическими пособиями при этом использовать? В год анализируется следующее кол-во проб:
Наименование
1 Бензин неэтилированный АИ-92, АИ-95 и АИ-98 К5 - 720 проб
2 Дизельное топливо К5 - 1440 проб
3 Вакуумный газойль - 840 проб
4 Гудрон - 780 проб
5 Сера техническая - 60 проб
6 Изориформат - 1080 проб
7 Газ - 180 проб
8 Газ стабилизации - 480 проб
9 Нафта прямогонная гидроочищенная - 60 проб
10 Нафта прямогонная гидроочищенная тяжелая, сырье БРН - 720 проб
11 Риформат - 360 проб
12 Нафта гидроочищенная прямогонная легкая, сырье СИЛН - 360 проб
13 Вход сырья в R-2218 - 360 проб
14 Выход продукта из R-2218 - 60 проб
15 Подпиточный ВСГ изомеризации - 60 проб
16 Рефлюкс колонны стабилизации C-2224 - 60 проб
17 Кубовый продукт C-2224 - 360 проб
18 Кубовый продукт C-2232 - 60 проб
19 Боковой погон C-2232 - 60 проб
20 Верхний погон C-2232 - 60 проб
21 Изомеризат - 360 проб
22 Компонент светлых нефтепродуктов - 60 проб
23 Компонент дизельного топлива - 60 проб
24 Нефть - 1440 проб
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустим стружка металлов ... любых - отход 5го класса опасности, а можно ли на этом основании передавать ее кому попало без лицензии? например соседнему более крупному предприятию с тем, чтобы оно уже само централизованно все сдавало в лом как вторсырье?
Kanna, мы нашу лабораторию учитывали по натурным замерам.
|
если речь о ломе металлов, то у принимающей стороны должна быть лицензия на лицензия на обращение с ломом цветных или черных металлов соответственно.
лицензия на обращение с отходами в случае 5 класса опасности не нужна
|
Прошу прощения, уточните..У меня 2 предприятия металло-перерабатывающие, плавка и литье цинка и меди. Они закупают лом металлов и на арендном транспорте везут к себе на предприятие. Как им быть? Нужно оформлять лицензию на сбор и транспортировку отходов (лом металлов)? Процесс уже запущен..
P.S. Комитет по региональному государственному экологическому надзору выдали в 2012 году бессрочную лицензию на заготовку, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов.
MaRiNa_EkOlOg, так не называйте это отходом, работайте с ломом металлов, лом - вторичное сырье - лицензия на обращение с отходами не нужна. обращение с ломом не регулируется 89-ФЗ
если начнете отходы собирать, то вам не только лицензия на транспортировку нужна будет, но и на утилизацию.
Ctacia, в накладных везде пишут не сырье, а лом. Если он есть в ФККО значит это отход..И ранее была у данных предприятий лицензия на сбор и транспортировку выданная РТН в 2009 году..сроком на 5 лет. Вот в конце 2014 года закончилась..и как бы на основании этого сейчас возобновились работы по получению новой лицензии, но уже бессрочной.
Ctacia, в законе об отходах конкретно сказано "лом и отходы цветных и (или) черных металлов - пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, отходы, образовавшиеся в процессе производства изделий из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий" так что ещё как сказано как не назови- отходом, ломом. Российского законодательство не делает исключений является ли отход ВМР и подлежит обязательной утилизации или не является- он всё равно отход. У заготовителей должно быть 2 лицензии региональная на сбор, заготовку и федеральная на сбор, транспортирование, утилизацию лома и отходов металлов как отходов 1-4 классов
Kanna, дело Ваше - либо инструментальный метод либо расчетный!!!! от вас все зависит!!! для моей лаборатории получается выгоднее, лучше - инструментально! для нового ПДВ так и буду закладывать!
Уважаемые коллеги!
Подскажите организации в Питере по утилизации шлама с гальванического участка (лучше те организации которые забирают шлам и используют у себя в переработке)