    |
| ||
 |
| ||
|
     |
 Росприроднадзор обязал включать в расчет платы за негативное воздействие, выбросы загрязняющих веществ от объекта размещения отходов свалка твердых бытовых отходов, эксплуатируемой нашей организацией. Мы являемся муниципальным предприятием, оказываем услуги по утилизации ТБО в городе. Обратились в специализированную организацию, для проведения инвентаризации источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу для полигона ТБО. Расчет выполнен в соответствии с «методикой расчета количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов твердых бытовых отходов, Москва, 2004». Свалка эксплуатируется с 1953 года, мы используем с 1 октября 2009 г. по настоящее время. Исходя из методики в расчете принимается период функционирования свалки всего, он составляет более 20 лет. С чем я не согласен ведь период использования нами свалки составляет 2,5 года. Получается, что мы как последние эксплуататоры свалки должны платить за выбросы от отходов ранее захороненных и гниющими с нашими. Проектировщики объясняют, что по-другому они рассчитать не могут. Данная методика меня абсолютно не устраивает, существует ли другая методика или расчет.
Ключевые слова: выбросы от полигонов и свалок тбо Чтобы добавлять комментарии необходимо зарегистрироваться поделитесь какой другой ТОже эксплуатируем полигон муниципальный. Платежи получаются большие. как быть. Может инструментально мерить и платить. Здравствуйте! по-моему существует одна методика (о которой вы говорите). Поскольку разложение ТБО на полигоне идет в течение многих и многих лет (+ размещение новых отходов на полигоне), то получается, что как собственник данного полигона (либо арендатор) вы должны платить за те выбросы, что идут от вашей пром. площадке (т.е. от полигона). Если не согласны с теми цифрами, что получаются в результате расчета по методике, проводите инструментальные замеры на источниках выбросов( "инструментальную инвентаризацию") и используйте их в проекте. Но хочу сразу отметить, если вы пойдете по этому пути, то не факт, что получится меньше, чем по методике, к тому же скорее всего Вам придется проводить производственный контроль каждый год инструментально. Нашему предприятию пришлось идти по второму пути (т.к. расчетно получалось большое превышение на границе СЗЗ) вот теперь будем "мучаться" с инструментальным контролем. Эксплуататоры полигонов и свалок твердых бытовых отходов anohin1987, Смотрите сообщение на Вашей персональной странице. Возможно расчет платы по инструментальным замерам обойдется дешевле - пробовать надо. Ведь в расчетных методиках указываются максимальные выделения в соответствии с презумпцией экологической виновности. А то, что требуют платы за выбросы всего ИЗА, а не какой-то его части - все логично и по закону. Вы объяект эксплуатируете, вы и должны платить за ИЗА. Если перед принятием объекта в эксплуатацию Вы бы оценивали риски, былор бы понятно, чем это Вам грозит. Плата за выбросы от полигона - не самое страшное. Представьте себе, что приобрели бы объек, а потом выяснилось бы, что для эксплуатации надо отселять народ из СЗЗ - вот это были бы затраты. |
| |
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА | РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ | РЕКЛАМА НА ПОРТАЛЕ | ОТЗЫВЫ © 2004-2012 Издательский дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
| Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |