  Журнал

Новый порядок лицензирования: комментарий специалистов Росприроднадзора
Обзор судебной практики по возмещению вреда водным объектам
Опыт противостояния избыточным требованиям чиновников при представлении сведений о водном объекте
Негосударственная экспертиза проектной документации: новые документы с комментарием специалистов Росаккредитации
Читайте далее
 |
Производственный контроль
Всего записей: 850, показаны: 794-806 Добавлять сообщения могут только зарегистрированные посетители
stas  01.02.2012 17:24
| |  | | RE: Производственный контроль  ELENA-MARIEVA писал(а) stas, всегда пишем: "назначить лицо, ответственным за ...", а как правильно?
ВСЕГДА ТАК БЫЛО - это железобетонный аргумент! Еще более убойный - А НАМ СКАЗАЛИ! Это я не в укор Вам лично, просто очень уж стойкие эти стереотипы.
Мое мнение таково: ответственность за что-либо на должностных лиц или работников ВОЗЛАГАЕТСЯ, а не они "назначаются ответственными".
Ответственность без предоставления полномочий и ресурсов для исполнения чего-либо возлагаться не должна, иначе это неисполнимый приказ.
Вывод: ответственность, обязанности и права описываются в должностной инструкции, утверждаемой и вводимой в действие приказом руководителя предприятия.
Раздел "ОТВЕЧАЕТ ЗА" содержит перечень направлений деятельности, за которые отвечает конкретный работник. Они, эти направления, должны соответствовать содержанию его работы, то есть обязанностям и правам. в целом три этих компонента (обязанности, ответственность и права) должны быть взаимоувязаны. Так что разработка подобных документов - дело творческое и кому попало её поручать не надо. | |
muxohka  02.02.2012 09:12
| |  | | RE: Производственный контроль 
Мне можно тоже на al543  mail.ru | |
anto_s_v  02.02.2012 10:44
| |  | | RE: Производственный контроль  stas,
Я все свои приказы, инструкции составляла по книге Бадагуева "Экологическая безопасность предприятия", а там написано в образце приказа :
Об организации природоохранной деятельности
В сооветствиис требован........
Приказываю:
1.Общее руководство природоохранной деятельностью в...... в соответствии с действующим законодательством оставляю за собой.
2.Техническое руководство по обеспечению экологической безопасности при о.........
Наверно не дурак составлял эти приказы. Вы наверно себя считаете умнее Бадагуева. | |
sheridan  02.02.2012 10:56
| |  | | RE: Производственный контроль  anto_s_v, Зачем хамить на форуме? Вы просите совета и Вам его дают. Ваше дело прислушаться совету или нет. Книги по содержанию не нормативный документ. | |
yan777  02.02.2012 11:05
| |  | | RE: Производственный контроль  Здравствуйте, на моём предприятии есть следующие источники: котельные и автотранспорт. Разработан том ПДВ, ведётся отчётность 2тп, помимо этого осуществляется производственный экологический контроль инструментальными методами за выбросами от автотранспорта и стационарных источников. Я хотел бы узнать, зачем нужен производственный этот экологический контроль, если всю отчётность я составляю расчётным способом. И есть ли какие-нибудь документы, регламентирующие отмену производственного экологического контроля или его обязательное исполнение. И есть ли варианты, когда отчёт можно создавать на основании инструментальных измерений производственного контроля, так как по некоторым объектам плата за выбросы меньше по инструментальному контролю. | |
ELENA-MARIEVA  02.02.2012 11:36
| |  | | RE: Производственный контроль  yan777, 1. инструментальными методами конечно можно, важно, чтобы лаборатория либо своя (с поверенными приборами, аттестованными методиками), либо сторонняя аккредитованная.
2. ПЭК это не обязательно документы с таким названием, производственный экоконтроль - это внутренний контроль соответствия при эксплуатации вашего предприятия требованием всех законов в сфере экологии. Вы, как эколог ведете такой контроль ежедневно.
3. Положение о ПЭК, порядок ПЭК, программа ПЭК - варианты внутренних (необязательных) документов, которые разрабатываются с целью организовать этот контроль "под конкретное предприятие", т.к. на разных предприятиях разная структура управленческая и кадровая, разный объем негативного воздействия. | |
stas  02.02.2012 11:36
| |  | | RE: Производственный контроль  anto_s_v писал(а) Наверно не дурак составлял эти приказы. Вы наверно себя считаете умнее Бадагуева.
В таком тоне конструктивное обсуждение чего-либо невозможно. А у Вас разве есть универсальный измеритель "умности"? У меня - нет. Наверняка я не умнее Бадагуева, раз он издает книги по МНОГИМ направлениям деятельности (на одном только ОЗОНЕ 45 книг), а я - ни одной... Исходя из того, что разработчик образцов приказов "наверно не дурак", Вы смело можете их использовать у себя. Я только даю свои советы. Никого не хотел обидеть. Остаюсь при своем мнении, с уважением, stas. | |
ELENA-MARIEVA  02.02.2012 11:50
| |  | | RE: Производственный контроль  stas, мне Ваше мнение импонирует. Ваш подход к вопросам не поверхностный. | |
stas  02.02.2012 11:52
| |  | | RE: Производственный контроль  ELENA-MARIEVA писал(а) stas, мне Ваше мнение импонирует. Ваш подход к вопросам не поверхностный. Спасибо за доброе слово. Опыт не пропьешь.. (флотская поговорка). | |
yan777  04.02.2012 21:50
| |  | | RE: Производственный контроль  ELENA-MARIEVA, спасибо, то есть, можно и без производственного контроля обходиться? | |
yan777  04.02.2012 21:57
| |  | | RE: Производственный контроль  И будет ли считаться нарушением, если я откажусь от услуг лаборатории и вообще производственного контроля? | |
stas  04.02.2012 23:58
| |  | | RE: Производственный контроль  ELENA-MARIEVA писал(а) 3. Положение о ПЭК, порядок ПЭК, программа ПЭК - варианты внутренних (необязательных) документов... Как это - НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ? Приказ директора необязателен к исполнению на его предприятии? Очень даже обязателен. Только содержание ПЭК у каждого своё, применительно к негативному воздействию. | |
ELENA-MARIEVA  06.02.2012 10:58
| |  | | RE: Производственный контроль  stas писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) 3. Положение о ПЭК, порядок ПЭК, программа ПЭК - варианты внутренних (необязательных) документов... Как это - НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ? Приказ директора необязателен к исполнению на его предприятии? Очень даже обязателен. Только содержание ПЭК у каждого своё, применительно к негативному воздействию.
Это я не про конкретное предприятие. Имела ввиду, что в законе не сформулировано, что предприятия обязаны иметь данные документы, сказано "производственный контроль осуществляется", а как его осуществлять решает само предприятие. Так же оно решает какие документы разрабатывать по ПЭК. Если на предприятии имеются лица, ответственные за проведение производственного экологического контроля, то о них предприятие обязано представлять сведения в соответствующий орган государственного надзора (при проверке показать приказы, должностные инструкции).
Т. обр. если никаких внутренних документов о ПЭК не разработано и не введено в действие, это не нарушение закона. Но без осуществления производственного контроля для большинства предприятий невозможно соблюсти требования экологической безопасности. Исключение, например, офис из двух человек с ноутбуками и т.п. | |
Добавлять сообщения могут только зарегистрированные посетители
|