[quote="ultra#18.04.2007 00:32"][quote="Kay32#17.04.2007 21:49"]
То есть смысл вероятно здесь примерно в следующем. Допустим, n-ое количество отхода хранится на промплощадке. После 1-го квартала хранения отходов вносим плату за размещение на промплощадке. Если в каком-то последующем квартале (меньшем 12-го квартала от момента образования) отходы использовали в собственном производстве или передали на повторное использование, то при подтверждении соответствующими документами факта использования делается корректирующий расчет в Расчете платы за квартал, в котором отходы использовали.
То есть появляется льгота – коэффициент 0. И вся сумма, начисленная за квартал, в котором произошло размещение на промплощадке, подлежит возмещению из бюджета.
Примерно то же самое мне сегодня подтвердили в РТН. Типа: "А вдруг не сдадут на переработку".
Меня еще вот какой вопрос заинтересовал: какие отходы зашифрованы в термине "прочие" (по 8 р. за тонну). Даже если предприятие относится к перерабатывающей промышленности, то отходы 5 кл.оп. не связанные с основной производственной деятельностью, как раз и должны отноститься к прочим. Я так думаю. А вы?
Меня еще вот какой вопрос заинтересовал: какие отходы зашифрованы в термине "прочие" (по 8 р. за тонну). Даже если предприятие относится к перерабатывающей промышленности, то отходы 5 кл.оп. не связанные с основной производственной деятельностью, как раз и должны отноститься к прочим. Я так думаю. А вы?
Было письмо РТН от 21.11.05 г. № АМ-77-1960, в котором сказано следующее:
"…Норматив платы 8 рублей за тонну применяется для целей исчисления платы за размещение отходов 5 класса опасности для окружающей среды, образованных на предприятиях непроизводственной сферы; отходов потребления, образованных на предприятиях производственной сферы; муниципальных отходов...".
lybasha,
Ростехнадзор в Питере работает Пн, Вт, Ср 10- до 15-30, перерыв 12-30 13-30, сейчас очереди, приходить надо за 1- 1,5 часа до начала приема. Говорят, можно бесплатно согласовать в ЦЛАТИ (та же улица, д.55), но сама не ходила.
Что желающих нет? Ок, позволю себе оставить свои домыслы по поводу платы за накопление отходов исходя из приведенной ultrой статьи Ю.Л. Воробей «О порядке заполнения формы расчета платы за негативное воздействие».
ultra писал(а)
Графы 14–17 заполняются только в том случае, если плательщик, хранящий отходы, хочет подтвердить право на льготу по временному хранению отходов, которые в течение трех лет используются в производстве.
Согласно постановлению Правительства РФ от 12.06.2003 № 344 (в ред. От 01.07.2005), нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием коэффициента 0 при размещении в соответствии с установленными требованиями отходов, подлежащих временному накоплению и фактически использованных (утилизированных) в течение трех лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования в течение этого срока.
ultra писал(а)
В графе 18 указывается количество отходов, фактически находившихся на хранении в отчетном периоде, облагаемом платой за негативное воздействие.
Я думаю здесь вот в чем дело, и о чем собственно и хотела сказать Ю.Л.Воробей.
Еще раз вернемся к её словам:
«…Если отходы хранятся более одного квартала, то это отражается как обычное хранение в графе 18. За хранение указанных отходов исчисляется плата…»
То есть, если хранение отходов на промплощадке предприятия произошло свыше одного квартала, то начисляется плата за размещение. Если в течение временного интервала, равного 3 годам, отходы будут переданы на повторное использование, то далее уже может применяться эта самая льгота и корректировка, о которых говорила Ю.Л.Воробей:
«…Графы 14–17 заполняются только в том случае, если плательщик, хранящий отходы, хочет подтвердить право на льготу по временному хранению отходов, которые в течение трех лет используются в производстве…
…После доказательства использования отходов за соответствующие отчетные периоды предоставляется корректирующий расчет. Масса использованных отходов отражается в графе 24, соответственно уменьшается показатель графы 18.
Переплаченная сумма предъявляется к возмещению из бюджета или, если указанная сумма не была своевременно уплачена, уменьшается задолженность плательщика…».
То есть смысл вероятно здесь примерно в следующем. Допустим, n-ое количество отхода хранится на промплощадке. После 1-го квартала хранения отходов вносим плату за размещение на промплощадке. Если в каком-то последующем квартале (меньшем 12-го квартала от момента образования) отходы использовали в собственном производстве или передали на повторное использование, то при подтверждении соответствующими документами факта использования делается корректирующий расчет в Расчете платы за квартал, в котором отходы использовали.
То есть появляется льгота – коэффициент 0. И вся сумма, начисленная за квартал, в котором произошло размещение на промплощадке, подлежит возмещению из бюджета.
Если это не так, то я уже вообще ничего не понимаю.
С тем, что имелось в виду под льготой то ясно, непонятно только одно, почему так называли льготу - по временному хранению, а не по временному размещению. Это на мой взгляд было бы правильнее. Отход ведь можно и захоронить, а до истечения 3 лет передать на использование и скорректировать платежи с коэф-том 0.
Появляется мысль, что это очередной ход для запутывания природопользователей с целью сбора денежек за временное накопление (хранение) отходов.
В любом производстве, да и не только производстве отходы обязательно будут накапливаться (т.е. временно храниться), но ведь это не является хранением, поскольку большинство отходов содержат не в объектах размещения. А называть склад, площадку с контейнерами и т.д. объектом размещения просто язык не поворачивается (хотя как я понял из некоторых постов определенные территориальные управления РТН все же этим балуются). Плюс ко всему необходимость в получении разрешения (согласно №89-ФЗ) на эксплуатацию такого объекта размещения (площадки с контейнерами) и осуществление его мониторинга, вообще не поддается здравому смыслу.
Что же получается….., а то что приказ РТН №459 как бы вносит с одной стороны ясность в некоторые вопросы, но с другой еще более усугубляет существующую неразбериху и путаницу.
Для меня как-то этот вопрос не стоял. Было ясно, что если объекты негативного воздействия находятся в разных районах, то и расчеты платы придется представлять в разные Управления Ростехнадзора.
Был официальный Комментарий РТН к приказу № 459:
"... Расчет представляется плательщиками платы по местонахождению стационарного объекта негативного воздействия и по месту государственной регистрации передвижного объекта негативного воздействия на бумажном носителе или в электронном виде...
Прошу прощения, я имел ввиду не этот вопрос, а другое: объект воздействия в одном районе, а отходы с него вывозятся на полигон в другой район. В данном случае, как следует из статьи, часть суммы платы (за выбросы и сбросы) должна быть перечислена в один район, а плата за размещение отходов с этого объекта - в другой район. Т.е. две платежки по одному объекту.
Что же получается….., а то что приказ РТН №459 как бы вносит с одной стороны ясность в некоторые вопросы, но с другой еще более усугубляет существующую неразбериху и путаницу.
Совершенно согласен. В сегодняшней ситуации проще было бы начать с чистого листа. Недавно нашел в Консультанте документ для центрального аппарата РНТ, в котором еще фигурирует "лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами". Действующий, как ни странно, документ. Во множестве изменений, дополнений и перекрестных ссылках запутались все.
lybasha,
Ростехнадзор в Питере работает Пн, Вт, Ср 10- до 15-30, перерыв 12-30 13-30, сейчас очереди, приходить надо за 1- 1,5 часа до начала приема. Говорят, можно бесплатно согласовать в ЦЛАТИ (та же улица, д.55), но сама не ходила.
В ЦЛАТИ согласовывают и очень хорошо. Особенно после 20-го, когда все самые боящиеся отстоят свои очереди и всё согласуют, в ЦЛАТИ пусто и согласовать плату можно за 5 минут.
Для меня как-то этот вопрос не стоял. Было ясно, что если объекты негативного воздействия находятся в разных районах, то и расчеты платы придется представлять в разные Управления Ростехнадзора.
Был официальный Комментарий РТН к приказу № 459:
"... Расчет представляется плательщиками платы по местонахождению стационарного объекта негативного воздействия и по месту государственной регистрации передвижного объекта негативного воздействия на бумажном носителе или в электронном виде...
Прошу прощения, я имел ввиду не этот вопрос, а другое: объект воздействия в одном районе, а отходы с него вывозятся на полигон в другой район. В данном случае, как следует из статьи, часть суммы платы (за выбросы и сбросы) должна быть перечислена в один район, а плата за размещение отходов с этого объекта - в другой район. Т.е. две платежки по одному объекту.
Тоже прочитала статью сегодня. До сих пор отойти не могу: там пример приведен: предприятие в Москве, а отходы,ес-но, вывозит на подмосковный полигон. И написано, что надо 2 расчета представлять: в РТН по г. Москве и МО
И платежки тогда 2 надо? А почему никто об этом не сказал мне при согласовании платежей(плановых, квартальных)? И что мне теперь делать? Мы заплатили 1 платежкой в МТУ РТН по г. Москве (как и всегда)как за выбросы, так и за размещение на полигоне.
И еще не ясно: еще до нового года спрашивала у инспектора как заполнять сумму платы...
Ответ:
"в 1-ой части листа указываешь сумму платы за выбросы, ОКАТО и регистр. № указываешь своего предприятия!
во 2-й части указываешь плату за то, что вывозите на полигон, т.е. отходы. ОКАТО полигона на кот. вывозится."
Так и сделала. А по статье совсем не так!
Таким образом, вопрос:
1) чей ОКАТО писать в сумме платы за выбросы от стац. ист., наш или РТН?
2) Окато полигона знаю, а вот регистр. № ведь тоже полигона указывать надо? Или я не так поняла?
И что все-таки делать, если мы все заплатили одной платежкой В московский РТН. И с каких пор нам двумя платежками платить надо? Странно, но не заметила в московском РТН ажиотажа по этому поводу, хотя там пока в очереди постоишь ТАКОГО наслушаешься, что хочется развернуться и уйти, т.к. все равно завернут.
Чего-то я не догоняю тут явно. Раз все так как в статье написано, почему тогда всем согласовывают расчеты, ничего не сказали по поводу платежки, да и вобще я в первый раз узнала о том, что нужно ехать в МО и везти им расчет платы за размещение отходов Беспредел
В свое время на этом форуме активно протежировалась журнальная статья одной г-жи из тогдашнего руководящего аппарата, которая ввела очень многих в заблуждение (об обязательности тотального лицензирования - совершенно безосновательно)
Сейчас что-то схожее может произойти и с данной статьей. Поскольку, позиция у фискального органа всегда фискальная, желательно не брать все на веру, а думать своей головой, чтобы не лупить по собственным воротам.
1) чей ОКАТО писать в сумме платы за выбросы от стац. ист., наш или РТН?
2) Окато полигона знаю, а вот регистр. № ведь тоже полигона указывать надо? Или я не так поняла?
И что все-таки делать, если мы все заплатили одной платежкой В московский РТН. И с каких пор нам двумя платежками платить надо? Странно, но не заметила в московском РТН ажиотажа по этому поводу, хотя там пока в очереди постоишь ТАКОГО наслушаешься, что хочется развернуться и уйти, т.к. все равно завернут.
Чего-то я не догоняю тут явно. Раз все так как в статье написано, почему тогда всем согласовывают расчеты, ничего не сказали по поводу платежки, да и вобще я в первый раз узнала о том, что нужно ехать в МО и везти им расчет платы за размещение отходов Беспредел
1. Если стационарный источник выбросов находится в г.Москве, то и ОКАТО пишется г.Москвы.
2. Писать надо бы не ОКАТО полигона, а ОКАТО Московской области, если полигон находится именно там.
3. А почему бездумно согласовывают расчеты в РТН, я думаю, причина кроется в том, что с этим Приказом РТН № 459 бардак творится.
В свое время Ростехнадзор выпустил Приказ от 24.11.2005 № 867, которым был утвержден «Порядок ведения территориальными органами государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду». Этот приказ был отклонен Минюстом РФ. В настоящее время Приказ РТН и Порядок дорабатывается.
Согласно приказу Ростехнадзора № 867 территориально обособленный объект размещения отходов является отдельным объектом, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду и плата за размещение отходов на данном объекте учитывается отдельно.
Возможно, что ввиду отсутствия официально затвержденного Порядка учета объектов негативного воздействия и происходит эта путаница, в том числе с согласованием расчетов по объектам, оказывающим негативное воздействие в разных административно-территориальных образованиях.
Не знаю как у кого, а у нас здесь проблем не возникло. ОКАТО указывается именно по месту нахождения источника негативного воздействия. То есть если у нас образуются отходы в г. N, то куда бы мы их не вывозили указываем ОКАТО г. N, т.к. наш источник негативного воздействия находится в г. N, а остальное эксплуатирует не наша организация. Хотя мое мнение, что доля правды в том, чтобы платить по ОКАТО расположения свалки есть, т.к. мы платим за отходы, которые вывозим на свалку, а не организация ее эксплуатирующая.
2) Окато полигона знаю, а вот регистр. № ведь тоже полигона указывать надо? Или я не так поняла?
У нас в местной "Экологической газете" вышли Разъяснения территориального РТН по приказу № 459.
По этому вопросу сказано:
"… В строке «регистрационный номер объекта негативного воздействия» указывается соответствующий объекту регистрационный номер, установленный в соответствии с приказом Ростехнадзора от 24.11.05 г. № 867. В тех случаях, когда предприятие не прошло процедуру регистрации объектов негативного воздействия на окружающую среду, в этой строке (временно) указывается регистрационный номер плательщика, указанный в свидетельстве, выдаваемом при постановке на учет".
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Я так думаю. А вы? 
