Отчет по ПЭК

В соответствии с «рекомендациями» А.Г. Сидороава
ссылка

ЦА РПН «ставил» на учет «объекты» НВОС целыми «управлениями» (НГДУ), «министерствами», «субъектами РФ», «муниципаотными районами»:

• Месторождение по добыче газа, газового конденсата, нефти (включая газовые промыслы, газопромысловое управление, пункт подготовки газа, цех по добыче газа и газового конденсата) или (включая скважины, газосборные коллекторы, установки комплексной подготовки газа и конденсата, дожимные компрессорные станции, установки абсорбционной осушки газа, установки низкотемпературной сепарации, установки стабилизации конденсата, установки регенерации метанола и др.) – «В границах лицензионного участка», с «Указываются географические координаты угловых точек контура лицензионного участка»

• Линейное производственное управление магистральных газопроводов (трубопроводов) (ЛПУМГ) (включая элементы линейной части магистральных газопроводов: газопроводы отводы, крановые узлы, узлы запуска приема поршней, газоизмерительные и газораспределительные станции, компрессорные станции) - «В границах субъекта РФ», «Указываются географические координаты точек входа и выхода линейной части магистральных газопроводов ЛПУМГ на территории субъекта РФ»

• Управление подземного хранения газа (включая компрессорные станции, газосборные/газораспределительные пункты, фонд скважин, технологические трубопроводы и др.) – «в границах лицензионного участка», «Указываются географические координаты угловых точек контура лицензионного участка»

• Сеть газораспределения (включая наружные газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, расположенные на наружных газопроводах) – «В границах КТМ О (муниципальный район)»

• Сеть газопотребления (включая наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газоиспользующее оборудование, размещенные на одной производственной площадке)

Вы хоть «поняли» «ЧТО» «ПОСТАВИЛИ» на учет НВОС ?

А сейчас (хохочущий смайлик не привожу):


Поэтому, прежде чем что либо***, наведите элементарный порядок в голове,
сделайте аудит Вашего электронного "сервиса", "облегчающего" жизнь юрлицам, выпустите нормативно-правовой документ, обязывающий использовать Ваш бред, опишите в соответствии с требованиями ISO описание XML формата данного "отчета", согласовав с Минюстом, утвердите "УВЕДОМЛЕНИЕ" РПНа с ЭЦП ВАШЕЙ подписью о приемк в электронном виде, утвердите админ. регламент о приеме в эл. виде с ЭЦП подписью, формы протоколов приема с ВАШИМИ ошибками при "загрузке" в ВАШ кривой ПТК "Госконтроль", ну и естественно, приведите в порядок****

Вы что хотите "мониторить" "НГДУ", "муниципальные районы", "субъект" РФ, которые Вы поставили на "учет" в качестве объектов ОНВ в границах "лицензионных участков" !!!???

Ну а то "что" Вы делаете, описывается одним простым словом - КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ, признаки которой несет то что Вы делаете и которую Вы по попустительстве надзорных органов над МПР, РПН тихо вводите в "электронный" документооборот с "использованием" так называемых, "бесплатных" сервисов, что ведет к сбору недостоверных информационных ресурсов в области ООС и что создает угрозу экологической безопасности РФ.

Если вот так написано ---На основании расчетов рассеивания ЗВ от источников выбросов предприятия, проведенных с учетом фоновых концентраций установлено, что максимальные приземные концентрации на границе предприятия не превышают гигиенические нормативы качества атмосферного воздуха не по одному веществу (менее 0,1 пДК)---- тогда что писать в ПЭК в план-график контроля и в отчет соответственно?

Добрый вечер.
Подскажите пожалуйста.
Если у меня имеется одного предприятие с тремя объектами ОНВ (три пром. площадки в черте одного города) и все они 3-й категории воздействия на окр. среду, у меня будет один отчет по пэк? Или три (по каждому объекту нег. воздействия)? Сама склоняюсь к тому, что три.
Буду благодарна за ответ

silmarina93,
Вы правильно склоняетесь отчет ПЭК делается по каждому ОНВ отдельно.

Katerina94, спасибо! Почему то у меня в ПДВ эти вещества есть Проект 2017 года ..
Тогда не надо включать их в ПЭК и в отчет ПЭК, правильно?

Коллеги, кто-нибудь уже сдавал отчет в Комитет по природопользованию СПб?
В каком виде принимают: бумага+диск?
Если подписано ЭЦП, то на почту отправлять или куда?

OlgaUrtica, если в ПДВ есть и утвердили с данным веществом, то лучше включить. А вообще за разясненими лучше обратиться в свой РПН. Во всех регионах по- разному хотят все видеть, к сожалению.

А у Комитета есть возможность принимать подписанные с ЭЦП? самой интересно...

Добрый день.
У меня несколько вопросов по отчету ПЭК:
1. я понимаю, что теперь основной документ у нас ПЭК (я его сделала, но, сделала "бестолково" - буду переделывать (будем покупать соответствующую программу для расчетов, пока не определились какую именно стоит покупать), но позже, так как времени нет - срочно нужно сделать отчет); вопрос: в План-графике в ПДВ (я понимаю, что теперь нужно смотреть не на ПДВ, а на ПЭК, но пока больше не знаю - на что ориентироваться в моем случае) у меня замеры раз в год (у нас источники - это ГОУ, а так как по новым требованиям для проверки эффектиновности замеры на ГОУ нужно проводить два раза в год) - мы замеры за 2018 г. провели два раза, т.е., по четырем ГОУ у меня замеры проводились два раза в год; в таблицу 2.2. мне нужно указать среднее значение по протоколам или взять протокол с максимальным значением?
2. Такой момент - в План графике из ПДВ у меня указаны вещества (например, железо оксид - проект сделан до 2015 г.) - его нет в перечне веществ 1316, но мы его контролировали, так же в замеры были сделаны на аэрозоль краски и пыль древесная - но, мне, на мой вопрос (я подобный вопрос уже задавала выше) ответили, что я могу указать свои вещества (аэрозоль краски и пыль древесная) как взвешенные вещества, тогда, хорошо - я укажу взвешенное вещество, а в скобочках мне указать аэрозоль краски и пыль древесная? В протоколе по этим веществам лаборатория указала, как "Взвешенные вещества (пыль древесная)" и "Взвешенные вещества (аэрокрасители)";
3. Существует ли перечень организаций по Москве (для табл. 2.3 и 2.4.), которые должны проводить наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха? Как мне определить - нужно ли заполнять мне эту таблицу?
4. Таблицы 3.1. и 3.2 мне нужно вообще заполнять, если у меня водоотведение по договору осуществляется с Мосводостоком и Мосводоканалом? Вообще не заполнять эти таблицы? Я так понимаю, что этот раздел заполняют те, у кого сброс в водный объект осуществляется...
5. У меня на одном объекте есть сбросы на рельеф (я понимаю, что такого понятия как сброс на рельеф уже нет); когда я делала актуализацию заявки - нам написали отказ (у нас практически все источники ликвидированы - остались только стоянка для гостевого авто и зона разгрузки-погрузки - они неорганиз.источники) - отказ был в том, что теперь наши сбросы рельеф считаются как сброс в окружающую среду)))) и что наши стоки все равно попадают в водный объект....Мне в этом случае же не нужно заполнять 3.1. и 3.2.? Или мы должны были делать замеры по этим нашим стокам на рельеф?
Практически аналогичный вопрос по другому объект НВОС - ест очистные сооружения - после очистки сброс так же осуществляется на рельеф - замеров, соответственно, нет...я так понимаю - по этому объекты мы не заполняем раздел 3.1 и 3.2.? А раздел 3.3 должны заполнять (если есть очистные сооружения)? Замеров нет, как же проводить эффективность без замеров? В общем, одни вопросы - голова кругом..
6. Какие документы нужно прикладывать в этому отчету?

Добрый день! Кто включал в таблицу 2.2 источники и вещества с расчетным методом контроля - фактический выброс (г/с) указывали равным ПДВ?

в пэк учитываем только выбросы от ГОУ или от вентиляционных систем тоже?

Notka_pg, а что серьезно нужно два раза в год проводить замеры на ГОУ? У нас просто циклон стоит от зерновой пыли

redpanda, вроде говорят же ждать пока, через личный кабинет должны сдавать, но они ещё не сделали эту функцию