alex2010, вы вообще то не правы
согласно правил 644 п124 (1)
124. В целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.
Акцент немного в другом. Те, у которых сброс менее 30 кубов, действительно не обязаны, а только вправе подать декларацию. Но речь идёт о тех людях, которые не хотят платить 0,5+2,0 тарифа или даже просто 0,5 тарифа за негативное воздействие на сети. Вот им надо оформить декларацию.
alex2010,
подскажите по декларации, пожалуйста
я посчитала среднее значение за 2 года по протоколам, есть превышения, раньше сильно загрязняли
но водоканал проводит отбор проб раз в квартал, разве не на основании протоколов отбора проб начисляется плата?
сейчас водоканал считает по протоколам, сумма получается маленькая, а если возьмет просто данные из декларации - то получится платеж больше
и вот сказал их эколог что хочет по декларации считать,
в 644 указано что можно, если отбора проб нет
Как всё напутано.. В ПП 644 сказано, что плата взимается по декларации, а в случае если по какому-либо веществу по факту выявлено превышение по отношению к декларации в 1,5 и более раза, то в этом случае плата выставляется по факту. А если превышение более чем в 2 раза, то надо переделывать декларацию.
Lil_owl, "их эколог что хочет по декларации считать,
в 644 указано что можно, если отбора проб нет"
Вы правы насчет "если отбора проб нет" с их стороны. Хочет считать по декларации - водоканал не может отбирать контрольные пробы на те вещества, которые считает по декларации.
Lil_owl, "их эколог что хочет по декларации считать,
в 644 указано что можно, если отбора проб нет"
Вы правы насчет "если отбора проб нет" с их стороны. Хочет считать по декларации - водоканал не может отбирать контрольные пробы на те вещества, которые считает по декларации.
Тут ещё какая тонкость есть...Абоненты, сбрасывающие менее 30 кубов в сутки, как правило, имеют весьма неплохие результаты анализов (практически хоз. быт.), что Водоканалам выгоднее вообще не ездить к ним с анализами, а чисто взимать 0,5 тарифа с каждого кубометра сточных вод. Для Водоканала это выгоднее. А абоненту выгоднее всё же подать декларацию, что бы не платить 0,5 тарифа. А Водоканалу выгоднее не принять эту декларацию...
ELENA-MARIEVA,
подскажите по выбору значений из протоколов:
данные по всем веществам нужно взять из одного протокола или можно брать значения из разных протоколов?
как мне сказал их эколог: считать будет по декларации, отбор проб будут проводить чтобы смотреть что мы не превышаем данные в декларации, получается что если в протоколе будет значение меньше - счет будет по декларации, а если в протоколе значения выше - то по протоколу. это получается верно?
Lil_owl, можно из разных протоколов своих и водоканальских, но не меньше меньшего водоканальского значения.
По второму - не верно. Если они провели контрольный отбор, то должны выставлять по последнему отбору. Также вы имеете право требовать от них отбирать параллельные и резервные пробы.
ELENA-MARIEVA, я по второму пункту с вами не соглашусь. Расчет по контрольной пробе производится только если показатель получился выше в 1,5 р, чем заявлен в декларации (абз.2 п.123(2)). Если значение в контрольке получилось меньше, чем в декларации, ну не будет водоканал в убыток себе считать... Просто удостоверились, что нет превышений над заявленными и дальше работают по декларации.
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?
Типичный вопрос. Если по простому, то ПП 644 имеет нормативы для защиты от разрушения водоканальских канализационных сетей. А администрация города нормирует состав сточных вод для избежания негативного воздействия на водный объект или, выражаясь иначе, для соблюдения Водоканалами установленных НДС в речку. Разные виды нормативов и разный порядок взимания платы.
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?
А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?
А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.
Тут ещё в том проблема, что водоканальские платят в РПН по Декларации плату и за загрязняющие вещества, приходящиеся на долю населения, а это ни много ни мало 75-85%. Чем-то надо компенсировать недобор. Вот и придумали то, чем мы и возмущаемся. Население-то освобождено от платы за сверхнормативный сброс.
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?
А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.
Тут ещё в том проблема, что водоканальские платят в РПН по Декларации плату и за загрязняющие вещества, приходящиеся на долю населения, а это ни много ни мало 75-85%. Чем-то надо компенсировать недобор. Вот и придумали то, чем мы и возмущаемся. Население-то освобождено от платы за сверхнормативный сброс.
Управляющие компании не платят на сверхнормативный сброс даже если в пробе будут превышения?
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?
А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.
Тут ещё в том проблема, что водоканальские платят в РПН по Декларации плату и за загрязняющие вещества, приходящиеся на долю населения, а это ни много ни мало 75-85%. Чем-то надо компенсировать недобор. Вот и придумали то, чем мы и возмущаемся. Население-то освобождено от платы за сверхнормативный сброс.
Управляющие компании не платят на сверхнормативный сброс даже если в пробе будут превышения?
Пункт 167 Правил № 644 гласит, что нормативы состава сточных вод не устанавливаются на объекты абонентов, являющихся жилыми домами. А если нормативы не устанавливаются, то какой же может быть сверхнормативный сброс?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В ПП 644 сказано, что плата взимается по декларации, а в случае если по какому-либо веществу по факту выявлено превышение по отношению к декларации в 1,5 и более раза, то в этом случае плата выставляется по факту. А если превышение более чем в 2 раза, то надо переделывать декларацию. 
