Коллеги, учитывая мой 30-летний опыт в экологии и природную сдержанность , с прискорбием констатирую: с этой категорийностью мы в полной "Ж". Данная акция чиновников от экологии не подается никакому рассудку - это полная анархия, непроработанный вопрос, не основанный ни на каком научном подходе. Сейчас посмотрел портал ОНВ с зарегистрированными объектами. На один и тот же тип объекта дается и IV и III категория и вообще отказывают в регистрации. Полный бред! МПР сначала пишет, что офисы - это IV категория, потом, что не подлежат регистрации, т.е. это не ОНВ, а в итоге регистрируют по III категории (!!!). И таких офисов с III-ей категорией МНОГО! Вывод для нас, экологов предприятия: УСПОКОЙТЕСЬ, регистрируйте свои ОНВ так, как подсказывает ВАШ профессиональный опыт - и только в этом Вы найдете успокоение, т.к. сама кампания категорийности - это очередной ляп Минприроды.
Коллеги, учитывая мой 30-летний опыт в экологии и природную сдержанность , с прискорбием констатирую: с этой категорийностью мы в полной "Ж". Данная акция чиновников от экологии не подается никакому рассудку - это полная анархия, непроработанный вопрос, не основанный ни на каком научном подходе. Сейчас посмотрел портал ОНВ с зарегистрированными объектами. На один и тот же тип объекта дается и IV и III категория и вообще отказывают в регистрации. Полный бред! МПР сначала пишет, что офисы - это IV категория, потом, что не подлежат регистрации, т.е. это не ОНВ, а в итоге регистрируют по III категории (!!!). И таких офисов с III-ей категорией МНОГО! Вывод для нас, экологов предприятия: УСПОКОЙТЕСЬ, регистрируйте свои ОНВ так, как подсказывает ВАШ профессиональный опыт - и только в этом Вы найдете успокоение, т.к. сама кампания категорийности - это очередной ляп Минприроды.
Я бы так сказал: В полной "Ж" - это комплимент надзорным органам! )))))))))) Мы глубже! )))
Коллеги, учитывая мой 30-летний опыт в экологии и природную сдержанность , с прискорбием констатирую: с этой категорийностью мы в полной "Ж". Данная акция чиновников от экологии не подается никакому рассудку - это полная анархия, непроработанный вопрос, не основанный ни на каком научном подходе. Сейчас посмотрел портал ОНВ с зарегистрированными объектами. На один и тот же тип объекта дается и IV и III категория и вообще отказывают в регистрации. Полный бред! МПР сначала пишет, что офисы - это IV категория, потом, что не подлежат регистрации, т.е. это не ОНВ, а в итоге регистрируют по III категории (!!!). И таких офисов с III-ей категорией МНОГО! Вывод для нас, экологов предприятия: УСПОКОЙТЕСЬ, регистрируйте свои ОНВ так, как подсказывает ВАШ профессиональный опыт - и только в этом Вы найдете успокоение, т.к. сама кампания категорийности - это очередной ляп Минприроды.
Абсолютный непрофессионализм надзорных органов! Они не выиграют ни одного суда!!! Коллеги, не съезжайте и вы посрамите неумех! ))))) Я это всё наблюдаю как цирковое представление! ))))
Коллеги, учитывая мой 30-летний опыт в экологии и природную сдержанность , с прискорбием констатирую: с этой категорийностью мы в полной "Ж". Данная акция чиновников от экологии не подается никакому рассудку - это полная анархия, непроработанный вопрос, не основанный ни на каком научном подходе. Сейчас посмотрел портал ОНВ с зарегистрированными объектами. На один и тот же тип объекта дается и IV и III категория и вообще отказывают в регистрации. Полный бред! МПР сначала пишет, что офисы - это IV категория, потом, что не подлежат регистрации, т.е. это не ОНВ, а в итоге регистрируют по III категории (!!!). И таких офисов с III-ей категорией МНОГО! Вывод для нас, экологов предприятия: УСПОКОЙТЕСЬ, регистрируйте свои ОНВ так, как подсказывает ВАШ профессиональный опыт - и только в этом Вы найдете успокоение, т.к. сама кампания категорийности - это очередной ляп Минприроды.
Две заявки - близняшки - один "экзаменатор" и разные результаты! Одна - отказ, вторая - четвёртая категория там, где третья видна и без очков! ))))) Разница в том, что одна с проектом и разрешением, а вторая "рисованная"... О чём это говорит? "Экзаменатор" - дилетант! Чем менее подготовлен, тем меньше у вас шансов преодален пустышку! )))))) Веселитесь! Пока не пришёл грамотный инспектор, которых всё меньше...))))
Я бы так сказал: В полной "Ж" - это комплимент надзорным органам! )))))))))) Мы глубже! )))
Vaclav писал(а)
Абсолютный непрофессионализм надзорных органов! Они не выиграют ни одного суда!!! Коллеги, не съезжайте и вы посрамите неумех! ))))) Я это всё наблюдаю как цирковое представление! ))))
Мы также с удовольствием «наблюдаем» на данный «процесс» ….
Ну чтобы понять «глубину» «использования» мальчиками и девочками от РПН «разработок» ООО «Адиком Системс» (ПТК «Госконтроль», ПТО УОНВОС (цена «разработки» порядка 530 000 000 рублей.)) , ООО «Экоинформатика» (Модуль природопользователя) через ВНУТРЕННИЕ, не нормативно-правовые приказы, распоряжения. письма РПН:
• Приказ Росприроднадзора №755 "Об определении лиц, ответственных за включение сведений, полученных по результатам исполнения государственных функций, предоставление государственных услуг, в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору" от 24.11.2016
• Приказ Росприроднадзора №756 "Об исполнении постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572
• Распоряжение Росприроднадзора от 07.12.2016 № 28-р О постановке на государственный учет объектов, относящихся к режимным и особо важным объектам
не соответствующих Постановлению Правительства от 23.06.2016 № 572 и в какую «Ж» юридические лица, «удовлетворяя» потребности РПН, сами себя загнали, подписав бред, реализованный в «Модуль природопользователя», ЭЦП подписями, рекомендую самим посмотреть (хохочущий смайлик не привожу…):
В Яндексе набираете ПТО УОНВОС - открываете ПТО УОНВОС - открываете «Перейти к публичному реестру ОНВ» - набираете в «Поиск», например, «Химпласт» (он указан в примере https://ovn.fsrpn.ru/ (стр. 45) - что написано «пером» ….):
№46-0112-001001-П от 2016-12-02, категория III
Объект:Производственная территория № 2
Природопользователь:Закрытое акционерное общество "Химпласт"
Фактическая масса сбросов загрязняющих веществ:
501 Медь 23 123 123 146,234233856201 т/год
Технические средства измерения и учета объема сбросов
минзурка
Ну и т д. и т.п. – практически в каждой «регистрационной» «записи».
Всем удачи в изучении собственного «******», оформленного с использованием бесплатных сервисов с ЭЦП подписями руководителя предприятия !
и про расчет платы за НВОС за 2016 год по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса в соответствии со ставками платы ссылка
Vaclav писал(а)
Абсолютный непрофессионализм надзорных органов! Они не выиграют ни одного суда!!! Коллеги, не съезжайте и вы посрамите неумех! ))))) Я это всё наблюдаю как цирковое представление! ))))
Мы недавно «рассказывали» на одном совещании генеральным директорам крупных компаний про «наилучщие» «технологии» про «Ж» что их «ожидает» - полный «отстой»....
( смайлик не привожу) – и как результат отношения к экологии - «реализация» при регистрации с ЭЦП подписями в так называемой ПТО УОНВОС (см. выше), включая использование в качестве «технических» средств измерения «минзурок».
При этом мальчики и девочки от РПН, подписывают некие свидетельства с данным бредом ЭЦП подписями руководителя РПН и выдают его юридическим лицам.
Класс !!!
vosterf, Ну наконец то появились А то совсем грустно стало.
Объекты ставят на учет, между прочим, и на праздничных днях. Стахановцы...63 тыс. уже поставили, осталось совсем немного.
Myakishev, совершенно с вами согласна, у наших "охранников природы" сейчас самое основное- проверить правильность внесения географических координат по объекту. Цена официальной справки о географических координатах объекта в организациях по межеванию доходит до 4 тыс. руб. для юр.лиц и 800 руб для физ.лиц. А в основном сельская школа, имеющая свою котельную на угле с выбросом 10,6 т в год относится к 3 категории и предприятие промышленное , выпускающее бетонные блоки и товарный бетон, тоже 3 категории. На моей практике ( 37 лет эколог. стажа) это третий "виток" в природоохранном законодательстве- вначале плата за НВОС, потом- эпопея с отходами, теперь вот категорийность, как куры в советские времена.
Коллеги, учитывая мой 30-летний опыт в экологии и природную сдержанность , с прискорбием констатирую: с этой категорийностью мы в полной "Ж". Данная акция чиновников от экологии не подается никакому рассудку - это полная анархия, непроработанный вопрос, не основанный ни на каком научном подходе. Сейчас посмотрел портал ОНВ с зарегистрированными объектами. На один и тот же тип объекта дается и IV и III категория и вообще отказывают в регистрации. Полный бред! МПР сначала пишет, что офисы - это IV категория, потом, что не подлежат регистрации, т.е. это не ОНВ, а в итоге регистрируют по III категории (!!!). И таких офисов с III-ей категорией МНОГО! Вывод для нас, экологов предприятия: УСПОКОЙТЕСЬ, регистрируйте свои ОНВ так, как подсказывает ВАШ профессиональный опыт - и только в этом Вы найдете успокоение, т.к. сама кампания категорийности - это очередной ляп Минприроды.
Очень верно, но я бы хотел посмотреть на этот вопрос под другим углом: вот есть допустим объект НВОС (ферма) с содержанием кур-бройлеров более 40 тыс. штук. - первый класс! Кто в теме, тот знает - это два стандартных птичника с напольным содержанием птицы, или примерно 2/5 от "клетки". Возникает вопрос на каком основании объекты с таким содержанием птицы признаются первым классом НВОС? Кто то проводил многолетние изыскания по НВОС подобного объекта где нибудь в средней России или в Заполярье? У нас в стране появились экологические нормативы? Не санитарно-гигиенические, именно экологические, которые бы учитывали асссимиляционный потенциал окружающей среды. Их нет товарищи и они не скоро видимо появятся. Поэтому данный закон крайне не проработан именно в точки зрения научного экологического нормирования на разные природные зоны. Я могу (голословно конечно) утверждать что воздействие свинофермы или завода по производству кирпичей с одинаковыми производительностями будут существенно разными в разных физико-географических условиях нашей необъятной Родины. И все это в данном законе не учитывается, более того складывается стойкое ощущение что люди его писавшие не заходи в цеха ни разу.
Но у меня конкретный вопрос другой: в плане экологической декларации, по крайней мере сейчас все одно: все платим по одинаковым ставкам и коэффициентам, что 3, что 1 категория не важно, получается важен для конечной цифры объем ЗВ, наличия или отсутствия разрешения. Это к вопросу о том, а что все таки будет предприятию если оно намеряно или что тоже бывает ошибочно подало данные для присвоения категории НВОС. Пересчета же "негативки" не будет в этом случае, а что какие санкции могут быть?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
, с прискорбием констатирую: с этой категорийностью мы в полной "Ж". Данная акция чиновников от экологии не подается никакому рассудку - это полная анархия, непроработанный вопрос, не основанный ни на каком научном подходе. Сейчас посмотрел портал ОНВ с зарегистрированными объектами. На один и тот же тип объекта дается и IV и III категория и вообще отказывают в регистрации. Полный бред! МПР сначала пишет, что офисы - это IV категория, потом, что не подлежат регистрации, т.е. это не ОНВ, а в итоге регистрируют по III категории (!!!). И таких офисов с III-ей категорией МНОГО! Вывод для нас, экологов предприятия: УСПОКОЙТЕСЬ, регистрируйте свои ОНВ так, как подсказывает ВАШ профессиональный опыт - и только в этом Вы найдете успокоение, т.к. сама кампания категорийности - это очередной ляп Минприроды. 
