Ребят, добрый день, ситуации странная, но может кто -то сталкивался. Итак, вызывают на в РПН и говорят , вот вам постановление на штраф и повестка в суд Мы удивлённо, а что случилось, они- отобрали пробы в колодце, куда вода (сброс на рельеф) от вас сливается, там превышение по нефтепродуктам. К слову, колодец находится не нашей территории.
Что делать, как они определили, что это все именно от нас? Почему нас не вызвали на отбор проб?! Акт отбора нам не дали.
Что делать?
sveta84, Во- первых нужно установить в рамках какого мероприятия они отбирали пробы, если было административное расследование, то они должны были вас известить как о начале расследования, так и об отборе проб. Если это было рейдовое мероприятие без взаимодействия с юрлицом, то они могли отобрать пробы без вашего ведома. Во-вторых у них должны быть подтверждающие документы что данный колодец находиться у вас на балансе, в ином случае доказать будет трудно. Я когда работал в росприроднадзоре имел подобную практику, очень сложно доказать подобное, но все зависит от суда и инкриминируемой статьи КоАП за данное правонарушение, если вменяют 8.1 то достаточно легко доказать, если ч. 2 ст. 8.6 то уже сложнее. Рекомендую почитать судебную практику разных регионов.
Нас хотят оштрафовать по 8.38. Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов
Производство сплава древесины, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины или других лесных ресурсов, осуществление взрывных или иных работ, а равно эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если хотя бы одно из этих действий может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия.
И еще посчитали ущерб на "кругленькую" сумму.
Те действия, которые описаны в статье, к нам вообще никак не относятся.
sveta84, Во- первых нужно установить в рамках какого мероприятия они отбирали пробы, если было административное расследование, то они должны были вас известить как о начале расследования, так и об отборе проб. Если это было рейдовое мероприятие без взаимодействия с юрлицом, то они могли отобрать пробы без вашего ведома. Во-вторых у них должны быть подтверждающие документы что данный колодец находиться у вас на балансе, в ином случае доказать будет трудно. Я когда работал в росприроднадзоре имел подобную практику, очень сложно доказать подобное, но все зависит от суда и инкриминируемой статьи КоАП за данное правонарушение, если вменяют 8.1 то достаточно легко доказать, если ч. 2 ст. 8.6 то уже сложнее. Рекомендую почитать судебную практику разных регионов.
В протоколе написано, административное расследование. Подскажите, пожалуйста, какой документ посмотреть про их действия при админист расследовании?
sveta84, Во- первых нужно установить в рамках какого мероприятия они отбирали пробы, если было административное расследование, то они должны были вас известить как о начале расследования, так и об отборе проб. Если это было рейдовое мероприятие без взаимодействия с юрлицом, то они могли отобрать пробы без вашего ведома. Во-вторых у них должны быть подтверждающие документы что данный колодец находиться у вас на балансе, в ином случае доказать будет трудно. Я когда работал в росприроднадзоре имел подобную практику, очень сложно доказать подобное, но все зависит от суда и инкриминируемой статьи КоАП за данное правонарушение, если вменяют 8.1 то достаточно легко доказать, если ч. 2 ст. 8.6 то уже сложнее. Рекомендую почитать судебную практику разных регионов.
В протоколе написано, административное расследование. Подскажите, пожалуйста, какой документ посмотреть про их действия при админист расследовании?
На чьем балансе стоит этот колодец? Может, это вообще колодец либо водоканала, либо ЖЭКа.
sveta84, Во- первых нужно установить в рамках какого мероприятия они отбирали пробы, если было административное расследование, то они должны были вас известить как о начале расследования, так и об отборе проб. Если это было рейдовое мероприятие без взаимодействия с юрлицом, то они могли отобрать пробы без вашего ведома. Во-вторых у них должны быть подтверждающие документы что данный колодец находиться у вас на балансе, в ином случае доказать будет трудно. Я когда работал в росприроднадзоре имел подобную практику, очень сложно доказать подобное, но все зависит от суда и инкриминируемой статьи КоАП за данное правонарушение, если вменяют 8.1 то достаточно легко доказать, если ч. 2 ст. 8.6 то уже сложнее. Рекомендую почитать судебную практику разных регионов.
В протоколе написано, административное расследование. Подскажите, пожалуйста, какой документ посмотреть про их действия при админист расследовании?
На чьем балансе стоит этот колодец? Может, это вообще колодец либо водоканала, либо ЖЭКа.
Разбираемся пока, а что если у нас на балансе? Ясно одно, что от нас воды туда тоже попадают.
Мне кажется, в данной ситуации, надо плясать от акта отбора. Должны ли были нас уведомить об отборе, то что у нам не дали акт отбора.
Разбираемся пока, а что если у нас на балансе? Ясно одно, что от нас воды туда тоже попадают.
Мне кажется, в данной ситуации, надо плясать от акта отбора. Должны ли были нас уведомить об отборе, то что у нам не дали акт отбора.
Если он на Вашем балансе, то нужно было получать разрешение на сброс в ВО.
А откуда РПН взял, что это Ваш колодец или кроме Вас там никого нет?
Разбираемся пока, а что если у нас на балансе? Ясно одно, что от нас воды туда тоже попадают.
Мне кажется, в данной ситуации, надо плясать от акта отбора. Должны ли были нас уведомить об отборе, то что у нам не дали акт отбора.
Если он на Вашем балансе, то нужно было получать разрешение на сброс в ВО.
Ситуация с ущербом сложная, т.к. ущерб должен быть доказан, если есть только превышение, но никто не сдох, то все не так плохо.
А откуда РПН взял, что это Ваш колодец или кроме Вас там никого нет?
Кроме нас там есть ещё организации, сначала было истребование доков по факту неустановленного лица. А умерло две рыбки в водоеме, вот и посчитали ущерб
Разбираемся пока, а что если у нас на балансе? Ясно одно, что от нас воды туда тоже попадают.
Мне кажется, в данной ситуации, надо плясать от акта отбора. Должны ли были нас уведомить об отборе, то что у нам не дали акт отбора.
Если он на Вашем балансе, то нужно было получать разрешение на сброс в ВО.
Ситуация с ущербом сложная, т.к. ущерб должен быть доказан, если есть только превышение, но никто не сдох, то все не так плохо.
А откуда РПН взял, что это Ваш колодец или кроме Вас там никого нет?
Кроме нас там есть ещё организации, сначала было истребование доков по факту неустановленного лица. А умерло две рыбки в водоеме, вот и посчитали ущерб
Ну рыбки это плохо. Надо доказывать, что Ваших стоков нет в этом колодце. По поводу акта - это процессуальные вещи, это идите к Вашему юристу лучше. РПН, возможно, приехал по жалобе населения, может, там понятые были.
Допустим он наш, тогда они должны были известить нас об отборе? Верно? Это же наша собственность. Если не наш, то тогда не должны были.
Но выше писали, что при административном расследовании все равно мы должны были присутствовать при отборе. Где это написано, подскажите
Разбираемся пока, а что если у нас на балансе? Ясно одно, что от нас воды туда тоже попадают.
Мне кажется, в данной ситуации, надо плясать от акта отбора. Должны ли были нас уведомить об отборе, то что у нам не дали акт отбора.
Если он на Вашем балансе, то нужно было получать разрешение на сброс в ВО.
Ситуация с ущербом сложная, т.к. ущерб должен быть доказан, если есть только превышение, но никто не сдох, то все не так плохо.
А откуда РПН взял, что это Ваш колодец или кроме Вас там никого нет?
Кроме нас там есть ещё организации, сначала было истребование доков по факту неустановленного лица. А умерло две рыбки в водоеме, вот и посчитали ущерб
Ну рыбки это плохо. Надо доказывать, что Ваших стоков нет в этом колодце. По поводу акта - это процессуальные вещи, это идите к Вашему юристу лучше. РПН, возможно, приехал по жалобе населения, может, там понятые были.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Мы удивлённо, а что случилось, они- отобрали пробы в колодце, куда вода (сброс на рельеф) от вас сливается, там превышение по нефтепродуктам. К слову, колодец находится не нашей территории. 