Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, размер вреда от сбросов, несоответствующих нормативам ДС, считается по тем загрязняющим веществам, концентрация которых в стоках больше чем в нормативах, но меньше чем в самой реке?? Или там без разницы, есть превышение ДС, считай причиненный вред реке?
Есть три замера, по некоторым веществам каждый раз превышение, но в реке то еще хуже вода до сбросов.
И заодно хочу спросить, кто сталкивался, может подскажут!
У нас нормативы очень жесткие, так как водозабор в одном водоеме а сброс в другом, фоновые не вычитаются (две реки, в которую сбрасываем через несколько км опять впадает в ту, из которой идет водозабор), уже с кем только не спорили писали в Москву, ответ один - не хотите не пользуйтесь..
Водозабор далеко, нерентабельно туда тянуть обратную ветку водопровода, а та река в которую идет сброс летом сильно мельчает и тоже не подходит.
Как-то можно в этом случае добиться вычета фоновых концентраций? Они уже в самой реке не отвечают нормативам!
jobnfff, На вычет фона особо не надейтесь, а вот то, что идет улучшение после вашего сброса - это вам поможет доказать в суде, что вы вреда не оказываете. Если было превышение во всех 3 контрольных пробах - то по тем веществам и будет расчет вреда. Посмотрите судебную практику по с. 69 Водного кодекса, много станет понятно. Одна и та же ситуация может быть и выиграна, и проиграна, разные судьи по разному решают.
С фоном единственный вариант при получении разрешения на сброс его учитывать, если он не учтен то шансов нет. Что Вы подразумеваете под словом вред? Если это свехнормативный сброс то он учитывается по веществам по которым были превышения в протоколах. Если это Расчет ущерба, то там надо учитывать срок в который был сверхнормативный сброс.
Drepa, не смогли мы такое согласовать.. Вред, это из приказа Минприроды от 13.04.2009 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам.."
Вроде как затраты на мероприятия по улучшению стоков вычитают из получившейся суммы? Не нашел такого судебного решения, да и вообще что-то судебные почти всегда на стороне обвинения..
jobnfff, надо учитывать что такие дела арбитраж не будет рассматривать надо в суды общей юрисдикции идти. В дополнение к этому могу сказать что 87 методика очень трудна в расчетах. и доказать с ней вред очень тяжело.
Расчет вреда по Методике 87 не такой уж сложный, для того, кто разбирается в проблеме. Однако там много нюансов, и расчетную сумму вреда при желании можно как сильно увеличить, так и уменьшить. Три года назад проверял расчет вреда для нефтебазы на 2 млрд. Нашел ошибку и величина упала до 2-х млн. руб. А если учесть, что пробы брались с ошибками, фон не запрашивался в Гидромете, количество надлежащих проб меньше нормы, и т.д. и т.п. то вообще вреда не было. Составил заказчику контррасчет с комментариями и дело в арбитраже даже не было открыто.
Но по другим объектам -все гораздо сложнее. Арбитраж стоял горой за Росприроднадзор, подыгрывал в наглую. Из моих 20 ти сильных доводов и одного слабого, в судебном решении на нескольких страницах расписывалось, почему этот 21-ый довод не является достаточным доказательством. Остальные инстанции просто переписали первое решение. На следующим заседании для другого водоканала пришлось сразу заявлять о том, что Росприроднадзор фабрикует дело о вреде. Дальше начался цирк. РПН вообще молчал в тряпочку , а судья сделал все, что бы рассмотрение дела прекратить.
profiman, Подскажите -РПН запрашивает сведения для расчета ущерба. Директор сказал, сведений не подавать... Грозит нам РПН ст.19.7 КоАП, а это от 3 до 5 тыс. на юр. лицо. Какие могут быть еще последствия?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
