www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Сжигание отработанного машинного масла? (тема полностью)

TGV 09.11.2005 05:31

Появилась неподтвержденая информация о том что введн запрет на сжигание "отработки", а именно использование её в качестве топлива для котлов. Так ли это на самом деле? и если да то где можно узнать подробную информацию по данному вопросу?

123456 09.11.2005 10:33

Думаю, что нельзя было сжигать и раньше, если у Вас не было проекта на это. Раньше я хотела добиться, чтобы можно было сжигать ветошь и отработанные масляные фильтры в наших котлах, но мне сказали или Вы разрабатываете дополнительно проект и делаете регулярные замеры, или незя. А что так много отработки. У нас так: мы , в идеале, можем отработку сдавать на нефтебазу и за это еще и деньги получать. Но все масло используется на нужды собственного гаража.

kazanec 13.11.2005 10:40

Действительно, жечь любые отходы с содержанием нефтепродуктов можно лишь в случае невозможности утилизации другим способом. При этом придется делать проект чуть ли не на каждую партию сжигаемых отходов. А масло проще сдавать на очистку... сейчас почти в каждом городе есть фирмы оказывающие такие услуги.

novichok 14.11.2005 04:00


А у нас по проекту все отработанные масла и обтирочный материал проходят как "использование - сжигиние в печах"(проект сделан в 2003 году , может тогда можно было??).
Скажите пожалуйста на основании каких документов запрещено сжигание(если таковы есть)?????

123456 14.11.2005 07:55

novichok, Если у Вас сжигание по проекту, да еще и в печах, значит все должно быть в порядке, если конечно, эти печи имеют разрешение на проведение таких работ от РТН.
---на основании каких документов запрещено сжигание---, я точно не знаю, но кажется в законе "Об охране атмосферного воздуха" есть что-то такое.

l306 14.11.2005 08:33

коллеги! а что нужно что бы сжигать ТБО в печи?

Crocus 15.11.2005 14:21

l306, Необходимо получить разрешение на установку и эксплуатацию печи в РТН. Это как введение нового объекта в эксплуатацию: ОВОС, положительное заключение гос. экспертизы, ПДВ, разрешения, мероприятия и т.д.

Maut 16.11.2005 04:59

novichok,
здесь http://forum.homebusiness.ru/viewtopic.php?t=2837&postdays=0&postorder=asc&start=0 люди очень практично обсуждают эту тему, а здесь http://www.pallada.org.ru/ , здесь http://www.t-i-t.ru/Technica/Otrabotka/Energylogic%20vozd.htm и здесь http://www.cleanburn.ru/design.htm можно подобрать современную технологию по вкусу.

novichok 16.11.2005 08:08

Maut,
СПАСИБО, конечно я буду иметь ввиду эту информацию, но дело в том что 0,5 тонн за год это не так уж много (а у нас его именно столько образуется).
А зарабатывать на этом деньги наше предприятие не будет им своих проблем хватает, хотя идея довольно таки неплохая.
Дело в том что я документы на лицензирование готовлю, соответственно проверочка ожидается, вот и опасаюсь

feeshka 29.11.2005 11:48

Я слышала про печь Т - 603 для сжигания отработки нефтепрод. и отапливания помещения, говорят хорошая но кроме этого надо знать какие выбросы от нее образуются
Может кто-то поможет

ultra 29.11.2005 19:26

Вообще запрет на сжигание отходов должен быть положен в основу концепции обращения с отходами в Российской Федерации.
Те, кто рябчиков жует , давно уже научились извлекать из отходов ценные компоненты.
А если ценные компонентя извлекать нецелесообразно или уже поздно (свалки, помойки), то устраивается большая фабрика по добыче биогаза на несколько лет. Если мне не верите, спросите у Maut

Maut 30.11.2005 02:49

ultra,
сжигание отработанного машинного масла - это и есть один из способов извлечения из него ценного компонента - энергетического потенциала.

Его ведь не в кострах палят, а используют в отопительных печах.

123456 30.11.2005 03:39

feeshka, Как-то подобный вопрос задавался. Я уверена что к этой установке должен быть технический паспорт в котором все это указывается.

Кстати, я недавно получила рекламку, т.е. прайс на методику и на программные продукты серии "Эколог", там в принципе интересные моменты есть, например, как раз по сжиганию отходов, правда не нефтепродуктов, а по термической обработке твердых бытовых отходов и промотходов. Стоимость всего 2 700 руб. Может Вам к ним обратиться, дело в том, что они выслали прайс на новые программы, да и методиками они торгуют.

А еще там есть программа "Расчет класса токсичности" позволяет рассчитать в соответствии с СП 2.1.7.1386-03 кл.оп. Программа включает уникальную справочную базу данных по 9500 опасным компонентам, в общем и т.д. Правда немного дороговато 10 900 руб.
А больше всего меня другое "прикололо": Для органов РТН поставка програмного обеспечения и лит-ры осуществляется со скидкой 50%. И это при том, что мы такие бедненькие, у нас допотопные компы стоят, а в РТН евроремонт, новенькие компы, ж/к мониторы и т.д. Вот почему бы предприятиям ЖКХ не делать скидки?

PIRAL 30.11.2005 04:35

Подскажите, пожалуйста, где прописано, что мы должны сдавать "отработку" на регенерацию, утилизацию и т.д., а не вывозить, например, на пром.отвал?

123456 30.11.2005 05:23

PIRAL, Почему же, Вы можете сдать на полигон по обезвреживанию и захоронению токсичных пром отходов, но в том случае если у них предусмотрен метод переработки и захоронения.СНиП 2.01.28-85.

PIRAL 30.11.2005 11:41

123456, Спасибо за ответ. То есть документов (законов,постановлений и т.д.) обязывающих предприятиям это делать - нет, разве что может заставить РТН. Правильно я понимаю?

Crocus 30.11.2005 17:29

PIRAL, Нет не правильно. РТН не может решать за предприятие куда девать отходы, вывозить на полигон или сдавать на переработку. Но, если вы вывозите на полигон, то попросит вас заплатить экологические платежи за размещение на полигоне отходов 2 или 3 класса опасности, а это очень дорого получается. Стоит подумать, что предпочтительнее.

123456 01.12.2005 02:34

PIRAL, Да в плане финансов Crocus права, а если учесть, что нефтеперерабатывающие базы еще и платят нам за отработку (у нас 2 тыс. за тонну), то думаю, что если есть возможность сдать на регенерацию, лучше это сделать.

PIRAL 01.12.2005 04:43

123456, Crocus, спасибо вам за ответы.Теперь хоть понятно стало. Только вот в нашем регионе все наоборот - берут деньги с предприятий за хранение отработки.К лету вроде бы планируют купить установку по утилизации отработки, и тогда еще возьмут за утилизацию.

Crocus 01.12.2005 18:03

PIRAL, Начиная с 2003 года когда было введено в действие ПП РФ №344 от 12.06.03г. применяется
коэффициента 0 при размещении в соответствии с установленными требованиями отходов, подлежащих временному накоплению и фактически использованных (утилизированных) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования в течение этого срока. Т.Е. если меньше 3-х лет накапливается то плату брать не должны.

PIRAL 02.12.2005 04:53

Crocus, дело в том, что написано "...переданныых для использования...", а мы передаем для хранения. Даже если они его используют вряд ли возможно доказать. Так что остается работать с ними на таких условиях.

Crocus 02.12.2005 22:01

PIRAL, Непоняла, что значит для хранения? Вы, что их потом заберете?
Негативка плтится только за РАЗМЕЩЕНИЕ на полигонах промышленных отходов и ТБО, так же при РАЗМЕЩЕНИИ на предприятии если отходы накапливаются более 3-х лет.

ultra 05.12.2005 17:45

Пользователь Crocus написал(а) 02.12.2005 22:01
PIRAL, Непоняла, что значит для хранения? Вы, что их потом заберете?
Негативка плтится только за РАЗМЕЩЕНИЕ на полигонах промышленных отходов и ТБО, так же при РАЗМЕЩЕНИИ на предприятии если отходы накапливаются более 3-х лет.

Причем при размещении на предприятии эти объекты должны отвечать требованиям законодательства (опять же где их искать?) и иметь акт о приемке этого объекта в эксплуатацию (на который вообще трудно что-либо найти).
И тогда, если все это будет (скорее всего в светлом будущем), то это размещение отходов вам посчитают с коэффициентом 0,3.
Но как сказала Виктория Александровна, ето еще как посмотрит местный отдел РТН.

NV 01.02.2006 08:55

Тоже весьма остро стоит вопрос о том куда лучше пристроить это отработанное масло.
Сейчас есть разработки по горелкам бессажного сжигания отработанных масел. Разработчики Новосибирцы. Может кто-нибудь их уже использует у себя на предприятии? Или может владеет какой информацией по этому оборудованию??
Кстати, при прохождении процедуры по ИСО 14000. 2004 какие-нить требования или условия по методам утилизации (сжигания) отработки есть??

123456 01.02.2006 09:10

NV,
А у Вас что большие объемы отработки?

NV 02.02.2006 07:01

123456,
Нуу, не сказать что большие, но такие, что, то предприятие, на которое сдаем отработку практически только на нем и отапливается. И планирует полный переход на отработку в качестве топлива.

AQUA 02.02.2006 08:37

NV, Если Вы передаете их на переработку, так в чем проблема. В проекте ПНООЛР узаконьте срок хранения до отопительного сезона.

NV 03.02.2006 13:12

AQUA, дело то не в том, чтобы их передавать, а в том,что может повлечьза собой внедрение утилизации у себя. Передавать их нашему предприятию затратно, если точнее убыточно. Поэтому прорабатываем вопросы по утилизации "отработки" путем сжигания. Вот и "сканируем" наши нормативные требования и законодательство на "подводные камни" внедрения такого решения у себя.

123456 04.02.2006 03:58

NV,
Как-то я не пойму: Вы же писали что передаете другому предприятию на его нужды, точнее, что он Вашей отработкой отапливается, чуть ли не весь период, так по моему это он Вам должен платить за это. Не знаю как у кого, а у нас мы передаем на регенерацию на нефтебазу, а нам еще за это деньги платят.

bahus 04.02.2006 10:44

123456, везде находятся ушлые товарищи, которые на всем заработают, пользуясь ситуацией или незнанием других! В Мирном, кроме масла и аккумуляторы умудряются за деньги принимать!

Cement 04.02.2006 11:54

123456, у всех по-разному. Например, мы сдаем отработанные шины на Волжский шинно-монтажный завод: они нам платят (правда, ж/д тариф все сжирает). А отработ. масла сдаем- мы платим. Если память не изменяет 1000 р. за тонну. А сжигать не разрешают.

NV 06.02.2006 08:30

Cement, а чем обосновывают свой запрет на сжигание отработанного масла?? Подкепляют свой запред какой-либо докумнатцией?? На что ссылаются.. ??

Praktik 07.02.2006 09:39

Пользователь bahus написал(а) 04.02.2006 10:44
123456, везде находятся ушлые товарищи, которые на всем заработают, пользуясь ситуацией или незнанием других! В Мирном, кроме масла и аккумуляторы умудряются за деньги принимать!

У нас тоже раньше аккумуляторы С ЭЛЕКТРОЛИТОМ сдавали за деньги, но год назад новая фирма уже за них платит, конкуренция ...

Cement 07.02.2006 09:44

NV, особо причины не называют, все так обтикаемо. Основное, что говорят, чтобы наняли какой-нибудь институт, который бы все просчитал, потом пройти экологическую экспертизу и т. д.

bahus 07.02.2006 12:22

Пользователь NV написал(а) 06.02.2006 08:30
Cement, а чем обосновывают свой запрет на сжигание отработанного масла?? Подкепляют свой запред какой-либо докумнатцией?? На что ссылаются.. ??
У нас в свое время УПР ссылался на п.1 статьи 18 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" ...Хранение, захоронение и обезвреживание на территориях организаций и населенных пунктов загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и потребления, в том числе дурнопахнущих веществ, а также сжигание таких отходов без специальных установок, предусмотренных правилами, утвержденными специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха, запрещается.

NV 09.02.2006 06:55

Cement, ясно. Однако нашли институт, нашли технологию сжигания. Но тут слушок прошел что сжигание запещено везде и при проходждении по ИСО возникают проблемы

Cement 09.02.2006 08:47

NV, что за технология сжигания? Очень интересно.
Да, я тоже слышал что сжигание отработанного масла запрещено, но все же.

redaktor 09.02.2006 14:20

Уважаемые форумчане!
Продолжение этой темы форума переносится на сайт по отходам www.solidwaste.ru http://www.solidwaste.ru/phorum/viewphorum.html&f=4.
Регистрируйтесь и продолжайте общаться.
Зарегистрироваться можно здесь http://www.solidwaste.ru/register.html

NV 10.02.2006 05:45

Cement, её разработчик Институт теплофизики СО РАН

г.Новосибирск. Хотели у себя внедрять, но пока руководство нашло других разработчиков. Хотя, если постмореть с точки зрения охраны природы и платы за выбросы, то лучшее!! что предлагают, это вот эта самая разработка. Просмотрели массу вариантов, остановились на этом институте, но экологов не всегда принимают всерьёз.. только, когда дело начинает попахивать "хорошими" платежами...
Кстати в инете тоже есть по ним информация и уже полее новая, даже с координатами и разработчиком.
Это не реклама, это делимся опытом.

Cement 10.02.2006 14:10

Пользователь NV написал(а) 10.02.2006 05:45
Cement, её разработчик Институт теплофизики СО РАН

.. только, когда дело начинает попахивать "хорошими" платежами...


Это точно!!!


Пользователь NV написал(а) 10.02.2006 05:45
Кстати в инете тоже есть по ним информация и уже полее новая, даже с координатами и разработчиком.



Ссылочку на сайт не подскажете? Очень интересно.

NV 10.02.2006 14:23

Cement, абсолютно безграмотный я по этим ссылкам , поэтому вот адрес, по которому эти горелки инете - http://www.itp.nsc.ru/Institute/Priklad/Priklad32.htm.

NV 10.02.2006 14:24

Cement, смешно...
Теперь знаю как добавляются ссылки

NV 10.02.2006 14:24

Там найдете всё по ним. Может пригодится

Cement 10.02.2006 20:18

NV, спасибо, буду должен! Только повтори адрес.

Tais 20.02.2006 16:01

В нашем городе не принимают отработанные масла (как, впрочем и все остальное). Техники у нас всего 50 единиц. Рекламу всяких печек почитала, но то - реклама. Практические экологи, подскажите, насколько это реально - так использовать отработанные масла. Как относятся наши контролирующие органы к этому способу утилизации? Не придется ли писать проект, считать всякие там выбросы и т.д.

Cement 20.02.2006 16:38

Пользователь Tais написал(а) 20.02.2006 16:01
Практические экологи, подскажите, насколько это реально - так использовать отработанные масла. Как относятся наши контролирующие органы к этому способу утилизации? Не придется ли писать проект, считать всякие там выбросы и т.д.


Рассчитать выброс от сжигания масла конечно придется, и платить за них соответственно тоже.

NV 21.02.2006 06:34

Cement, видимо с сылками не всё так гладко у меня. http://www.itp.nsc.ru/Institute/Priklad/Priklad32.htm
"..Горелки бессажного сжигания, мощностью от 1 до 15 кВт, созданы на новом принципе сжигания топлива, в качестве которого можно использовать «тяжелый» мазут, дизельное топливо, продукты нефтепереработки, отработанные масла, смазочные составы и другие углеродосодержащие отходы (шламы с обогатительных фабрик, отсевы углепереработки, отработанные автопокрышки и т.п.).." - можно найти по этому тексту в инете.

Tais 27.02.2006 09:17

И все-таки, кто-нибудь использует отработанные масла в качестве топлива? Предприятия, которые согласны принимать у меня отработку, не имеют лицензии на утилизацию чужих отходов. А мне что делать? Не возить же эти масла за сотни км. Уважаемы "борцы с отходами", куда вы деваете свои отработанные масла, ведь они есть на каждом предприятии.

Praktik 27.02.2006 14:22

Tais, актом пишите, что передали отработку в котельную как резервное топливо и будет Вам счастье .

Tais 27.02.2006 15:44

Praktik, а как же выбросы? Наша котельная будет работать исключительно на древесных отходах.

Tais 27.02.2006 15:45

Praktik, а как же выбросы? Наша котельная будет работать исключительно на древесных отходах.

Praktik 27.02.2006 17:00

Tais, а неужели у Вас нет резервуара с резервным топливом, например с мазутом, или Ваша котельная работает ТОЛЬКО на "древесных отходах"?
У нас на несколько тонн отработки в год расчет по выбросам не делается и РТН не придирается.

Tais 28.02.2006 10:34

Praktik, спасибо за совет. Попробую узнать в нашем Ростехнадзоре.

vpankov 30.03.2006 13:39

А еще можно сдать для переработки - иногда бесплатно, а если много, то даже заплатить могут... Сейчас есть такие фирмы.

Tais 31.03.2006 13:31

Принять отработку (бесплатно) согласно ДРСУ, но лицензии на право перерабатывать чужие отходы у них нет.

vpankov 31.03.2006 19:32

Tais,
Зачем ДРСУ?
Просто наберите в www.yandex.ru
"прием отработанного масла".

ghjvdtynbkzwbz 29.04.2006 15:42

Пару лет назад, задался таким же вопросом, сходил в комитет охраны природы, задал вопрос в ответ дали прочитать письмо министерства энергетики, где рекомендовалось сдавать масло на регенерацию, вторичное использование или использование в качестве котельно-печного топлива.
В результате в проектах ПНООЛР для предприятий имеющих котельную указываю, масло автомобильное отработанное, фильра, ветошь и прочее сжигается в котельной предприятия.
Обычно, паралельно делаем том ПДВ, где данные отходы и их количеств обязательно указываются и расчитывается выброс вредных веществ в атмосферу.

В результате проблем по сжиганию отработки не было и надеюсь не будет.

masel 15.05.2006 13:44

ultra,

Как не удивительно, "те кто рябчиков жует" вовсю жгут свои отходы (бюллтень ТБО №1 2005 г., стр 3, таб.3). А США главный поставщик теплогенераторов на отработанном масле. Вот такие пироги...

Sergey1 05.07.2006 15:48

В своих честолюбивых планах вынашиваю идею приобретения установки по сжиганию отходов производства Питерского завода. И понемногу собираю информацию по документации, так сказать пожелания контролирующих органов (без фильтрации - нужно не нужно).
1. На утилизацию отходов нужно получить лицензию по обращению с опасными отходами в области работы с нефтесод ве-вами.
2. Установка должна быть учтена в томе ПДВ
3. Должен быть налажен производственный контроль за её выбросами. (как от котельной)
4. Если при вводе в эксплуатацию установка покажет выбросы выше ПДВ или паспортных данных, то её не примут как ситсему утилизации в РТН.
5. выбросы установки должны укладываться в существующую СЗЗ.

ultra 05.07.2006 18:30

Пользователь ghjvdtynbkzwbz написал(а) 29.04.2006 15:42
Пару лет назад, задался таким же вопросом, сходил в комитет охраны природы, задал вопрос в ответ дали прочитать письмо министерства энергетики, где рекомендовалось сдавать масло на регенерацию, вторичное использование или использование в качестве котельно-печного топлива.

А сможете подсказать что это за письмо Минэнерго, в котором рекомендуется отработанное масло использовать в качестве топлива?
И вообще, как к этому сейчас относится Ростехнадзор? Разрешает ли он сжигать его в котельных или добавлять в топливо энергетических котлов, работающих на мазуте?

Kay32 05.07.2006 22:05

Пользователь ghjvdtynbkzwbz написал(а) 29.04.2006 15:42
Пару лет назад, задался таким же вопросом, сходил в комитет охраны природы, задал вопрос в ответ дали прочитать письмо министерства энергетики, где рекомендовалось сдавать масло на регенерацию, вторичное использование или использование в качестве котельно-печного топлива.
В результате в проектах ПНООЛР для предприятий имеющих котельную указываю, масло автомобильное отработанное, фильра, ветошь и прочее сжигается в котельной предприятия.
Обычно, паралельно делаем том ПДВ, где данные отходы и их количеств обязательно указываются и расчитывается выброс вредных веществ в атмосферу.

В результате проблем по сжиганию отработки не было и надеюсь не будет.

А какие-нибудь дополнительные ингредиенты в выбросах в связи с сжиганием отходов у вас присутствуют в ПДВ?
Нам вот метсный РТН запрещает сейчас сжигать нефтесодержащие отходы, причем с причинами то и дело прыгает... То им одно, то другое, то невозможно установить какие ЗВ будут в выбросах, то вдруг заявили мол сертифицировать надо, как топливо А у нас то температурка сжигания не чита котельным 1350 по цельсию.... все сгорает в лёт, даже никаких отходов сгорания не образуется, все переходит в полуфабрикат (клинкер).

Kay32 05.07.2006 22:07

Пользователь ultra написал(а) 05.07.2006 18:30
А сможете подсказать что это за письмо Минэнерго, в котором рекомендуется отработанное масло использовать в качестве топлива?
И вообще, как к этому сейчас относится Ростехнадзор? Разрешает ли он сжигать его в котельных или добавлять в топливо энергетических котлов, работающих на мазуте?

Мне тоже было хотелось это письмецо пощупать..., а если можно, то еще бы на мыло его послать

Praktik 06.07.2006 08:19

Пользователь ultra написал(а) 05.07.2006 18:30
И вообще, как к этому сейчас относится Ростехнадзор? Разрешает ли он сжигать его в котельных или добавлять в топливо энергетических котлов, работающих на мазуте?

У нас разрешает сжигать в котельных, лишь бы были бумажки, удостоверящие, что масло сожгли, а не вылили.

Nikelka 06.07.2006 11:50

Пользователь Praktik написал(а) 06.07.2006 08:19
У нас разрешает сжигать в котельных, лишь бы были бумажки, удостоверящие, что масло сожгли, а не вылили.
Или выпили!!! (типа я пошутила).
Ну а теперь о главном. Вот что сказал инспектор Департамента природопользования г. Москвы по данному вопросу... -"Прямого запрета сжигания отработанных нефтепродуктов не существует. Есть запрет на сжигание промышленных отходов в установках, не оснащенных системой очистки отходящих газов (ст. 18 Закона РФ "Об охране атмосферного воздуха"). Единственным ограничением служат нормативы ПДВ для предприятия (ст. 11 Закона РФ "Об охране атмосферного воздуха", ст 22,23 ФЗ "Об охране окружающей среды"), в которые выброс котельных на отработке, как правило, не вписывается. Но это по практике г. Москвы. Существуют примеры использования отработанных масел в качестве топлива котельных пионерских лагерей, где фоновое загрязнение атмосферы не значительно и нормативами ПДВ допускается повышенный выброс в атмосферу.
Другой способ - передача отработки на переработку в котельно-печное топливо (производится его очистка и модификация присадками) специализированным организациям (напрмер "ПОМ-ТЭК" в Москве). После чего возможно использование этого топлива в котельных установках, опять же, если это допускается нормативами ПДВ."
Дерзайте Господа хорошие. Примеряйте данные условия на свое предприятие. И мой совет - при закупке оборудования по сжиганию отработанных масел (до оплаты) спрашивайте у поставщика Протокол анализа выбросов ЗВ в атмосферу как минимум, и желательно нотариально заверенную копию, а не факсовый экземпляр. Кому интересно могу рассказать про Clean Bern.

ultra 06.07.2006 13:35

Пользователь Nikelka написал(а) 06.07.2006 11:50
Вот что сказал инспектор Департамента природопользования г. Москвы по данному вопросу... -"Прямого запрета сжигания отработанных нефтепродуктов не существует.
Кому интересно могу рассказать про Clean Bern.

В том-то и вся проблема, что отсутствие прямого запрета, еще не дает на это разрешение. Проще отказать, чтобы не брать на себя ответственность.

Интересует. Ждем подробности. Лучше ссылку, чтобы не было рекламой.

Nikelka 06.07.2006 14:58

Пользователь ultra написал(а) 06.07.2006 13:35
В том-то и вся проблема, что отсутствие прямого запрета, еще не дает на это разрешение. Проще отказать, чтобы не брать на себя ответственность.

Интересует. Ждем подробности. Лучше ссылку, чтобы не было рекламой.
Никто из нас не застрахован от общения с недалекими людьми. В жизни и РТН такие есть. Ну страшно им, бояться они за свое место ("под солнцем"). Что вы можете с этим сделать? Доказывать, убеждать, может быть даже вынуждать. А можете ничего не делать.
Что касается Clean Bern, мемуары я ещё не писала, тем более в инете, так что ссылки пока не существует. Я сотрудничала с ними. Тогдашняя моя фирма выполняла для них некоторые работы, в том числе и экологические. Такая инфа на сайте будет некорректной, если есть вопросы то лучше в личку. Уж извините