just_student 05.12.2006 15:11 подскажите, пожалуйста, где почерпнуть информацию об источниках финансирования природных мероприятий | ||||
ultra 05.12.2006 15:59 just_student, Даже как-то неудобно смеяться над студентом. Видимо речь идет о природоохранных мероприятиях? В идеале эти мероприятия должны финансироваться из бюджета РФ, бюджетов субъектов РФ и муниципалитетов. Но эти денежные средства растворяются в бюджетах различного уровня, так как поступают туда не целевым образом. И идут они в основном на зарплату врачей и учителей, если упрощенно говорить. Бывают еще средства, выделяемые самими юр.лицами и ИП, в рамках выполнения природоохранных мероприятий. | ||||
greenfrog 05.12.2006 16:17 just_student, в дополнение: ФЗ об охране окружающей среды: Глава II. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Статья 5. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды: ... разработка, утверждение и ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ федеральных программ в области экологического развития Российской Федерации.... Статья 6. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды: ...право принятия и РЕАЛИЗАЦИИ региональных программ в области охраны окружающей среды... Статья 12. Права и обязанности общественных и иных некоммерческих объединений, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды: ... разрабатывать, пропагандировать и РЕАЛИЗОВЫВАТЬ в установленном порядке программы в области охраны окружающей среды, защищать права и законные интересы граждан в области охраны окружающей среды, привлекать на добровольной основе граждан к осуществлению деятельности в области охраны окружающей среды; ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ И ПРИВЛЕЧЕННЫХ СРЕДСТВ осуществлять и пропагандировать деятельность в области охраны окружающей среды, воспроизводства природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности... Глава IV. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Статья 14. Методы экономического регулирования в области охраны окружающей среды: ... предоставление налоговых и иных льгот при внедрении наилучших существующих технологий, нетрадиционных видов энергии, использовании вторичных ресурсов и переработке отходов, а также при осуществлении иных эффективных мер по охране окружающей среды в соответствии с законодательством Российской Федерации... А конкретно по видам: например, для каждой ФЦП (федеральной целевой программы) источники финансирования в ней приводятся, можно посмотреть. У нас экологических ФЦП в начале века было около двух десятков. Для каждой региональной программы также указаны источники финансирования. ну и т.д. | ||||
stella3105 07.12.2006 18:07 ну тут явно одни идеалисты... я пока не видела, чтоб природоохранные мероприятия финансировались субъектом РФ... по крайней мере ЯНАО... | ||||
Kay32 07.12.2006 20:45 stella3105, да не мешай ты людям.... дай хоть помечтать | ||||
AQUA 08.12.2006 08:06
Это точно! | ||||
greenfrog 08.12.2006 08:58
В ЯНАО - да, может быть... А в Питере и ЛО - ряд природоохранных деяний заложены в бюджет (см. сайты правительств субъектов) | ||||
vaselich 08.12.2006 10:43 just_student, Смех смехом, но Вы задали вопрос который ставит в тупик многих проффесионалов в практической деятельности. Экономика экологии сегодня одна из самых болезненных проблем. И что самое главное, именно эту тему тщательно обходят многочисленные западные эксперты консультирующие и обучающие наших экологов. Ответ на вопрос, где взять денег на природоохранные мероприятия находится в области наших экономических отношений в процессе хозяйственной деятельности. Когда цитируются ссылки из ФЗ об охране окружающей среды, то там тоже нет ответа, а где должен взять деньги на природоохранные мероприятия федеральный или региональный бюджет. В нашей экономике отсутствует «пряник» для экологических достижений. В свое время была некоторая попытка создания «пряника» (источника финансирования), когда экологические платежи и штрафы направлялись в экологические фонды и оттуда распределялись на экологические программы. Но не «состыкованность» места приложения «штрафа» и места получения «пряника» не позволило этой системе развиться. Мало того, в некоторых регионах средства экологических фондов даже расходовались на предвыборные компании. С принятием решения о направлении средств от штрафов за экологические загрязнения в федеральный бюджет эта «расстыкованность» еще более увеличилась. То есть, как и в старые добрые времена, наполняем «бездонные закрома», а утекают они из закромов «как всегда» ...... | ||||
greenfrog 08.12.2006 11:06 vaselich, все зависит от того, какой уровень знаний студенту нужен... если просто для курсовой - вполне хватит "паспорта программы" - при разработке любой экологической (и не только) программы составляется подобный документ, в котором прописаны средства на ее реализацию (как государственные, так и местные). Если для чего практического - в "ссылках" есть ссылка на пособие "как просить деньги у зарубежных фондов" - там прописана процедура получения денежек от оформления заявки в фонд до получения и отчетности по ней... А если совсем для практического - часто природоохранные мероприятия связаны с техническим перевооружением и идут по другой статье расходов... смотря что понимать под "природоохранным" мероприятием И еще. Скажу от себя. Сейчас чисто государственных предприятий немного. В основном, частные. У каждого есть собственник. Т.е. владелец. И интересное кино получается: как прибыль считать - так особо про государство не вспоминают. Разве что необходимые платежи и налоги, да и то... по минимуму А как "денег дай" - так только государство и должно. Какие деньги от государства - частному собственнику? С каких ежиков? Владелец (если он - владелец) должен сам составлять свой бюджет, чтоб на все хватало... То, о чем Вы пишете - было во времена, когда государственных предприятий был большинство... потому и шло централизованное целевое накопление и распределение средств. Сейчас-то время изменилось | ||||
vaselich 08.12.2006 12:30 greenfrog, Еще раз объясняю. Что сегодня в экономике хозяйственной деятельности не предусмотрены затраты на природоохранные мероприятия. Вы сначало разберитесь, что и где начисляется и платиться в бухгалетерии предприятия. Если штрафы предприятия за выбросы платятся за счет издержек, то это одно. А если они за счет чистой прибыли, то это другое. И это не зависимо частное предприятие или государственное. Чисто экономический вопрос куда относятся затраты предприятия на природоохранную деятельность формирует ответ в зависимости от места отнесения. Одно дело отнести эти расходы на общие затраты предприятия, другое дело оплатить эти расходы из чистой прибыли, после уплаты штрафов, налогов, акцизов и т.д. А на счет западных фондов у меня уже слов нет одни Это равносильно тому, чтобы во время войны просить у противника денег на патроны.... | ||||
greenfrog 08.12.2006 13:05 vaselich, я говорю об общем мнении обязательности общероссийской халявы... сами подумайте - почему государственные деньги всенепременно должны идти на покрытие расходов частных собственников? Государство - оно что? (вспоминаем политэкономию ) аппарат принуждения и подавления... http://www.take5.ru/25/1175/index1.1.html , вот на свои нужды и расходует поступления... | ||||
vaselich 08.12.2006 15:04
И какая разница от выхлопных газов частного или государственного автомобиля вы задохнетесь? Какая разница, с точки зрения экологии, кто вас перевозит в городском транспорте частная или государственная компания? И пример-вопрос: А разве не за счет средств других государств финансируются различные зарубежные экологические фонды. (о целях я пока не говорю). | ||||
greenfrog 08.12.2006 15:15
Пример немного непонятен. Во-первых, где финансируются: у нас или у них? Во-вторых, есть государственные и частные... есть совместные... зарубежные фонды очень разные. | ||||