Здравствуйте!
Волна наказаний предприятий большого и малого бизнеса по всей России со стороны местных Водоканалов достигло своего апогея!
Водоканалы нашли легальные лазейки, чтобы выставлять огромные штрафы предприятиям! Суды на их стороне!
Ведется целенаправленное уничтожение предприятий и бизнеса!
И это в наше время?!
И все из-за Постановлений 728 от 22.05.2022 г. и 644 от 29.04.2013 г.
Составители данных постановлений "бумажные клерки", а работать и отбиваться нам, простым экологам. Я призываю Вас объединиться по всей России и коллективно забросать правительство письмами о пересмотре Постановлений с учетом наших мнений! Так оставлять нельзя. Водоканалы за счет абонентов наполняют свои кошельки, а предприятия разоряются! Я не говорю, что мы все такие "мягкие и пушистые", мы готовы нести ответственность за реальное загрязнение от наших предприятий, но не отвечать за то, что нам приписывают Водоканалы!
Давайте объединяться, делиться мыслями, куда, что, какие обоснованные изменения необходимо внести, чтобы и абоненты не "борзели", но и были законно прикрыты от бесчинства водоканалов! Иначе нас завтра просто не будет!
|
А не надо простым экологам брать на себя задачи главного инженера или главного энергетика.
Уже не раз говорилось, что 644 это Минстрой. С каких пор экологи строителями стали?
К тому же у меня есть предприятия, у которых главный инженер дружит с головой, у которого фурычат ОС и подобных проблем просто не бывает.
Проблема не в 728 ПП (до 728 были другие НПА о том же), а в отсутствии мужиков с руками и с мозгами.
А чего делать водоканалам, когда настолько оборзел бизнес, что ОС водоканала просто не справляются с таким загрязнением, и все, например прет, допустим, в финский залив, где тюлени живут.
644 это уже не про ВО, а про то, что от таких ЗВ разрушаются даже сети канализационные, не то, что дохнут живые организмы.
Бизнесу тюленей не жалко?
|
Экологам можно было бы отмахаться от этих функций, если бы в 644 не упоминалось "наименование федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор (в случае, если объект абонента соответствует критериям определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору), или уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (в иных случаях)".
И если бы несколько лет назад в 416-ФЗ не было требования о согласовании с Росприроднадзором НДС для абонентов.
irina12, так Водоканал и нужен для того, чтобы очищать воду до нужного качества. Они тоже оборзели, деньги гребут, а модернизацию не проводят, пользуются старючими коммуникациями. Они уже бизнес на поток поставили. У них не бывает нормальных анализов, даже при параллельных отборах.
ELENA-MARIEVA, сейчас есть требование о согласовании с Росприроднадзором НДС для абонентов?
"наименование федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор (в случае, если объект абонента соответствует критериям определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору), или уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (в иных случаях)" - Вы о плане снижения?
|
У Вас в параллельных пробах все гораздо лучше, чем в водоканальских?
|
1) Сейчас нет. Но когда было, прицепились к экологам, и теперь не отмашешься)
2) Да, хотя "уполномоченный орган" до сих пор не уполномочен)
Начальство имеет привычку всю "грязь", какая есть, вешать на экологов.
|
Так ладно бы грязь, пытаются эти суммы на эколога повесить, что эколог виноват в миллионных счетах от водоканала - и проблема то именно в этом.
А по поводу плана можно же тоже написать служебную записку главному инженеру - прошу предоставить план.... Ну не эколог занимается оборудованием и содержанием его в нормальном функционировании.
Там же в плане еще ответственное лицо надо написать. Конечно, это главный инженер, он за это деньги получает.
И аэродинамику в вентсистемах для ПЭК тоже должен определять ГИ, его оборудование.
Эколог должен получать от него всю информацию и отчитываться в надзорные органы.
А у нас везде - "вот экологу нужна аэродинамика- вот пусть на крышу и лезет" - порочная практика.