Федеральная служба по надзору в сфере природопользования с 31.08.2020 по 25.09.2020 провела плановую выездную проверку в отношении объекта «Производственная площадка», расположенного в г. Москва, ул. Новозаводская, д. 18; Филевский бульвар, стр. 1Ж, акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (АО «ГКНПЦ им. Хруничева»), основным видом деятельности которого является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.
Задачей проверки являлся контроль за соблюдением АО «ГКНПЦ им. Хруничева» обязательных требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха, обращения с отходами производства и потребления (за исключением радиоактивных отходов), использования и охраны водных объектов, использования и охраны земель.
В ходе проверки выявлено 22 нарушения обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Руководители АО «ГКНПЦ им. Хруничева» - генеральный директор, главный инженер, заместители главного инженера, начальники цехов и отделов, ответственные за обращение с отходами не имеют подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
На предприятии допускается накопление отходов «лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства», а также «бой стеклянных ртутных ламп и термометров с остатками ртути» в помещениях цехов предприятия. В отсутствии отдельного помещения, исключающего доступ посторонних лиц, допущено накопление отходов производства в непредназначенных для этого местах: лом асфальта, бой кирпича, тара от легковоспламеняющихся материалов, отходы грунтов, лом черных и цветных металлов, обрезь древесная и кустарниковая, которые размещены на бетонированных и асфальтовых площадках навалами.
Отчетность по форме № 2-ТП (отходы) содержит недостоверную экологическую информацию, отсутствует план мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при наступлении неблагоприятных метеорологических условий, согласованный с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Отчёт о результатах осуществления производственного экологического контроля на предприятии не соответствует предъявляемым требованиям. Не проведена корректировка инвентаризации источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Отсутствует информация о датах последнего капитального ремонта, модернизации газоочистных установок. Не представлены программы проведения технического обслуживания, технического осмотра, проверки показателей работы, руководство по эксплуатации газоочистных установок. Не представлена информация о способах обращения со сточными водами при их образовании в процессе очистки и (или) обезвреживании выбросов, имеется сломанный воздуховод для отведения загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Не проводится более 1 года технический осмотр ГОУ и проверка показателей ГОУ, подлежащих контролю и указанных в паспорте ГОУ, включая проведение лабораторных измерений, предусмотренных паспортом ГОУ.
По результатам лабораторных исследований выявлены: сброс сточных вод в реку Москва с превышением ПДК вредных (загрязняющих) веществ медь, цинк, железо общее, никель, взвешенные вещества, БПК, нефтепродукты, АПАВ, марганец, свинец. Сброс сточных вод в реку Москва с наличием вредного (загрязняющего) вещества – стронций, не входящего в перечень разрешенных веществ для сброса в объеме сточных вод. Выброс в атмосферный воздух с превышением ПДК вредных (загрязняющих) веществ толуол (метилбензол), ацетон (пропан-2-она).
По итогам проведенной проверки составлен акт от 25.09.2020, а также выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, принимаются меры административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За нарушения природоохранного законодательства в отношении АО «ГКНПЦ им. Хруничева» и его должностных лиц, допустивших нарушения обязательных требований, будут составлены протоколы об административных правонарушениях.
Смущает следующее:
- В отсутствии отдельного помещения, исключающего доступ посторонних лиц, допущено накопление отходов производства в непредназначенных для этого местах: лом асфальта, бой кирпича, тара от легковоспламеняющихся материалов, отходы грунтов, лом черных и цветных металлов, обрезь древесная и кустарниковая, которые размещены на бетонированных и асфальтовых площадках навалами.
А про ГОУ нужно взять на заметку. У многих частично или полностью этого нет.
И что ? ув. ELENA-MARIEVA
"Разговор" ни о "чем", при сегодняшем уровне НПА**** и при уровне *** сотрудников РПН, экологов предприятий, когда "экологи" предприятий тупо что-то "заносят" вместо сотрудников РПН в программы РПНа в "Личном кабинете", а потом тупо подписывают занесенный бред по 2 ТП (отходы), 2 ТП (возду), отчет по ПЭК ****
Вы хоть сами то анализировали тот бред, который Вы сами "добровольно", "без ***но" в программы в "ЛК " !!!??? или главное "процесс" ?
Поэтому чему Вы удивляетесь и "что" Вы хотите обсудить ?
Уровень экологов предприятий скатился до уровня "процесса" - "занес" что-то в "ЛК", подписал ЭЦП, не имея на руках ни одного ДОКУМЕНТАРНОГО документа РПН с их ЭЦП подписью *** и *** до 10 марта следующего года.
Поэтому разговор ни о "чем", если уж В.В.П, в "ручном режиме" поручает ГП, МВД, ФСБ до 1 ноября 2020 г разобраться с отходами производства и потребления *** и до 1 февраля 2021 с паспортизацией и журналами учета отходов ***
Удачи !
vosterf, Если уж сама ФСБ возьмётся за журналы по отходам, то да...:)
ELENA-MARIEVA, да, интересные замечания...Такое ощущение, что у них эколога нет,или приходящий, который только отчеты делает
bursha, а там где есть экологи металлолом и отходы кустарников хранятся в помещениях?
ELENA-MARIEVA, там где есть экологи такие замечания не появляются,и я не только о кустарниках
bursha, ну да, перед проверкой вывозят все отовсюду
|
Была проверка недавно у знакомой, тоже было замечание по поводу накопления металлолома на бетонной поверхности, под навесом, но на улице. Причем если эти отходы лежат в металлической емкости, а та на бетоне/асфальте, то норм, а если на бетоне/асфальте без емкости, то нарушение) обошлись без штрафа, сразу исправили, обьем был маленький)
Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия завершило проведение плановой выездной проверки в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез». Компания осуществляет производство нефтепродуктов в Кстовском районе Нижегородской области, ее площадки относятся к объектам негативного воздействия на окружающую среду высокой категории риска.
Проведенная проверка выявила в деятельности предприятия целый ряд нарушений природоохранного законодательства. Так, было установлено, что в результате деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» образуется нефтесодержащий шлам (ІІІ класс опасности), который отсутствует в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение данного предприятия. Это является нарушением Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Федерального закона «Об отходах производства и потребления».
Кроме того, установлено, что данный вид отходов в дальнейшем передается на утилизацию организации, не имеющей лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности. Напомним, в соответствии с действующим законодательством собственники отходов должны устанавливать факт наличия соответствующей лицензии у предприятий, которым передаются отходы и заключаются соответствующие договора на право обращения с отходами, а также контролировать процесс их конечного размещения на специализированных объектах.
Также проверка выявила нарушения экологических требований в части охраны атмосферного воздуха. ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» не в полном объеме выполнил план-график контроля выбросов в 2019-2020 годах, выявлены несоответствия информации в статистическом отчете 2-ТП (воздух).
По результатам проверки в отношении юридического и должностного лица были вынесены постановления о привлечении их к административной ответственности по ч. 7 ст. 8.2, ч. 1 ст. 8.2, ст. 8.1, ст. 8.5 и ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ. Общий размер штрафных санкций составил более 380 тысяч рублей. Предприятию вынесены предписания об устранении выявленных нарушений.
|
Где это "в соответствии с действующим законодательством собственники отходов должны устанавливать факт наличия соответствующей лицензии у предприятий"?
ELENA-MARIEVA, ну в гражданском кодексе кодексе написано, что объекты гражданских прав отчуждаются при наличии спец.разрешения, которым и является лицензия