Добрый день, коллеги. Росприроднадзор по Саратовской и Пензенской областям разослал письмо руководителям предприятий, в котором хозяйствующим субъектам предлагается актуализировать методики, используемые для расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками. И после этого направить их МПР для внесения сведений в Перечень методик расчета. Т.е. каждое предприятие должно себе актуализировать методики? Дорогое удовольствие и методик не мало. У нас в основном металлообработка. Та же песня началась 2-3 года назад по воздуху рабочей зоны, также требуют пользоваться только аттестованными методиками, и штрафуют. Методики по выбросам были разработаны НИИ Атмосферы, почему бы им и не актуализировать их (как и Роспотребнадзору). Уже есть отказ от рассмотрения и согласования Проекта ПДВ предприятию 1 категории, потому что в расчетах указаны эти, не актуальные методики, которые используются и программами Интеграла в том числе. Что делать будем коллеги? (Отчет по ПЭК тоже не примут).
|
Ну вот .... пошли по 4-му "кругу" ....
Читайте ув. Tata75 :
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=15639
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=15640
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=15639&show=1594637149#1594637149
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=15640&show=1594696056#1594696056
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/73.html?f=6&t=14865&show=1594639553#1594639553
Ув. Tata75 , грамотные юристы есть ?
Если нет, то рекомендую обратиться [u]в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (статья 23)[/u] в орган по сертификации № РОСС RU.З781.04ОВС0, которым является ООО «Юстициан» - единственный в Российской Федерации уполномоченный орган (аттестат об уполномочивании № 010 от 12.02.2018г) по сертификации услуг (работ) Системы сертификации № РОСС RU.З781.04ОВС0 , который имеет право выдавать Сертификат соответствия достоверности работ (услуг) по предупреждению причинения вреда окружающей среде на территории Российской Федерации.
Данный сертификат закрепляет солидарную ответственность руководителя предприятия и должностных лиц предприятия, отвечающих за профильные направления деятельности предприятия. [u]ООО «Юстициан» также несет солидарную ответственность с предприятием на протяжении срока действия выданного предприятию Сертификата.[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/73.html?f=6&t=14865&show=1596504681#1596504681
По крайней мере это единственный способ в настоящее время юридически защитить себя от бардака МПР, РПН и ****
Ну а про программы ООО «Интеграл» - это отдельная «песня» *** когда в методики, разработанные разными организациями, начинают самопально вносить изменения вместе с коммерческой организацией АО НИИ «Атмосфера» и получаешь такие косяки****
А то, что РПН пытается свой весь бардак переложить на юрлиц, включая то что я писал в ветке форума
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=15640&show=1594696056#1594696056
это и обезьяне даже понятно ****
Удачи !
vosterf, Спасибо огромное! (по запросу данной темы не нашла на форуме, пришлось создать)
vosterf, А что делать с методиками Роспотребнадзора? Там такая штука не проходит. Росстандарт штрафует за пользование не аттестованными методиками, и каждое предприятие должно для себя это делать, или покупать у тех, кто уже аттестовал. Деньги немыслимые -до 150 000 за 1. А их (у меня например в производстве) - 15. И вот так загнали в угол - Роспотреб штрафует за невыполнение Программы производственного контроля, Росстандарт - за не аттестованные методики. В нашем городе ни одна лаборатория не имеет в области аккредитации актуальной методики, например, на сварку. Вот так и живем от штрафа до штрафа. В этом году смогли себе аттестовать 1 методику - себестоимость 158 000 руб.)
|
[...]
"Тридцать три богатыря порешили, что зазря
Берегли они царя и моря.
Каждый взял себе надел, кур завел и там сидел
Охраняя свой удел не у дел.... "
(В.Высоцкий «Лукоморья больше нет»)
vosterf, Т.е. вы предлагаете объединиться? Мы бы подписали коллективную жалобу (или письмо), но к сожалению "... настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...")))
|
Писать что-либо "коллективно" в настоящее время бесполезно**** поскольку деградация в области ОС, как по горизонтали, так и по вертикали *****
Пример тупого использования "Модуль природопользователя", ПТК "Госконтроль", концы которых "торчат" в так называемых "новых", "старых" неких "личных кабинетов", на использование которых отсутствует НПА...
О чем и с кем можно говорить, если все тупо используют данные ИС РПНа, в которых мальчики и девочки не могут разобраться чем отличается ПДВ от ВСВ, НДС от ВСС ?
[img]http://www.aieco.ru/images/p_main_air_order_05.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_03.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_15.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_17.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0321.png[/img]
О чем и с кем можно говорить, если **** не могут понять чем отличается лимит на хранение на объектах хранения от лимита на захоронение на объектах захоронения ?
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1040.html?f=6&t=12202&show=1596622001#1596622001
О чем и с кем можно говорить, если **** не могут понять , как можно выдать КЭР в отсутствии НПА на их выдачу ?
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/64.html?f=6&t=14865&show=1576830122#1576830122
О чем и с кем можно говорить, если **** не могут понять , **** как можно установить технологический норматив выброса ЗВ на одно куриное яйцо
(смайлик пальцем у виска не привожу)
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg305.jpg[/img]
О чем и с кем можно говорить, если **** почти 10 лет все тупо используют 11 разрядное ФККО [u]которое содержит коды агрегатного состояния и физической формы НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ[/u] Приказу Минприроды России от 30 сентября 2011 г. N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 ноября 2011 г. Регистрационный N 22313) и [u]НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ [/u]Постановлению Правительства РФ от 16 августа 2013 г. N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности" ?
[u]Т.е. вся система по обращению с отходами, основа нацпроектов "Экология" левая [/u]****
(хохочущий смайлик не привожу)
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=14865&show=1546403326#1546403326
Все все "знают" и "скрывают" от 1-го****
[...]
"Тридцать три богатыря порешили, что зазря
Берегли они царя и моря.
Каждый взял себе надел, кур завел и там сидел
Охраняя свой удел не у дел.... "
(В.Высоцкий «Лукоморья больше нет»)
Давайте подождем до осени ****
Как то так.....
Судя по всему у них **** все "перешли", в соответствии с отчетами по ПЭК сданных через "новый", "старый" "портал", на инструментальный контроль ****
(смайлик ***** не привожу)
Вообщем у них "паника" **** отвечать то все равно рано или поздно придется ****
Да и ув. Tata75, не забудьте написать официальное письмо на "письмо" РПН со ссылками на НПА, что это не Ваше барское дело вкладывать свои деньги в утверждение используемых расчетных методик и послать уведомительно по почте.
vosterf, Подождать до осени можно - меньше месяца осталось), а что произойдет осенью? У меня не так много времени, в декабре нужно ПДВ сдать на согласование, а возвраты в связи с "неактуальными" методиками уже есть...
3-я категория, производство РТИ. Не зная технологии производства определить качественный состав выбросов невозможно. На основании чего в таком случае РПН может придраться к инвентаризации?
Например, есть замеры на все вещества в области аккредитации региональных лабораторий (в том числе ЦЛАТИ). Другие вещества в инвентаризации просто не показываем.
При проверке РПН привлекает ЦЛАТИ. Региональная лаборатория ЦЛАТИ не может замерить вещества, которых нет в ее области аккредитации.