|
|
Organizer, Вы совершенно правы. Можно легитимно работать, вообще не регистрируясь в качестве юрлица.
|
Тоже думаю, что никакого деления ни в коем разе делать нельзя. И даже общественно опасно!
ultra, ENV, irunchik1, help, Kay32, Praktik, ad-82, BAS, evenk, Viktoria, danger, Kissulik, Organizer, vaselich, alissia, ENV, danger, Volgaelektro, спасибо всем за поддержку нашей общей идеи!!!
Вдвойне радует, что за 4 дня моего отсутствия на форуме родилось столько интересных и креативных идей. Что ж, с инициативы пора переходить на обработку всей полученной информации. С вашего позволения.
ecolawyer-spb, ждем конкретных предложений
|
Отличная идея. Я с вами
да, да, да!!!
одобряю, поддерживаю и с удовольствием окажу помощь
|
А в этом что-то есть.
Конечно, это еще требует доработки, но в целом можно взять за основу.
Кто - за? Кто - против? Воздержался?
Н-да, (почему не придумали смайлик, который затылок чешет?). Даже не знаю, что сказать. Сразу хочу сказать, что идея создания такого союза мне нравилась и полтора года назад. Но как-то высокопарно все звучит. Я конечно, понимаю, что мы все экологи, но большинство из нас часто задумывается не об "улучшении окружающей среды", нет. Нас зачастую интересуют проблемы более "земные". Я, конечно, единственная, кто так пессимистично выразится, но мое мнение, что никто нас не услышит, если мы просто будем выступать как общественная организация. Для того чтобы реализовать данную затею нужна очень сильная поддержка. Журнал "ЭП" это конечно хорошо, но сколько шума поднимали из-за лицензирования по обращению с опасными отходами, а в итоге от чего уходили, к тому и пришли, да и многое другое. Мне нравится как написала irunchik1: "- обеспечение конструктивных отношений между природопользователями и властью, защита общих интересов природопользователей; и т.д.", но чтобы это обеспечить, одних наших хотелок мало. В конце концов, кто-то должен высказать негативное мнение, этим кто-то сегодня выступаю я, пардон
123456,
Нет, ну я тоже соглашусь, что наша основная задача (природопользователей) загрязнять окружающую среду и находить правовые бреши в законодательстве для ухода от ответственности.
Да, нет. Я, конечно, шучу. Не подумайте чего.
Но защищать наши права кроме нас самих никто не будет.
ultra,
А я и не говорю, что надо ждать "манны небесной", просто я не увидела реального подхода и предложений
|
На блюдечке с голубой каёмочкой никто ничего не принесёт.
Для того мы все сегодня собрались...
Я случайно увидел данную тему. Мысли и стремления как всегда правильные.Но ,где взять лидера,у которого хватило бы ума, сил и терпения объединить экологически настроенных людей и создать сначала общественную организацию, а потом профсоюз(хотя зачем?),ну,а затем и - партию "Настоящих Зеленых".Но это мечты...
Но, сегодня, как то надо всем нам реагировать на то, что в природохранных органах практически не осталось профессионалов.Кто руководит Ростехнадзором,кто руководит Природнадзором?! Я убежден что у таких органов у руля должен быть менеджеры , а менеджер -профессионал в данной области!!!
Господа форумчане!
Что-то удаляемся мы от поставленной нами цели! Не тот путь!
Еще древние римляне считали, что у решения проблемы есть только два пути. Первый – искать способы решения проблемы. Второй – искать причины, по которым проблема не может быть решена. Мне кажется, мы свернули на второй. Ищем только преграды. Давайте искать пути, ведущие к цели.
Очень много пессимизма! Где оптимисты?! Где вера в доброе, светлое и прекрасное?!