Добрый день. В данном письме Росприроднадзора написано, если объект оборудован вытяжной вентиляцией, то ее труба является стационарным источником выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в отношении которого нужно: поставить на учет как оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, разработать нормативы предельно допустимых выбросов, получить разрешение на выбросы. Что теперь как-то рассчитывать выбросы от каждой вытяжной вентиляции на предприятии?
vest-alko, а еще естьписьмо от 22.08.2017 №ОД-03-01-32/18476,где прописано, что гараж при условии использвания только для въезда и выезда нормированию не подлежит.
мнения меняются молниеносно.
vest-alko, у нас в проекте ПДВ все крышные вентиляторы в цехах обозначены как стационарные источники, по-моему, это не нововведение
Ecolog-Ira, у нас есть действующий том ПДВ от 2015 года, вытяжки там никакие не указаны..Позвонила сейчас разработчикам проекта, сказали мне сидите ровно, когда придет время разрабатывать новый проект проведем инвентаризацию,замеры и посмотрим какие источники включать..
vest-alko, а если придет проверка-за неучтенный источник сразу штраф? что разработчики говорят?
ekospb, в этом году плановых проверок Минприроды у нас нет.. От вытяжек думаю выбросы будут 0,000000001 и включать в том пдв их не будут
Да замыли термин Источник выделения и Источник загрязнения.
У меня вот коровки боюсь буду каждую коровку как источник загрязнения регистрировать
2006dibo, Как в известной сказке:
Мы установили налог на воздух-так жители стали меньше дышать!!!
Теперь устанавливаем налог на осадки_ мелкий дождик -2 сольдо!
ливень-5 сольдо!
А гроза-10 сольдо!
А так, все живые существа источники загрязнений, только т-ссс, РПН не говорите
Вообще то как оборудование, т.е. вент. труба была источником выбросов по 96 ФЗ так и есть. Про автостоянки уже кучу раз писали и МПР и РПН, но вот у меня очередной проект ПДВ разрабатывают проектировщики и в сотый раз все 4 инстанции, которые проходит проект подтверждают, что да автостоянка - это источник выбросов. И вот сколько у меня знакомых проектировщиков - все указывают и стоянки и проезды в проектах.
Может быть, просто в РПН перестанут выдавать нормативы на автостоянки и проезды и вопрос будет решен? А то как бы в рамках одного министерства одни пишут не источник, а другие согласовывают источник.
Другой вопрос наиболее важный - при отсутствии трубы признаются источниками оконные и дверные проемы. Получается, что они тоже не могут быть источниками.
|
А почему у Вас вытяжки не указаны, а они рабочие? а от каких процессов?
Если были вытяжки рабочими во время разработки проекта, подавайте в суд на проектировщика, это его косяк. Вытяжки всегда были источниками выбросов.
|
Я давно об этом думаю :) Но лучше эту тему не развивать. Т.к. все когда-либо развитые темы в этом форуме в итоге оказывались в нормативно-правовых актах. Налог с рождения это круто.
Коллеги, но тогда возникает большой вопрос. Год назад РПН говорил, что "офисники" на учет не встают, так как нет источников НВОС. Но, если юр.лицо сидит в офисном здании, где по факту есть вытяжка (вентиляция точнее), значит вдруг стали объектом НВОС и надо и ПДВ, и постановку...
|
У вас что в офисе производство?... Если нет... сидите ровно... если в офисном -здании общепит (столовая и т.п.) - это другое дело