www.ecoindustry.ru » Поговорим?.. » Прощание с Рофедером (тема полностью)

Praktik 27.07.2015 14:41

Федя нас покинул. Аккаунт у него удалили - значит, это надолго, может быть навсегда. "Уникальный коллектив" был крайне своеобразной личностью, но мы будем помнить его не только как любителя смайлов и "масла в голове", но также как и сущность, способную к порождению интересных предложений и выводов. Пусть РПН, и РПотН никогда не накажут его, а он будет делать нашу окружающую среду чище не только на словах, но и на деле.


irina12 27.07.2015 19:48

А я думаю, почему так тихо...
А мне нравились его смайлики. Настроение поднимали.
Думаю, он вернется. Подумает над своим поведением и вернется. :)
Они же могут форум сделать и на своем сайте. Тогда мы припремся туда.
Этот форум будет для приличных и тактичных, тот для....

Monroe 28.07.2015 02:19

Жаль. Верните RosFeder. Он заставлял нас глубже копать НПА и активнее обсуждать насущные производственные "околоэкологические" проблемы.

ecologame 28.07.2015 09:25

печаль, а я ему столько вопросов накопила. Думаю под иным именем, но вернется.

omlora 28.07.2015 09:38

irina12, а что за сайт?

kvmart 28.07.2015 11:09

кто строем не ходит и хором не поет - в бан..... менталитет однако..... или дух времени...

andvic 28.07.2015 11:15

Очень жаль...
В последнее время и так здесь редко бываю, а теперь и вовсе читать некого...
Зря...

Praktik 28.07.2015 11:33

Пользователь kvmart написал(а) 28.07.2015 11:09
кто строем не ходит и хором не поет - в бан..... менталитет однако..... или дух времени...

Ну, это наговор на уважаемую администрацию. РосФедер сам слёзно умолял удалить его аккаунт. Его просьбу удовлетворили.

kvmart 28.07.2015 11:35

Praktik, что-то сомневаюсь я в этом... не видал такого.... может пропустил чего....

nivanov 28.07.2015 11:40

andvic, Вы абсолютно правы. Без биоразнообразия скучновато будет.

Booba 28.07.2015 12:22

Praktik, тему создавать такую было не нужно. Ну ушёл и ушёл - плакать что ли теперь. Они сами виноваты - сначала все мы бесимся про их смайли, теперь то что их нет. Забейте. Живите жизнью и немного форумом. Слишком много у них высокомерия к нам к "челюдям" было - за это и отчислены!!!

Praktik 28.07.2015 12:41

Пользователь kvmart написал(а) 28.07.2015 11:35
Praktik, что-то сомневаюсь я в этом... не видал такого.... может пропустил чего....

Пропустили, читайте
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/39.html?f=6&t=12049

Praktik 28.07.2015 12:44

Пользователь Booba написал(а) 28.07.2015 12:22
Praktik, тему создавать такую было не нужно. Ну ушёл и ушёл - плакать что ли теперь. Они сами виноваты - сначала все мы бесимся про их смайли, теперь то что их нет. Забейте. Живите жизнью и немного форумом. Слишком много у них высокомерия к нам к "челюдям" было - за это и отчислены!!!

Мне прикольно, да и раздел про это в том числе.
Надо же форум немного разбавить, а то всё про законодательство, законодательство.

Booba 28.07.2015 12:57

Пользователь Praktik написал(а) 28.07.2015 12:44
Пользователь Booba написал(а) 28.07.2015 12:22
Praktik, тему создавать такую было не нужно. Ну ушёл и ушёл - плакать что ли теперь. Они сами виноваты - сначала все мы бесимся про их смайли, теперь то что их нет. Забейте. Живите жизнью и немного форумом. Слишком много у них высокомерия к нам к "челюдям" было - за это и отчислены!!!

Мне прикольно, да и раздел про это в том числе.
Надо же форум немного разбавить, а то всё про законодательство, законодательство. :4:
)))

andvic 28.07.2015 14:19

Прикольно, неприкольно....
Дело вовсе не в смайликах.... Смайлики лишь добавляли общее настроение коллектива)) ну да, глумились ребята...)) Иногда перегибали... Каждый выражает свои мысли как ему нравится!
Прелестно было то, что Росфедеров можно было читать! Они давали развитие форуму! Скольких они вынудили перечитать нормативу, казалось бы по уже давно известным вопросам? Разве это было плохо? В споре, как известно, рождается истина...
А теперь, по моему мнению, у формула есть все шансы встать..., превратиться в болото.... Все ограничится вопросами уровня: как внести в модуль те или иные данные...., помогите, я без опыта работы..., поиском пользоваться лень, скажите как..., киньте в "личку" примеры ПЭК....
Понимаю, что свято место пусто не бывает, но всё же жаль...

Praktik 28.07.2015 14:25

andvic, данному форуму уже больше 10 лет (ха, сейчас ещё пост по этому сделаю), не видно чтобы он загибался. Пока будет жив журнал, имхо, он никогда не загнётся. Наши законодатели всегда выдмают что-то, что потребует мозгового штурма, перечитывания нормативки и различной трактовки вроде ясных бы положений.
Кстати, к началу этого бардака (как мне кажется, начавшегося с ведения 721 постановления) и Росфедер руку приложил, ага.

Booba 28.07.2015 14:43

Пользователь Praktik написал(а) 28.07.2015 14:25
andvic, данному форуму уже больше 10 лет (ха, сейчас ещё пост по этому сделаю), не видно чтобы он загибался. Пока будет жив журнал, имхо, он никогда не загнётся. Наши законодатели всегда выдмают что-то, что потребует мозгового штурма, перечитывания нормативки и различной трактовки вроде ясных бы положений.
Кстати, к началу этого бардака (как мне кажется, начавшегося с ведения 721 постановления) и Росфедер руку приложил, ага.
+

Booba 28.07.2015 14:52

Пользователь andvic написал(а) 28.07.2015 14:19
Прикольно, неприкольно....
Дело вовсе не в смайликах.... Смайлики лишь добавляли общее настроение коллектива)) ну да, глумились ребята...)) Иногда перегибали... Каждый выражает свои мысли как ему нравится!
Прелестно было то, что Росфедеров можно было читать! Они давали развитие форуму! Скольких они вынудили перечитать нормативу, казалось бы по уже давно известным вопросам? Разве это было плохо? В споре, как известно, рождается истина...
А теперь, по моему мнению, у формула есть все шансы встать..., превратиться в болото.... Все ограничится вопросами уровня: как внести в модуль те или иные данные...., помогите, я без опыта работы..., поиском пользоваться лень, скажите как..., киньте в "личку" примеры ПЭК....
Понимаю, что свято место пусто не бывает, но всё же жаль...
О чем Вы говорите? Сей коллектив создавал - один пост, а потом по всем веткам мусорил один и тот же текст. На "конкретные" вопросы коллег - вставляли копипастный текст, при этом унижая человеческие качества собеседника, никогда не давали четкого решения проблемы.
П.С. помогали перечитывать нормативку? Тоже спорно, я и без них читал ее и понимал ее как надо, и как требуется в первую очередь моему предприятию.
П.П.С. Продвигали "туфтовую" прогу - я только по скринам на сайте уважаемого ими НПП*** понял, что она создает только вред для предприятий, ничего не отлажено, поиск отсутствует, примитивный интерфейс (уже 21 век - а там "биос правит" ))) ) Сам НПП*** я не корю не в чем, они по другому не умеют.
Так что считаю, что форум должен решать производственные вопросы, а не заговоры в смутное время. Кстати по поводу выклянчивания готовых примеров на форуме я высказывался.

solik 29.07.2015 13:07

Пользователь andvic написал(а) 28.07.2015 14:19
Прикольно, неприкольно....
Дело вовсе не в смайликах.... Смайлики лишь добавляли общее настроение коллектива)) ну да, глумились ребята...)) Иногда перегибали... Каждый выражает свои мысли как ему нравится!
Прелестно было то, что Росфедеров можно было читать! Они давали развитие форуму! Скольких они вынудили перечитать нормативу, казалось бы по уже давно известным вопросам? Разве это было плохо? В споре, как известно, рождается истина...
А теперь, по моему мнению, у формула есть все шансы встать..., превратиться в болото.... Все ограничится вопросами уровня: как внести в модуль те или иные данные...., помогите, я без опыта работы..., поиском пользоваться лень, скажите как..., киньте в "личку" примеры ПЭК....
Понимаю, что свято место пусто не бывает, но всё же жаль...


Поддерживаю на 100%

legendary20 29.07.2015 15:50

Пользователь solik написал(а) 29.07.2015 13:07
Пользователь andvic написал(а) 28.07.2015 14:19
Прикольно, неприкольно....
Дело вовсе не в смайликах.... Смайлики лишь добавляли общее настроение коллектива)) ну да, глумились ребята...)) Иногда перегибали... Каждый выражает свои мысли как ему нравится!
Прелестно было то, что Росфедеров можно было читать! Они давали развитие форуму! Скольких они вынудили перечитать нормативу, казалось бы по уже давно известным вопросам? Разве это было плохо? В споре, как известно, рождается истина...
А теперь, по моему мнению, у формула есть все шансы встать..., превратиться в болото.... Все ограничится вопросами уровня: как внести в модуль те или иные данные...., помогите, я без опыта работы..., поиском пользоваться лень, скажите как..., киньте в "личку" примеры ПЭК....
Понимаю, что свято место пусто не бывает, но всё же жаль...


Поддерживаю на 100%


Подписываюсь! верните Федю

Anastasiabelle 30.07.2015 08:50

Пользователь Monroe написал(а) 28.07.2015 02:19
Жаль. Верните RosFeder. Он заставлял нас глубже копать НПА и активнее обсуждать насущные производственные "околоэкологические" проблемы. :2:

ЖАААААААААААААААЛЬ Вените Федю. А кому не нравится создайте свою ветку и пишите там свои вопросы.

Booba 30.07.2015 11:09

Пользователь Anastasiabelle написал(а) 30.07.2015 08:50
Пользователь Monroe написал(а) 28.07.2015 02:19
Жаль. Верните RosFeder. Он заставлял нас глубже копать НПА и активнее обсуждать насущные производственные "околоэкологические" проблемы. :2:

ЖАААААААААААААААЛЬ Вените Федю. А кому не нравится создайте свою ветку и пишите там свои вопросы. :2:
А что не создавали? Они в чужие лезли. Им здесь делать нечего, у них свой "астральныймисль" мир.

aleks1311 30.07.2015 16:00

Пользователь legendary20 написал(а) 29.07.2015 15:50
Пользователь solik написал(а) 29.07.2015 13:07
Пользователь andvic написал(а) 28.07.2015 14:19
Прикольно, неприкольно....
Дело вовсе не в смайликах.... Смайлики лишь добавляли общее настроение коллектива)) ну да, глумились ребята...)) Иногда перегибали... Каждый выражает свои мысли как ему нравится!
Прелестно было то, что Росфедеров можно было читать! Они давали развитие форуму! Скольких они вынудили перечитать нормативу, казалось бы по уже давно известным вопросам? Разве это было плохо? В споре, как известно, рождается истина...
А теперь, по моему мнению, у формула есть все шансы встать..., превратиться в болото.... Все ограничится вопросами уровня: как внести в модуль те или иные данные...., помогите, я без опыта работы..., поиском пользоваться лень, скажите как..., киньте в "личку" примеры ПЭК....
Понимаю, что свято место пусто не бывает, но всё же жаль...


Поддерживаю на 100%


Подписываюсь! верните Федю


Я тоже поддерживаю верните РосФедера!!!!!

aleks1311 30.07.2015 16:01

Пользователь Booba написал(а) 28.07.2015 14:52
Пользователь andvic написал(а) 28.07.2015 14:19
Прикольно, неприкольно....
Дело вовсе не в смайликах.... Смайлики лишь добавляли общее настроение коллектива)) ну да, глумились ребята...)) Иногда перегибали... Каждый выражает свои мысли как ему нравится!
Прелестно было то, что Росфедеров можно было читать! Они давали развитие форуму! Скольких они вынудили перечитать нормативу, казалось бы по уже давно известным вопросам? Разве это было плохо? В споре, как известно, рождается истина...
А теперь, по моему мнению, у формула есть все шансы встать..., превратиться в болото.... Все ограничится вопросами уровня: как внести в модуль те или иные данные...., помогите, я без опыта работы..., поиском пользоваться лень, скажите как..., киньте в "личку" примеры ПЭК....
Понимаю, что свято место пусто не бывает, но всё же жаль...
О чем Вы говорите? Сей коллектив создавал - один пост, а потом по всем веткам мусорил один и тот же текст. На "конкретные" вопросы коллег - вставляли копипастный текст, при этом унижая человеческие качества собеседника, никогда не давали четкого решения проблемы.
П.С. помогали перечитывать нормативку? Тоже спорно, я и без них читал ее и понимал ее как надо, и как требуется в первую очередь моему предприятию.
П.П.С. Продвигали "туфтовую" прогу - я только по скринам на сайте уважаемого ими НПП*** понял, что она создает только вред для предприятий, ничего не отлажено, поиск отсутствует, примитивный интерфейс (уже 21 век - а там "биос правит" ))) ) Сам НПП*** я не корю не в чем, они по другому не умеют.
Так что считаю, что форум должен решать производственные вопросы, а не заговоры в смутное время. Кстати по поводу выклянчивания готовых примеров на форуме я высказывался.


С вами не согласен не в чем, но это ваше мнение!

Booba 30.07.2015 16:18

aleks1311, так они просили свою ветку им дали - никто в этих ветках не писал не читал их - они полезли в другие ветки мусор свой распространять. Если они могли по человечески, а не по-марсиански излагать свои, возможно не глупые мысли, тогда да существование могло быть. А общение такое, которым они сдесь общались - не приемлемо. Ну допустим я и многие другие более спокойные коллеги к этому росфеди относились нейтрально, то многие на их противоречивые сообщения сжигали свои нервы. А по сути они здесь вымещали злобу от неудач в реальной жизни. Не более того. Но это мое мнение как и заметили)))

redaktor 30.07.2015 17:44

Уважаемые Anastasiabelle и aleks1311, внимательно читаем ветку! RosFeder попросил удалить его аккаунт.

irina12 30.07.2015 17:57

Пользователь redaktor написал(а) 30.07.2015 17:44
Уважаемые Anastasiabelle и aleks1311, внимательно читаем ветку! RosFeder попросил удалить его аккаунт.

Подтверждаю. Сам просил удалить его аккаунт. Говорил, что не изменится никогда и только удаление аккаунта сможет изменить эту ситуацию. Так, что он сам нас покинул.

zito 18.08.2015 13:29

А без Росфёдора на форуме скучно......о,

BigBoss 19.08.2015 05:39

Пользователь Booba написал(а) 28.07.2015 14:52
О чем Вы говорите? Сей коллектив создавал - один пост, а потом по всем веткам мусорил один и тот же текст. На "конкретные" вопросы коллег - вставляли копипастный текст, при этом унижая человеческие качества собеседника, никогда не давали четкого решения проблемы.
П.С. помогали перечитывать нормативку? Тоже спорно, я и без них читал ее и понимал ее как надо, и как требуется в первую очередь моему предприятию.
П.П.С. Продвигали "туфтовую" прогу - я только по скринам на сайте уважаемого ими НПП*** понял, что она создает только вред для предприятий, ничего не отлажено, поиск отсутствует, примитивный интерфейс (уже 21 век - а там "биос правит" ))) ) Сам НПП*** я не корю не в чем, они по другому не умеют.
Так что считаю, что форум должен решать производственные вопросы, а не заговоры в смутное время. Кстати по поводу выклянчивания готовых примеров на форуме я высказывался.

Сколько желчи, злобы и зависти ! ....
У Вас проблемы с психикой и уровнем знаний.

BigBoss 19.08.2015 05:43

Пользователь andvic написал(а) 28.07.2015 14:19
Прикольно, неприкольно....
Дело вовсе не в смайликах.... Смайлики лишь добавляли общее настроение коллектива)) ну да, глумились ребята...)) Иногда перегибали... Каждый выражает свои мысли как ему нравится!
Прелестно было то, что Росфедеров можно было читать! Они давали развитие форуму! Скольких они вынудили перечитать нормативу, казалось бы по уже давно известным вопросам? Разве это было плохо? В споре, как известно, рождается истина...
А теперь, по моему мнению, у формула есть все шансы встать..., превратиться в болото.... Все ограничится вопросами уровня: как внести в модуль те или иные данные...., помогите, я без опыта работы..., поиском пользоваться лень, скажите как..., киньте в "личку" примеры ПЭК....
Понимаю, что свято место пусто не бывает, но всё же жаль...

+100%
Нечего стало читать.
Очень жаль !.
Просто я хотел узнать у Росфедеров их мнение о
Приказе Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.07.2015 № 585 "О внесении изменений в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445" (Зарегистрирован в Минюсте России 13.08.2015 № 38502)
Номер опубликования: 0001201508170021
Дата опубликования: 17.08.2015

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201508170021

Очень жаль !

Booba 19.08.2015 08:54

Пользователь BigBoss написал(а) 19.08.2015 05:39
Пользователь Booba написал(а) 28.07.2015 14:52
О чем Вы говорите? Сей коллектив создавал - один пост, а потом по всем веткам мусорил один и тот же текст. На "конкретные" вопросы коллег - вставляли копипастный текст, при этом унижая человеческие качества собеседника, никогда не давали четкого решения проблемы.
П.С. помогали перечитывать нормативку? Тоже спорно, я и без них читал ее и понимал ее как надо, и как требуется в первую очередь моему предприятию.
П.П.С. Продвигали "туфтовую" прогу - я только по скринам на сайте уважаемого ими НПП*** понял, что она создает только вред для предприятий, ничего не отлажено, поиск отсутствует, примитивный интерфейс (уже 21 век - а там "биос правит" ))) ) Сам НПП*** я не корю не в чем, они по другому не умеют.
Так что считаю, что форум должен решать производственные вопросы, а не заговоры в смутное время. Кстати по поводу выклянчивания готовых примеров на форуме я высказывался.

Сколько желчи, злобы и зависти ! ....
У Вас проблемы с психикой и уровнем знаний.
Было бы кому завидовать!!! Я не завидую никогда - это раз, а два - не завидую тем кто ничего не добился. Для начала вести диалог научиться надо, а потом картинки с сайта НПП*** вставлять. Лично я ни по кому не скучаю. Форум стал чище, приятнее и толковее.

zito 19.08.2015 09:30

Booba, для кого-то, может и "приятнее", а вот насчет "толковее"-это большой вопрос. Моё мнение, Росфёдору нужно вернуться.

Booba 19.08.2015 09:57

zito, зачем они Вам нужны? Дайте подробный ответ с доводами. Лично я считаю, что на многие мои вопросы и вопросы коллег они специально отмалчивались, потому что наше мнение было верное. К тому же они живут не понимая ФЗ, делают выводы по старым нормативным актам, иногда противоречащим ФЗ.

BigBoss 19.08.2015 10:17

Пользователь Booba написал(а) 19.08.2015 08:54
Было бы кому завидовать!!! Я не завидую никогда - это раз, а два - не завидую тем кто ничего не добился. Для начала вести диалог научиться надо, а потом картинки с сайта НПП*** вставлять. Лично я ни по кому не скучаю. Форум стал чище, приятнее и толковее.

Да у Вас очень большие проблемы как со знаниями, так и с тем что я отметил выше.
Если бы Росфедеры вернулись, то они конечно Вам бы привели уровень Вашего образования и уровень общения Вас с ними - типа "плеваться в стенку" и т.д и т.п.
Были бы тактичным человеком и с соответствующей психикой, то на мой вышеприведенный пост промолчали. Ну а поскольку, как я и предполагал, они где-то Вам наступили на гениталии, то Вы продолжили "плеваться" в стенку.

Конечно, при сегодняшней ситуации в НПА, в тех проектах НПА, которые размещены на регулейшен, я бы очень хотел, чтобы данная группа экспертов вернулась на данный форум.
Просто на сегодняшний день на данном форуме нет участников , кому можно было бы задать предметный вопрос и получить предметный ответ.

Booba 19.08.2015 10:23

Пользователь BigBoss написал(а) 19.08.2015 10:17
Пользователь Booba написал(а) 19.08.2015 08:54
Было бы кому завидовать!!! Я не завидую никогда - это раз, а два - не завидую тем кто ничего не добился. Для начала вести диалог научиться надо, а потом картинки с сайта НПП*** вставлять. Лично я ни по кому не скучаю. Форум стал чище, приятнее и толковее.

Да у Вас очень большие проблемы как со знаниями, так и с тем что я отметил выше.
Если бы Росфедеры вернулись, то они конечно Вам бы привели уровень Вашего образования и уровень общения Вас с ними - типа "плеваться в стенку" и т.д и т.п.
Были бы тактичным человеком и с соответствующей психикой, то на мой вышеприведенный пост промолчали. Ну а поскольку, как я и предполагал, они где-то Вам наступили на гениталии, то Вы продолжили "плеваться" в стенку.

Конечно, при сегодняшней ситуации в НПА, в тех проектах НПА, которые размещены на регулейшен, я бы очень хотел, чтобы данная группа экспертов вернулась на данный форум.
Просто на сегодняшний день на данном форуме нет участников , кому можно было бы задать предметный вопрос и получить предметный ответ.
Вы то на регулейшене что забыли? Эксперт? Вообще я сомневаюсь в Вашем уровне, Вы по ходу один из обидевшихся Федиков!!! ))) Не смешите мои тапочки )))

zito 19.08.2015 10:34

Booba, они делают свой анализ принятых нормативных актов, ситуаций и вопросов. а для меня другое мнение, другой взгляд на проблему, важны. Пусть будет больше на форуме думающих людей.

Booba 19.08.2015 10:46

zito, согласен думающих должно быть больше. Но проблема в их существовании в непомерном ЭГО и отношению к нам с Вами как быдлу, при этом хочу заметить уровень знаний мой им до сих пор не известен. Пожалуйста мы предлагали им поменяться - быть терпимее и отстаивать точку зрения (конечно кроме копи пастов одних и тех же сообщений - это угнетало), но на форуме они сказали. что меняться не собираются. Так зачем им здесь быть тогда?

Strannic99 19.08.2015 13:32

BigBoss, "Просто на сегодняшний день на данном форуме нет участников , кому можно было бы задать предметный вопрос и получить предметный ответ."

откуда вам знать кто есть на форуме и у кого какой уровень знаний. Этот ваш пост типичный для Росфедеров- навешивать ярлыки с полным незнанием ситуации. Многие на форуме уже и забыли то что Росфедером да и Вам тоже ещё ТОЛЬКО предстоит узнать об отходах в БУДУЩЕМ.
Большинство дискуссий о кодировании отходов, Кадастре отходов, расчёте классов опасности, паспортизации велись ещё с конца 90-х, были неплохие статьи в специализированных журналах, общение специалистов, Проекты НПА и всё это Вам с Росфедером видно неизвестно, а зря- медленно, постепенно, но от Проектов это реализуется, да иначе и быть не может.

Strannic99 19.08.2015 14:06

BigBoss, "Просто я хотел узнать у Росфедеров их мнение о
Приказе Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.07.2015 № 585 "О внесении изменений в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445" (Зарегистрирован в Минюсте России 13.08.2015 № 38502)".
А что именно вас в этом дополнении интересует? Вполне логичное дополнение. отходы разнесены по структуре Каталога отходов вполне логично в соответствии с генезисом, но кое какие выводы и наблюдения можно сделать.
Самое интересное что произошло со списком отходов за 2 дня что прошли от проекта приказа Росприроднадзора скачанного с регулейшена 18 июля 2015 до приказа № 585 от 20.07.2015.
А произошло следующее
1) Исчезли например отходы
2 91 130 00 00 0 Воды сточные буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти, природного газа и газового конденсата
2 91 130 11 32 4 воды сточные буровые при бурении, связанном с добычей природного газа и газового конденсата, малоопасные
2 91 245 11 31 4 воды промывки нефтяных скважин при капитальном ремонте, содержащие жидкость для гидроразрыва пласта
2) Появились например отходы тех кто не в состоянии пролоббировать свои интересы- например "Раствор поваренной соли отработанный при засолке овощей", или "Крошка косточковая от зачистки бункеров циклонов при обработке металлов шлифованием".
Вам не интересно куда деваются воды промывки с токсичными компонентами при бурении, да ещё возможно с повышенным содержанием природных радионуклидов? А мне интересно и интересно больше чем про рассол поваренной соли. И я точно знаю пока отходы не появятся в ФККО нефтяники так и будут замазывать эту тему со своими сточными водами. А ещё я знаю что что пока не будет в ФККО разбивки по отработанным буровым растворам в зависимости от химического состава и рН, так и будут все нефтяники указывать только 2 91 110 01 39 4 растворы буровые при бурении нефтяных скважин отработанные малоопасные.

Nallika 29.09.2015 08:45

Если уж по кому-то из участников форума скучаю, то это по ultra.
Очень жаль, что он здесь более не появляется. Росфедям бы у него поучиться тактичности и умению объяснить все простым языком и со ссылками на НПА.
А еще мне очень нравятся посты Strannic99, не сочтите за лесть, вас интересно читать :)

Strannic99 29.09.2015 09:08

Nallika, Спасибо, не сочту. И тоже скучаю по ultra. Интересно было знакомиться с его позицией, хотя она иногда не совпадала с моей, но это не суть важно. Некоторые оппоненты наоборот побуждают провести ревизию своей позиции и найти её слабые стороны или ошибки. Росфеди не этот случай, они агрессивны, субъективны и зачастую ситуацию в оценке передёргивают.

valmak_08 29.09.2015 09:56

Strannic99, Я все равно благодарна Росфедеру за то, что он первый выложил инфо о введении моратория на строительство ЛОС и плату за НВ ОС за сброс в ЦСВ до 2019 года! Если б не он, не знаю, как бы мы об этом узнали, из какого-то левого ФЗ по Керченскому проливу...!?!

Strannic99 29.09.2015 10:26

valmak_08, Да кто против. Каждый приходит на форум что то найти, обменяться опытом, скорректировать свою позицию или наоборот утвердиться с ней. Кстати, то новое что появляется в законодательстве долго не остаётся в секрете. Стоит только посмотреть "Новые материалы на сайте" и кого благодарит Редактор за выложенные документы.

ecolog_ural 20.10.2015 10:15

valmak_08, а не подскажете, что там с платежами до 2019 г.?

valmak_08 20.10.2015 16:44

ecolog_ural, мораторий с платежами до 2019 года!
Федеральным законом от 13.07.2015 № 221-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений, возникающих в связи со строительством, с реконструкцией объектов транспортной инфраструктуры федерального и регионального значения, предназначенных для обеспечения транспортного сообщения между Таманским и Керченским полуостровами, и объектов инженерной инфраструктуры федерального и регионального значения на Таманском и Керченском полуостровах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на срок до 01 января 2019 года приостанов-лены положения Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоот-ведении" относительно локальных очистных сооружений, установления нормативов допус-тимых сбросов загрязняющих веществ (статья 14 ФЗ № 221-ФЗ)

Warder 20.10.2015 17:43

Пользователь valmak_08 написал(а) 20.10.2015 16:44
ecolog_ural, мораторий с платежами до 2019 года!

Что касается ЦСВ не всё так однозначно!
Да, что касается платы за сбросы в ЦСВ для абонентов 200+ наложен мораторий в части уплаты в Бюджетную систему РФ до 1 января 2019 года.
Но в связи с выходом Постановления Правительства РФ от 14.10.2015 N 1101 данные платежи, похоже, должны осуществляться в соответствии с местными правилами, в т.ч. и для абонентов 200+.
Если не появятся какие-то дополнительные разъяснения, т.к. Росприроднадзор ранее указывал, что платить за НВОС при сбросе в ЦСВ не требуется до 1 января 2019 г.

Monroe 17.11.2015 08:14

Пользователь Strannic99 написал(а) 29.09.2015 09:08
Nallika, Спасибо, не сочту. И тоже скучаю по ultra. .


Кстати, а почему ушёл ultra?

Nallika 18.11.2015 08:49

Monroe, у меня такое подозрение, что человек просто пошел на повышение, и теперь завнимается несколько другими вопросасми. Я как-то нагугливала его ФИО, нашла, и должность там была красивая какая-то, типа замдиректора :)

Monroe 19.11.2015 03:07

Nallika, О! Большое спасибо! Когда я начинала карьеру эколога, он мне очень помог.

pozicia 19.11.2015 16:21

Пользователь Monroe написал(а) 17.11.2015 08:14
Пользователь Strannic99 написал(а) 29.09.2015 09:08
Nallika, Спасибо, не сочту. И тоже скучаю по ultra. .


Кстати, а почему ушёл ultra?


В моем представлении почему-то коллектив Rosfeder и индивидуальный ultra с самого начала совмещались в одном лице. Сужу по косвенным признакам:
1)производительность индивидуума и коллектива соизмеримы, судя по учету постов в разделе «сообщений всего» - оба в безусловных лидерах;
2)ultra как-то уже менял свой ник, заменив собственную фотографию на излучающих свет солнце и лампочку, почему бы не сменить при случае еще и логин за всю Российскую Федерацию;
3)кроме этого, ultra продолжает, судя по персональной странице, практически ежедневно посещать форум: обновил дату регистрации на 15.04.2015г.; просмотров страниц - 44,5 тыс., в т.ч. за сегодня, например, зафиксировано посещений 2.

MORE 19.11.2015 16:45

pozicia, регистрация 2005 г, а не 2015. Никакого сходства не вижу. С ultra было очень приятно общаться.

Strannic99 19.11.2015 18:33

MORE, Согласна, ничего общего. ultra был практик с хорошим знанием законодательства и умением системно анализировать ситуацию. Росфеди и его ученики (реализаторы) вроде бигбосса и ecolog1211 теоретики, хамоваты, в практических вопросах производственной деятельности юр.лиц плавают и агрессивно навязывают не всегда верную собственную позицию.
Ну а pozicia творит очередной миф. Т.к. на персональной странице ultra «Дата регистрации: 15.04.2005, последний визит: 17.02.2012 09:22»

nivanov 19.11.2015 20:11

Monroe, Ultra занимал в те времена достаточно высокую должность -Заместитель технического директора (по промышленной безопасности и экологии) ОАО «ТГК-16. Бывают ситуации, когда мужчины в 40 лет круто меняют свою жизнь. Один знакомый, имея два технических образования, в таком возрасте ушел в священники, а сейчас представляет РПЦ в Италии. Я думаю, что ультра и на новом месте стал отличным специалистом.

Monroe 20.11.2015 03:39

nivanov, уверена, что так и есть (это я про то, что он остался Человеком). Было бы интересно узнать, как у него дела.
Спасибо за ответ :)

Praktik 20.11.2015 06:40

Пользователь pozicia написал(а) 19.11.2015 16:21
Пользователь Monroe написал(а) 17.11.2015 08:14
Пользователь Strannic99 написал(а) 29.09.2015 09:08
Nallika, Спасибо, не сочту. И тоже скучаю по ultra. .


Кстати, а почему ушёл ultra?


В моем представлении почему-то коллектив Rosfeder и индивидуальный ultra с самого начала совмещались в одном лице. Сужу по косвенным признакам:
1)производительность индивидуума и коллектива соизмеримы, судя по учету постов в разделе «сообщений всего» - оба в безусловных лидерах;
2)ultra как-то уже менял свой ник, заменив собственную фотографию на излучающих свет солнце и лампочку, почему бы не сменить при случае еще и логин за всю Российскую Федерацию;
3)кроме этого, ultra продолжает, судя по персональной странице, практически ежедневно посещать форум: обновил дату регистрации на 15.04.2015г.; просмотров страниц - 44,5 тыс., в т.ч. за сегодня, например, зафиксировано посещений 2.

Имхо, крайне маловероятно. Стиль общения совсем разный. Ультра мог объяснить сложное просто, а Росфедер (и его реинкарнации) наоборот, то что можно объяснить просто усложняют.

Strannic99 20.11.2015 09:55

Praktik, Ладно бы просто усложняли. При усложнении они иногда ещё и просто врут и передёргивают в анализе, жутко злятся на тех у кого иное мнение и переходят на прямые оскорбления и домыслы в адрес оппонента. ultra никогда не позволял и не мог позволить себе подобного.

NSksusha 18.12.2015 12:50

Strannic99, куда Вы делись? почему Вас так долго нет на Форуме?

ekolog67 18.12.2015 14:39

Пользователь NSksusha написал(а) 18.12.2015 12:50
Strannic99, куда Вы делись? почему Вас так долго нет на Форуме? :2:
Если мне требуется ее консультация пишу на электронку. Но, конечно, очень жаль, что Strannic99 не на форуме

NSksusha 18.12.2015 14:48

ekolog67, спасибо...если можно,скиньте, пожалуйста её электронку мне на почту: NSksusha@yandex.ru

VVV-julia 18.12.2015 15:37

Рустем Викторович (ultra) очень внимательный, тактичный, вежливый человек и профессионал высокого уровня. Даже сравнение с некиим Rosfeder удивительно, не то что объединение . Однозначно ему тесно было в рамках экологии, и он как человек и как профессионал заслуживает роста и дальнейшего развития карьеры. надеюсь все сложилось в его жизни хорошо. Жаль что его нет на сайте, но думаю кто имел с ним возможность лично встречаться с ним на мероприятиях Экологии производства и в личной переписке не потеряют его. С благодарностью вспоминаю время, когда мы часто общались. Очень милый и приятный человек.