Уважаемые коллеги!
А кто ещё из Краснодарского края? Предлагаю объединиться! Проблемы общие - и решать их нужно вместе!
н-да, я думаю что немногие смогут платить такие взносы, ведь насколько мне известно зарплаты у экологов небольшие, к тому же все хотят что-то получать взамен, а то как у нас на предприятии получится платим взносы в профсоюз - московские коллеги балдеют, а на местах лапу сосут
Эт-то точно
Эт-то точно
[quote="ravnopravie#21.01.2008 14:56"][quote="Fedan#21.01.2008 11:24"]ravnopravie, А то, возможно, нам потребуется минимум 100 участников для начала деятельности.[/quote]
Для начала можно обойтись без норм СРО о численности.
Зарегистрировать Некоммерческое партнерство (НП) в соответствии с законом о АНО, а потом после набора определенной численности участников НП, как физических (100 чел. проффи) так и юридических лиц (10 и более предприятий) внести дополнения в устав и зарегистрировать как СРО.
Подобные поэтапные действия можно сразу отразить в уставе НП, соответствующим пунктом например: Некоммерческое партнерство профессиональных экологов создается в соответствии с законом об АНО для образования саморегулирующей организации по охране окружающей среды и предпринимательской деятельности, в соответствии с законом о СРО.
Зарегистрировать НП не сложно, но зато сразу появляется юрлицо будущей СРО.
А вопрос о профпригодности вступления в союз будет подниматься?
ой, это три тысячи единовременно, или каждый год?
многовато будет...
johnbob,
в августе 2007 участвовал в российско - шведском семинаре по профсоюзной работе .
обсуждались пути развития профсоюзов нашей стране, существующие проблемы, намечаемые цели, пути выхода.
шведские коллеги расказали про свой социализм, как постороена у них профсоюзная жизнь. взносы около 20-30 %, никаких подарков к торжественным датам ес-но нет. средняя з/п допустим у водителя около 80 т.р. высокие налоги на жилье. процент вступивших в профсоюз низкий.
профсоюзы у них осуществляют диалог между работодателем и работником по поддержанию средней з/п ПО ДАННОЙ ПРОФЕССИИ.
профсоюзы делятся на три крупных группы - рабочие специальности, инженеры и с/х помоему. далее тоже разбиваются по профессиям.
ОЧЕНЬ заинтересовала так называемая А-касса - такой р/с с которого в случае потери работы члену профсоюза на время поиска работы выплачивается в течении 1-3 лет до 100% его среднемясячного заработка. пособие от государства тоже есть - на неё по словам шведов, можно снимать жилье и питаться.
на мой вопрос про сбросы/ выбросы - ответили - что в швеции их нет... такое предприятие закроют тут же....
теперь по теме - намерение хорошее - но никто бесплатно работать не будет, а что бы содержать экологического юриста, руководителя профсоюза, снимать помещение, транспорт и прочее по моим прикидкам необходимо что бы в профсоюз вступило СВЫШЕ 10000 членов... (при средней з/п 15000 и 1% отчислениях)
может я конечно бегу вперед паровоза и не прочитал все 26 листов темы - но это мое мнение.
вобщем наработки и контакты со шведами есть если это может помочь. просили писать по английски только.
azsko, здесь цели другие. Многие просто устали от беспредела в законодательстве и получиновников.
|
хи-хи.. я бы сказала полу-законодательства и полу-чиновников
аа понятно - решили ударить по одной из бед росиии
намерение хорошее, тем более около недели назад ВВП что то сказал о недовольстве им в сфере ООС и просил навести порядок.
в госдуме есть комитет по экологии. "крышуют" его коммунисты и ЕР. http://www.duma.gov.ru/ecology/
они нас посещали летом. сложилось впечатление что экологией они не занимаются. только политика. хотя есть и неплохие законопроеты http://www.duma.gov.ru/ecology/zakon_d.html
я считаю нужно выходить на них
Да, написание законопроектов – накатанный бизнес, а их лоббирование-проталкивание – не малый.
Предлагаете обращаться к тем, кто это создаёт!?! Кто этот бардак создал!?!
После такого ответа председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экологии Грачева Владимира Александровича в интернет-интервью, ну невозможно же им верить!!! Ну смотрите сами! Не будьте так наивны!
Тема интервью была: "Изменения природоохранного законодательства как необходимый фактор сохранения благоприятной экологической обстановки".
Предлагаю Вам ответ Владимира Александровича на мой вопрос: "Полностью разделяю мнение о том, что проблема в области обращения с отходами является не просто наболевшей. Это действительно целый клубок проблем, где несовершенство нормативной правовой базы, непрофессиональные действия чиновников, а подчас преднамеренное с корыстным умыслом использование пробелов в законодательстве лицами, наделенными властными полномочиями, приводят к ощущению полной безысходности, безнадежности и бессилия изменить ситуацию и направить ее в правовое русло. Я полностью согласен с выводами цитируемого вами руководящего сотрудника Росгидромета Д.А. Джангирова и не вижу иных цивилизованных рычагов борьбы с произволом, беспределом, коррупцией. Поскольку в кибернетике есть известное правило: механизм решения проблемы должен быть адекватен сложности самой проблемы. Проблемы противоправных действий чиновников ни за что не решить иначе. Преодолеть это безобразие можно только посредством массовых обращений в суд всех потерпевших. ..."
Из его ответа получается: "Да мы согласны - бардак! Да мы согласны, что чиновники злоупотребляют! Ух они какие! А вы изобличайте их и идите в суд! На котором, голову надо сломать, что бы доказать, что чиновник всего лишь не прав! А с чем вообще в суд идти?! С таким законодательством?!
Уважаемый(ая) azsko - не заблуждайтесь! Там довольно умные люди. Всё они знают! Но только кому-то очень нужно, что бы мы не использовали вторичные ресурсы, а качали природные. Что бы не развивался мелкий и средний бизнес. Что бы огромные трудовые ресурсы занимались черти-чем, но только не производством продукции. Что бы огромные энергосырьевые ресурсы из отходов не были доступны для использования бизнесом, а только загрязняли окружающую среду.
|
Вот и интересно, а сколько РЕАЛЬНО каждый из членов МОЖЕТ и БУДЕТ выделять денег в фонд профсоюза?
Средняя зарплата - это понятие растяжимое... никак нельзя сравнивать зарплату в Москве, Питере и остальных регионах. Оклад эколога на известных мне предприятиях - 6-7тыс.руб. (это Тамбовская, Ростовская, Астраханская области). Конечно, не включая гигантов типа "Газпром" и ему подобных... Если есть премии - это хорошо. Если есть какие-то надбавки - прекрасно! Но, до 13тыс.руб. на руки не дотягивает ни кто.
Могу сказать за себя, что 2% отчислений, это приемлемо. А другие как считают?