stasyona 13.08.2007 09:01 Пожалуйста, помогите понять, зачем нужно оформлять лицензию на обращение с отходами, если наше предприятие не принимает их со стороны, а некоторые виды своих отходов перерабатывает на месте для вторичного использования | |||||||
mavese 13.08.2007 10:34 Думаю вам надо проконсультироваться в Ростехнадзоре, так как все зависит от того какие вы отходы перерабатываете и как в дальнейшем используется это вторсырье | |||||||
stasyona 13.08.2007 14:49 В том и дело-то, что Ростехнадзор требует оформления лицензии. Только вот непонятно, зачем. Ведь подумайте сами, ваш производство выпускает продукцию, в данном случае - цемент. В процессе образуется отход - зола. И эта зола идет снова на производство цемента. Так зачем же нужна лицензия на то, что идет снова в оборот. Другое дело, если мы покупаем у сторонней организации отход, здесь все ясно. Пожалуйста, попробуйте равзъяснить! | |||||||
ultra 13.08.2007 17:56
Вы как-нибудь отражаете в своих документах, что зола у вас проходит, как отход? Например, в статистической отчетности 2-тп (отходы) отражаете объемы золы? Если нет, то так и надо парировать перед РТН. Нет использования отхода – не надо и лицензию получать. | |||||||
sdn 14.08.2007 07:46
видимо, перед тем, как использовать золу, вы ее где-то собираете (то бишь храните). | |||||||
stasyona 14.08.2007 08:44 А если взять в качестве примера другие отходы, которые также у нас образуются: 1) доски от разобранных лесов являются отходами, новые леса из них не соберешь, но они могли бы пойти на другие нужды для предприятия; 2) древесные опилки - это тоже отход. Но наше предприятие может использовать их как теплоизоляцию трубо- и гипсопроводов. Если 1 и 2 варианты являются отходами, необходима лицензия, верно? Но опять задаю тот же вопрос: зачем лицензия на свои отходы, если на нашем предприятии они могут использоваться для своих-же целей. Другое дело, если бы мы их продавали... | |||||||
sdn 14.08.2007 09:54 stasyona, если отходы являются "опасными", те определены классом опасности, значит при хранении, у вас, или еще где-нибудь, они отрицательно влияют на ОС. я так думаю. поэтому нужна лицензия) и потом, есть лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию.. | |||||||
stasyona 14.08.2007 10:49 Ну, хорошо. Класс опасности имеется у каждого вида отхода. Но как вы думаете, какой вред эти отходы (опилки для теплоизоляции, доски) наносят ОС? А вот еще, к примеру, транспортерные ленты - отход. Но их не всегда выбрасывают, а пытаются продлить срок их службы, путем ремонта, соединением внахлест, или же используют для ремонтных целей. А некторые работники берут эти резиновые отходы себе на дачу в качестве дорожки - какой вред ОС они наносят? | |||||||
svet_lana 14.08.2007 10:55 развейти сомнения: я сейчас делаю обоснование опасн. отходов , в разделе по обращению с отходами есть табличка, где отоброзить информацию по вторичному использованию отходов. У нас на предприятии есть утвержденный проект ПНООЛР , где сказано что мы вторично спользуем масла и нефтешлам в котельных (т.е. сжигаем). Весь вопрос в том не возникнет ли проблем по этому поводу: 1. отходы сжигать нельзя (где читала даже вроде постановления было) 2. заставят исследовать отходящие газы. | |||||||
mavese 14.08.2007 11:54 stasyona Другое дело. Если эти отходы (зола и др.) снова идут в производство, то их (отходы) надо превести из категории "отходы" в категорию "вторсырье". И таким образом вам не надо будет делать эту лицензию. Распишите технологию образования золы и дальнейшее ее использование в качестве вторсырья и убедите инспекторов Ростехнадзора что лицензия в этом случае не нужна, так как это не отход. Желаю успеха! | |||||||
ultra 14.08.2007 16:56
Еще раз вынужден повторить свой вопрос. В госстатотчетности по форме 2-тп (отходы) в столбце "Использование отходов" вы отражаете какие-либо объемы использованных отходов? Если отчетность в этом столбце отражается, значит вы подтверждаете, что у вас имеются отходы, которые вы используете. И в этом случае требование РТН о получении вами лицензии обоснованно. Если отчетности в 2-тп (отходы) по этому столбцу нет, значит нет факта использования отходов. То есть, вы используете возвратные отходы (бухгалтерский термин), а это совсем другое дело. | |||||||
sdn 15.08.2007 05:22
не факт. на нашем предприятии отработанные технические масла используются как жидкое топливо. но проведены как опасные отходы, мы по ним отчитываемся РТН. ultra правильные вещи говорит, по моему | |||||||
Liney 15.08.2007 08:32 Ну хорошо, если отходы используются на своем предприятии - то лицензию нужно получать, а если они образуются, но не используются и все сдаются в организации, имеющие лицензии, то получать лицензию не нужно??? | |||||||