www.ecoindustry.ru » Поговорим?.. » Из эколога-пп в инженера-эколога (страница 2)

Lishnij_ekolog 23.07.2007 19:43

Есть образование техническое, то есть квалификация "инженер-Эколог (механик, строитель, системотехник итд)", есть гуманитарное - историки, политологи, пиарщики и прочие болтуны, а что такое "эколог-природопользователь" - это не техническое, не гуманитарное,это... Требование в основе как в сфере экологии, так и в других сферах, если это не наука, образование, общественные организации итп - высшее техническое, те ИНЖЕНЕР, причём не важно какой, но инженер

vreditel 03.08.2007 10:03

Не надо никуда поступать. Идёшь на курс обучения по конкретной специальности, 1-2 месяца и ты инженер

vreditel 03.08.2007 10:04

Не надо никуда поступать. Идёшь на курс обучения по конкретной специальности, 1-2 месяца и ты инженер

key_eko 03.08.2007 10:35

Lishnij_ekolog,
а почему бы Вам не обратить свой взор на экологическое предпринимательство. Это на госпредприятии могут претенциозно относиться к диплому. А в частной сфере все гораздо проще.
Я вот, например, по образованию и 10-летнему опыту работы из разряда "прочие болтуны" - журналист, но это не помешало мне взяться за очень интересную, сложную и, не постесняюсь, полезную работу, связанную с экологией...

ultra 03.08.2007 11:54

Пользователь Lishnij_ekolog написал(а) 23.07.2007 19:43
Есть образование техническое, то есть квалификация "инженер-Эколог (механик, строитель, системотехник итд)", есть гуманитарное - историки, политологи, пиарщики и прочие болтуны, а что такое "эколог-природопользователь" - это не техническое, не гуманитарное,это... Требование в основе как в сфере экологии, так и в других сферах, если это не наука, образование, общественные организации итп - высшее техническое, те ИНЖЕНЕР, причём не важно какой, но инженер

Общероссийский классификатор специальностей по образованию ОК 009-2003 (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 30 сентября 2003 г. N 276-ст) (с изм. и доп. 1/2005)

Высшее и среднее профессиональное образование

Естественные науки

Код дисциплины – 020802. Дисциплина – Природопользование. Квалификация – Эколог-природопользователь.
Код квалификации эколог-природопользователь – 65.

Для 1-го разряда кода квалификации, характеризующего уровень образования с учетом принятых в Российской Федерации уровней образования, используются следующие значения:
5 - среднее профессиональное образование;
6 - высшее профессиональное образование.
Для 2-го разряда кода квалификации, характеризующего уровень квалификации, используются следующие значения:
- для среднего профессионального образования:
1 - базовый уровень подготовки,
2 - повышенный уровень подготовки;
- для высшего профессионального образования:
2 - бакалавр,
5 - дипломированный специалист,
8 - магистр.

Как правило, цифрой 5 во 2-ом разряде кода квалификации обозначают уровень квалификации – инженер.

Поэтому, ваша квалификация эколог-природопользователь относится к естественным наукам. Вы имеете высшее профессиональное образование с уровнем квалификации – инженер.

Кстати, от себя хотел еще добавить. Ничего страшного, что ваше «природопользование» относится к естественным наукам. Природоведение ("энвайронментология"), как известно, тоже относится к естественным наукам, но именно оно является истинной наукой об окружающей среде и это отличает его от фундаментальной биологической науки – экологии.

Поэтому ваша специальность ближе к производственной сфере, а не к гуманитарной.
Ну, а вот с русским у вас все-таки не очень.

ultra 03.08.2007 13:02

Пользователь Natella написал(а) 23.07.2007 11:51
А какая разница, что у человека написано в дипломе? Что природопользователь, что инженер-эколог, что еще что-нить? Главное что он работает экологом. Я лично получила специальность "инженер по природоохранному обустройству территорий", и мы долго не могли понять - кого из нас готовят. Ну и что? Работаю экологом. А чего если не узнала в вузе - так на производстве мы все равно учимся своим обязанностям на месте. Одному моему знакомому вообще сказали - что ты учил в вузе - забудь, это теория, а здесь конкретно учи все, чем будешь заниматься. И я сама учила работу эколога с нуля, не имея ни опыта работы, ни необходимых знаний, т.к. экологию производства нам не давали, только "Основы охраны природы". А это несколько другое, так что я не совсем эколог по образованию.

Тоже не вижу никаких проблем.

Дисциплина "Природоохранное обустройство территорий" относится к укрупненной группе специальностей и направлений подготовки по наименованию "Безопасность жизнедеятельности, природообустройство и защита окружающей среды", в которую входят практически все экологические специальности и квалификации, в том числе инженер-эколог.

ultra 03.08.2007 13:06

Пользователь raspadkoks написал(а) 23.07.2007 12:29
Я по специальности химик-эколог. Когда пришла устраиваться на одну шахту, мне сказали, что им нужен ТОЛЬКО инженер-эколог, выпускник Политеха, ну что типа на шахте обязательно должны люди с инженерным образованием работать. А на другую меня взяли, им было не принципиально, инженер я или нет,главное, что эколог. Может у Lishnij_ekologа тоже примерно такая ситуация? :11:

Ничего не путаешь? В ОК 009-2003 нет химика-эколога. Либо химик, либо эколог. А все вместе не получается. :31:

И потом. Квалификация химик – это инженерная квалификация. Какие такие особенные "люди с инженерным образованием" у вас на шахте должны работать?

svet_lana 03.08.2007 13:46

ultra,




Возможно в ТКФС и нет такой должности, н о одн овремя ВУЗЫ действительно выпукали специалистов по квалификации химик-эколог, правда это продлилось не долго и специальность эту закрыли. (гос ВУЗЫ) я сама поступала на эту специальность а получила другую - в итоге - мы есть и вроде бы нас и нету.

raspadkoks 06.08.2007 05:12

ultra,
Я ничего не путаю, у меня в дипломе действительно написано "химик-эколог" по специальности "Охрана ОС и природопользование". Томский Государственный Университет выпускает таких специалистов (и, по-моему, специальность закрывать не собираются).
А на шахте не особенные "люди с инженерным образованием" должны работать, а самые обычные, но ИНЖЕНЕРЫ, которые изучали всякие сопроматы, начерталки, технологию. Имеется в виду, наверное, не только образование, но склад ума технический.

Nallika 30.08.2007 13:37

На практике знаю, каким бесполезным для предприятия может оказаться эколог-гуманитарий. Работал у нас такой: в бумагах разобраться не мог, квартальные расчеты у него вообще вызывали тоску смертную... Письма вот хорошо сочинял только. Недолго проработал.
Я сама заканчивала технический университет по специальности "Инженерная защита окружающей среды", и были у нас и сопромат, и теормех, и теория машин и механизмов. Работаю на предприятии. Хочу сказать, что очень помогает в работе именно то, что есть технические знания. К тому же эколог-производственник должен знать свое производство, разбираться в технологиях, а для этого надо все-таки быть инженером.
вот так вот я думаю

Natella 30.08.2007 14:23

Мне тоже помогают инженерные знания. У нас образование было техническое, так что учили все: теормех, сопромат, строймех (хотя и не строители), конструкции, начерталку и пр. Даже то, что я училась в сельхозакадемии, и получила азы с/х знаний помогает в работе на нашем сельхозкомплексе. Но я считаю, что даже гуманитарий может освоить нашу специльность, нам же не надо делать сложнейшие вычисления, или что-то сложное чертить. Было бы желание...

YUAM 30.08.2007 16:45

А я тоже по образованию Эколог-природопользователь со специализацией "Экологическая экспертиза" . Когда устраивалась на работу, тоже говорили, мол нужен инженер, а не гуманитарий, т.к. у них мышление разное. Знаете, все полная ерунда. Я и со своим образованием справляюсь. А уж если требуются знания технические - можно и к инженерам обратиться.
Зато у нас есть человек с образованием инженер-эколог (но работает не по специальности) и диплом краный, но она говорит, что не справилась бы со всей этой бумажной волокитой, разборками в РТН и т.п., т.к. не получила знаний именно по экономической и юридической составляющей нашей работы.
Так что здесь еще как посмотреть, что выгоднее - гуманитарий или техник.....

ultra 30.08.2007 17:04

Пользователь YUAM написал(а) 30.08.2007 16:45

Так что здесь еще как посмотреть, что выгоднее - гуманитарий или техник..... :24:

Главное не в этом. Высшее учебное заведение учит человека работать с литературой, учит знанию - где и что можно взять, найти и применить.

Если человек инженерно мыслит, корочка о высшем техническом образовании ему не нужна. Он сам постигнет всё на производстве и до всего сам дойдёт. Главное, чтобы у самого человека, начинающего работать на должности инженера по ООС, амбиции были и желания!