|
Не предназначены ОС для действий с отходами. ТОЛЬКО ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД. Доводы о наличии лицензии не уместны. Сдуру много лицензий получить можно.
kvmart, вопрос ведь в том, что в некоторых регионах сточные воды приравнивают к отходам, а по поводу осадков из выгребных ям, к примеру, так почему же нельзя их обезвреживать н очистных сооружениях?
|
в теме
RE: Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" я писал
На ОС в очистке сточных вод, как я понимаю, одну из главнейших ролей играют определенные сообщества микроорганизмов. Причем зачастую этому "сообществу", для успешной деятельности нужны и минеральные компоненты, скажем промстоков и органические бытовых. Посему "нормативы" или, иначе, разброс концентраций разных веществ в принимаемых стоках, это прерогатива, прежде всего, технологической службы ОС.
Потому что, как будет нижесказанно, предприятиям ВКХ "тоже выдаются достаточно жесткие НДСы, зависящие от степени очистки очистными сооружениями (какие-то загрязняющие в-ва в сточной воде удаляются практически полностью, а какие-то остаются не удаляясь). И это не является нарушением,просто - такая технология очистки".
Именно эта служба с ее лабораторией может либо приветствовать повышенные концентрации того или иного вещества от абонента либо ограничивать ее тем или иным способом.
Только ОС и Водоканал могут поставить перед абонентом граничные условия для сброса стоков в сети принимающей стороны.
И только от эффективности и слаженной работы всего коллектива Ос и Водоканала зависит конечное качество сброса.
Добавлю, что только службе ОС решать, что добавлять в технологический процесс очистки. Если надо дпя микроорганизмов добавить, скажем, сахар, то не грех и какие-то отходы виноделия добавить. Например жом. Или для повышения доли органики , как уже говорилось, отходы выгребов. И т.п.
А то вишь, низя! Закон запещает! Дескать им там с бугра виднее!
|
Сточные воды подвергаются очистке. Отходы - переработке, использованию, обезвреживанию, размещению (89-ФЗ). ОС не занимаются обезвреживанием отходов.
|
Очистка сточных вод, а также переработка, использование и грамотное размещение есть прежде всего практические действия направленные на снижение антропогенной нагрузки на природу. Поиск и реализация наилучших путей позволяющих снизить воздействие на окружающую среду и есть природоохранная деятельность.
Сдловоблудие по трактовкам убогого законодательства есть узаконенное вредительство далекое от понятия "Экология производства" - нашей информационной ниши и крыши!!!!!!!!!!!!!!!
"Каждый выбирает для себя шпагу для дуэли, меч для битвы...
Дьволу служить или пророку..." (Из авторской песни)
kvmart, ну тогда уж извините, чем же очистка от обезвреживания-то отличается?
albatros53, иногда просто хочется сказать - , но кто, если не мы
|
вам нужно ознакомиться с первоисточниками если не видите разницы.
kvmart, просветить можете?
33447799, тоже интересно стало. Судя по определениям Очистка разделение на опасную и неопасную составляющие. Обезвреживание- снижение класса опасности на спец.установках.
kvmart, А тогда ликвидация мазутных загрязнений с помощью Дестройла чем будет? Тут же снижение класса опасности загрязненного грунта, но без спец.установок.
masik, к отходам не применяется понятие очистка (ст. 1 89-ФЗ). Очистить отход невозможно.
|
Так, так, так... Это ж получается, что если загрязненое автомобильное масло очистить, вернуть в него по анализам недостающие добавки, то ой ля ля -никакого отхода и не было!!! Именно так и поступала одна уважаемая фирма лет 8 назад (сейчас незнаю) в г. Орехово-Зуево. Т.е. 90% привозное масло в ж/д цистерне и 10% очищенно-бодяжное. И этикетка уважаемого бренда.
А я то думал нарушают...
|
Это называется переработка.
А по большому счету все, что можно очистить и далее использовать в народном хозяйстве отходом называть нельзя. Это вторичный ресурс.
Отход - то что остается только обезвредить и разместить.
"Очистка отхода" - оксюморон.