www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Госсовет по экологии 2010 (страница 3)

expector 17.06.2010 10:54

Freeeco, Новая команда пока не способна к полноценному зконотворчеству. Пока тренируются, до неузнаваемости коверкая наследство, оставленное еще дедовсктм поколением (последний 7-ФЗ от 2002г), Отцы - РТН также были мало а что способны.

vodnik 21.06.2010 11:30

Опять все запутали...Трутнев за НДТ и их применение во всех отраслях промышленности.Но это не подходит для России с ее старыми технологиями в металлургии и энергетике. И здесь Лисин прав.Как быть?Истина для нас где-то посередине...Надо взять европейские нормативы на сбросы и выбросы.Затем установить эти нормативы не на границах санитарных зон и не после разбавления в водном объекте, эти нормативы должны определяться на срезе трубы и на выпуске сточных вод в открытый водоем.Если предприятие не может обеспечить требуемое качество своих сбросов и выбросов, оно должно платить штраф, сумма которого должна соответствовать стоимости затрат на создание очистных сооружений, в соответствии с наилучшими доступными технологиями.При таком подходе, на мой взгляд, может быть что-то и сдвинулось бы у нас в России в сторону улучшения экологической обстановки без разорения нормально работающих предприятий.

vodnik 13.08.2010 11:17

Несмотря на некоторые подвижки в области поправок к природоохранному законодательству, которые могут дать предприятиям некоторый стимул к внедрению новых очистных сооружений, этот процесс тормозится засторелой психологией в головах специалистов , которые проводят экологическую экспертизу.Они по-прежнему настаивают , чтобы глубина очистки сточных вод соответствола нормам для водоемов рыбохозяйственного назначения даже по такому ингредиенту как сульфаты. На бумаге это сделать можно, но практическое внедрение такой технологии- это польное разорение предприятия.Где же выход?

stas 13.08.2010 13:34

Пользователь vodnik написал(а) 13.08.2010 11:17
Где же выход?

Как всегда - писАть Путину. Часто и много с аргументами.