www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Полтора миллиарда долларов за воздух [новость] (тема полностью)

Tatjanka_YE 27.05.2009 10:40

Никогда не пойму сути!
На месте мы боремся с загрязнениями,увеличиваем платежи за невос,собираем охрененные налоги,и на эти средства не можем выстроить ни заводов по переработке мусора,ни по очистке стоков и пр!
Но инвесторам мы будем продавать "чистый воздух",пусть гадят!

ultra 27.05.2009 13:08

Tatjanka_YE,

Вся суть очень проста. Бизнес действительно сам должен построить очистные сооружения, внедрить новые технологии, обновить основные фонды на менее «грязные» с точки зрения загрязнения окружающей среды.

Но для этого необходимо создать условия. Бесполезно чаяния по оздоровлению окружающей среды связывать с государством. Только бизнес, только рыночная экономика смогут сдвинуть вопрос с мёртвой точки, если для них создать такие условия, когда инвестиции начнут работать не только на экономику, но и на экологию.

А задача государства и состоит в том, чтобы создать эти условия. А у нас в министерствах до сих пор бытует мнение, что очищения окружающей среды можно добиться повышением экологических сборов и штрафов.
При этом совершенно забывают, что в коррупционной России все эти меры по ужесточению требований и повышению административных барьеров успешно можно обойти «решив вопрос» в индивидуальном порядке.

А что касается продажи ЕУК в рамках КП, то это просто еще одна попытка создания механизма по решению экологических проблем экономическими методами. А по-другому эти проблемы не решить.
Когда станет выгоднее, извините за выражение, построить сортир, а не ходить под себя, тогда этот вопрос решиться сам собой. Иногда кажется, что эта очевидная истина не находит реализации в решениях наших органов власти.

vaselich 27.05.2009 18:07

Tatjanka_YE,
Абсолютно логично. Пусть больше гадят под себя, может утонут в своем дерьме.
ultra. Это я именно к тому что: "А что касается продажи ЕУК в рамках КП, то это просто еще одна попытка создания механизма по решению экологических проблем экономическими методами. А по-другому эти проблемы не решить".
Представляется, что Ваши выводы требуют уточнения.
Во-первых, Татьянка права в том, что механизмы Киотского протокола позволяют всем участникам наращивать выбросы, путем покупки дополнительных прав на их увеличение в виде ЕУК. И если у промышленно развитых стран у участников этих сделок в сумме выбросы не растут, то у пары участников, состоящей из промышленно-развитой страны и развивающейся, при осуществлении этих операций проектов МЧР (при конвертации СРВ в ЕУК) выбросы в сумме растут...
Во-вторых, раз уж Вы затронули экономические механизмы, представляется, что пока, именно решения органов нашей власти "принимаются в индивидуальном порядке". Примером может служить тот факт, что кормушка платежей за воздействие на ОС (так называемый принцип "загрязняющий платит"), созданная в свое время Госкомэкологией, с его ликвидацией не исчезла, а благополучно существует в системе РТН и МПР.
И борьба различных проверяющих органов, это не борьба за сохранение ОС, а всего лишь борьба за место у этой кормушки...
И пока "строительство сортира" не станет выгодно чиновнику, он будет стараться зарабатывать "на хождении под себя"....
Сталин в 30-40 годы решал подобные проблемы административными и репрессивными методами. Есть и рыночные механизмы изменения этой ситуации. Но пока у власти нет политической воли для решения этих проблем, ни теми, ни другими методами.
Видимо придется ждать, когда власть вместе с нами совсем утонет в этом дерьме, или когда народ сам перейдет к репрессивным методам…