ultra 26.11.2008 17:35 ----------- Экологическая ответственность компаний - это серьезное конкурентное преимущество в условиях финансового кризиса. Как передает корреспондент ИА REGNUM, такое мнение высказал директор экологического центра "Дронт" (Нижний Новгород) Асхат Каюмов 26 ноября на пресс-конференции, посвященной социально-экологическим рейтингам предприятий России. По его словам, за последний месяц число российских предприятий, прошедших добровольную экологическую сертификацию, увеличилось в 10 раз. -------------- Кто-нибудь что-нибудь слышал о добровольной экологической сертификации? Или речь идет о сертификации систем экологического менеджмента в соответствии с МС ИСО 14001:2004 ? ------------- В свою очередь заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области Ольга Сысоева подчеркнула, что "если бы банковское сообщество принимало во внимание экологические рейтинги организаций, то это было справедливо". "Определенное место в рейтинге показывает, насколько компания заботится о своем будущем", - считает Сысоева. Она также сообщила, что всем предприятиям Нижегородской области, возможно, будет предложено пройти экологическое тестирование: "Я уверена, что это поможет им занять крепкие позиции в условиях кризиса". Говоря о рейтинге Каюмов отметил, что в нем были представлены более 300 предприятий Нижегородской области. ------------- Экологические рейтинги - туфта! Надо было читать статью из ноябрьского номера ЭП – "Экорейтинги: что же главное?". -------------- Он также высказал мнение, что в связи со сложившейся экономической ситуацией ряд мелких предприятий могут сократить финансирование экологических программ: "Но топ-менеджеры крупных компаний до такой глупости не додумаются", - уверен Каюмов. ----------- Просто поразительно слышать о том, что говорит этот господин Каюмов, когда элементарно речь может идти о выживаемости компаний в условиях кризиса. Где же вы раньше были? Надо было природоохрану реформировать еще лет 10-15 назад. Надо было еще тогда развивать рынок природосберегающих технологий и природоохранных услуг. Тогда бы последствия кризиса, я думаю, не смогли бы уже остановить "экологизацию" российской экономики. Теперь же боюсь, что как практику природоохраны, так и её нормативное обеспечение в связи с кризисом ждёт еще больший упадок, чем мы наблюдаем сейчас. | ||||
bj1 27.11.2008 08:48
| ||||
maxira 27.11.2008 10:20 да просто громкие лозунги кидать проще. один раз я на подобном сборище предложила выступающему понимая что кризис (1998 год) сделать часть работы бесплатно, учитывая то, что предприятие работает в реальном секторе экономики, укрепляет обороноспособность нашей страны. он бедный подавился | ||||
vodnik 27.11.2008 11:19
Мы все время на форуме возвращаемся к своим "баранам": -никудышняя структура природоохранных органов; -отсталая нормативная база; -отсутствие реальных экономических рычагов для улучшения природоохранной деятельности промпредприятий; - и многое другое. Экологам-производственникам и организациям малого бизнеса , которые выполняют экологические услуги -это давно известно. Но как изменить эту ситуацию- никто не знает. В период затяжного кризиса все предприятия прекратили выполнение своих экологических программ. То же самое делают администрации городов и муниципальных образований или сокращают на 40% или совсем прекращают реализацию программ строительства очистных сооружений питьевой воды и сооружений для очистки коммунальных стоков и других природоохранных объектов. Все это ударило по организациям , которые разрабатывают проекты, ведут наладку, изготавливают и поставляют природоохранное оборудование.(это я говорю на примере областей Большого Урала) И в тоже время почти на 20% вырос штат областного министерства природных ресурсов и федеральных природоохранных структур. В какую логику это вписывается? Предложений у меня нет, а у Вас уважаемые Коллеги?! Выживать малым и средним организациям , которые работают в сфере экологии, просто необходимо...столько лет приобретали опыт, выросли работоспособные рабочие коллективы...и теперь все кошке под хвост?! | ||||