|
Зайдите на сайт журнала.http://www.solidwaste.ru/
Представители экологических организаций России призывают Верховный суд созвать пленум и обобщить практику рассмотрения дел по вопросам нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду, сообщил РИА Новости замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь.
Во вторник он провел первое заседание Комитета по координации деятельности экологических организаций, на котором, в частности, присутствовали руководители и представители Всемирного фонда дикой природы (WWF России), Гринпис России, Международного фонда защиты животных (IFAW).
"Мы подняли тему о встрече с руководством Верховного суда по поводу обобщения судебной практики. До этого никто об этом не говорил", - сказал замглавы Росприроднадзора по итогам встречи.
По данным общественной организации "Правовой центр "Родник", озвученным на заседании Комитета, в суде сегодня практически невозможно отстоять нарушенные права граждан по статье 42 Конституции РФ, которая гласит, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
"Я в курсе ситуаций, когда судьи к экологическому праву относятся крайне пренебрежительно и говорят: "извините, чем вам диоксины (токсичные загрязнители) мешают", - сказал Митволь.
"Я готов довести до руководства Верховного суда предложения экологических организаций и надеюсь на благоприятную реакцию", - добавил он.
Митволь сообщил, что более 50% граждан, живущих в крупных мегаполисах, считают экологическую обстановку в своем городе негативной.
Он рассчитывает, что комитет поможет не только решать такого рода проблемы, но и сможет содействовать самим экологическим организациям, которых в России сегодня больше одной тысячи. Маленькие организации зачастую не могут добиться ответов на свои запросы от органов госвласти или испытывают давление с их стороны, отметил Митволь.
"Цели и задачи комитета - наладить взаимодействие экологических организаций и государственных органов. Это своего рода инструмент общения с властью. Мы будем работать не только с Минприроды, но и с Верховным судом, Генпрокуратурой", - сообщил он
|
В МПР создали комитет по координации деятельности общественных организаций? Интересно, почему он не называется проще "по связям с общественностью"? Или организации, которые к тому же финансируются из-за рубежа, у нас имеют особые права на взаимодействие с органами власти?
|
а какой нюх у некотрых на финансирование из-за рубежа!!!!!!!
|
Это не нюх. Это информация от них же, они не делают из этого секрета. Но проблема не в финансировании.
Вы действительно согласны с тем, что власть должна прислушиваться в основном к мнению организаций? А как же граждане, которые ни в каких организациях не состоят? Их между прочим большинство. И для того, чтобы их услышать нет никаких комитетов.
Именно поэтому я считаю, что комитет лучше было назвать "по связям с общественностью", без привязки к любым организациям.