Сегодня Всемирный День Воды. По российским масштабам его следовало бы признать Днём Защиты Байкала. Спасибо всем, кто оказывает поддержку движения в защиту Байкала. Священное Озеро – Святое Дело! Вливайтесь! http://babr.ru/?pt=truba
Не только учёные против трубы http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=1369066
Генералам нужна труба, учёные по-прежнему против http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=29160
Как же быть с совестью и честью?
Возлагаю большие надежды на Сергея Кужугетовича. Может, МЧС тоже против трубы?
http://www.ecoindustry.ru/news.html&id=7911
Ученые Иркутского научного центра СО РАН приняли решение направить письмо в Сибирское отделение РАН по ситуации с Водным Кодексом РФ.
Иркутяне призывают руководство СО РАН обратиться к Президенту РФ и Совету Федерации с просьбой не допустить строительство нефтепровода “Восточная Сибирь-Тихий океан” в непосредственной близости от Байкала, а также пересмотреть решение по Водному Кодексу РФ и закону о введении в действие Водного кодекса РФ. Такое решение было принято 14 апреля на Общем собрании ИрНЦ СО РАН.
- То, что произошло с ВК – крупная диверсия, - заявил депутат Государственной Думы Сергей Колесников. – Водоохранная зона озера Байкал как уникального объекта отныне не регулируется ничем. Озеро приравнено ко всем прочим водоемам, величина которых более 2 тыс. кв. м. Охранная зона проходит в 500 м от воды. Это дает “зеленый свет” Транснефти на любые эксперименты на озере. Чем это грозит, пояснять не надо.
Оказывается, что президент Бурятии - против Байкала.
"Леонид Потапов подверг жесткой критике участников выступлений против строительства нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" по маршруту близ северной оконечности озера Байкала.
В специальном заявлении он отметил, что "из стратегически важного для Российского государства проекта пытаются делать орудие в борьбе за политические дивиденды", а протестная кампания - неконструктивна. По мнению Л.Потапова, проект ВСТО не просто соответствует современным требованиям - в нем удалось достичь все необходимые степени экологической защиты. А для охраны озера Байкал предусмотрен целый ряд высокотехнологичных мероприятий по исключению негативного воздействия на окружающую среду.
"Нефтепровод должен быть построен, так как он имеет геополитическое значение для России", - отмечает глава Бурятии."
Получается, что Байкал не имеет никакого значения для России.
Господин Греф по поводу реализации проекта ВСТО заявил: "Озабоченности я разделяю, но надо посмотреть, насколько реальны опасности", и далее "…в то же время опасности разлива нефти из нефтепровода - 10 в минус седьмой степени".
Это звучит красиво, но неубедительно.
В этом вопросе лично я больше доверяю Валентину Ивановичу Уломову, сейсмологу с 55-летним стажем, одному из экспертов вышеназванного проекта. Он утверждает, что
"…планируемая трасса нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан проходит вдоль самого сейсмоопасного на территории Российской Федерации и одного из наиболее опасных в мире 1000-километрового участка Байкальской рифтовой зоны (БРЗ). На этом участке нефтепровод ВСТО непременно будет повреждён гигантскими тектоническими смещениями, сопровождающими все 10-балльные и более сильные местные землетрясения".
В Корякии трясёт, Земля предупреждает…
Сегодня в Томске на совещании с главами сибирских регионов после выступления руководителя "Транснефти" Семена Вайнштока, заявившего, что 28 апреля начнётся строительство трубопровода, Путин В. В. заявил: "Трасса трубопровода должна пройти значительно севернее, чем это предусмотрено в проекте." http://www.regnum.ru/news/630464.html
Академику Лавёрову Николаю Павловичу – низкий поклон,
просветил и подвёл президента к принятию единственно правильного решения.
Из офисов московских взирали на Байкал,
Ошибочно считая: "Да, он же слишком мал",
Поэтому и ход придумали такой,
Что вот одна труба и та в "минус седьмой…".
Хотя величина, действительно, мала,
Но истинный ученый нашёл причину зла.
Ну, что ж, а президенту и слава, и хвала.
Когда-то первый русский учёный Михаил Ломоносов предсказывал приращение богатства России за счёт Сибири. Так было, так есть, так будет.
Вот только теперь настоящие учёные помогли сберечь одно из самых главных наших богатств – Байкал. Именно благодаря их влиянию и аргументам президент встал на позицию не минимизации опасности для священного озера, а её полного исключения.
"Я рад тому, что произошло, - поделился своими впечатлениями заместитель директор Института земной коры Сибирского отделения РАН Кирилл Леви, - мы давно убеждали руководителей «Транснефти в пагубности избранного пути, в нерасчетливости. Да и расчетов на самом деле - такое у нас складывается мнение – у них не существует. Поэтому с ними еще долго надо будет держать ухо востро. Вариант, который начертил президент, очень близок к тому, что предлагал директор Института географии Антипов. По нашим расчетам, он немного длиннее, но дешевле на 600-800 миллионов долларов, обеспечивает и безопасность, полезность в плане развития региона. В скором времени состоится заседание Байкальского совета Сибирского отделения РАН, который рассмотрит все варианты."
"Академик Грачёв признался, что ему сообщили о событии по телефону, после чего все сидевшие в кабинете учёного хором сказали "Ура!". Академик считает случившееся победой гражданского общества, которое "пока учится ходить, но получается у него неплохо".
"Последний раз я так чувствовал себя в день полёта Гагарина" - так оценил академик РАН Михаил Грачёв информацию о переносе трубопровода за пределы водосборной зоны Байкала."