www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » ООН выступила за перенос санно-бобслейной трассы в Сочи [новость] (страница 1)

amarantus 09.06.2008 15:04

Думаю, что Андрей Нагибин прав. Не может бобслейная трасса нанести непоправимый ущерб Западному Кавказу. Конечно, во многом это зависит от экологической безопасности проекта.
Странно другое, что когда вовсю идет строительство объектов Олимпиады, развернулась неконструктивная антиолимпийская компания. А где вы,господа из Гринписа,
были, когда Россия подавала заявку на проведение Олимпиады?!?!?! Не выполняете ли вы чей-то политический заказ??? Что касается ЮНЕП, то оставлю их пока в покое.

Mebel 09.06.2008 16:20

На самом деле как местный житель, к тому же неплохо знакомый с проблемами Кавказского биосферного заповедника могу сказать, что Олимпиада действительно может нанести непоправимый вред природе, а экологов никто не слушает при проектировании

Anetta 09.06.2008 16:51

Пользователь Mebel написал(а) 09.06.2008 16:20
На самом деле как местный житель, к тому же неплохо знакомый с проблемами Кавказского биосферного заповедника могу сказать, что Олимпиада действительно может нанести непоправимый вред природе, а экологов никто не слушает при проектировании


Полностью поддерживаю!

amarantus 09.06.2008 17:38

Очень плохо, что не слушают экологов при проектировании?!
Можно и нужно объединяться, можно и нужно требовать, можно и нужно обсуждать, но должны быть конкретные предложения. Тем более, что проектировщики допускают очень много ошибок. Но это все-таки решаемые проблемы. Но нельзя ставить под срыв Олимпиаду и авторитет страны. Очень давно слежу за зимними Олимпиадами, но
не помню таких скандальных случаев. К сожалению, сейчас легче жаловаться (и в международные организации,которые и сами довели экологическое состояние планеты до такого уровня), чем решать проблемы на месте.

LTG 09.06.2008 18:14

Пользователь amarantus написал(а) 09.06.2008 17:38
Очень плохо, что не слушают экологов при проектировании?!
Можно и нужно объединяться, можно и нужно требовать....

Вы, похоже, никогда не работали экологом и не знаете как это все делается. Я угадала?

amarantus 09.06.2008 18:31

LTG, Вам не стоит заниматься гаданием ?! Думаю, что Вы еще не родились, когда я начал заниматься и продолжаю заниматься экологией.

evenk 10.06.2008 06:17

amarantus, ну-ка по подробнее с этого момента, а про Олимпиаду - я лично против, во-первых в нищей стране ее проводить, по-моему аморально, а во-вторых из-за нее перекурочили все законы, до сих пор разгребаемся

Mebel 10.06.2008 09:45

Несмотря на все выше изложенное, я все равно за Олимпиаду, природу и так разрушают годом раньше годом позже...

amarantus 10.06.2008 11:46

evenk, Ваше право иметь личное мнение. Слава богу, что мы можем его иметь. Но с Вашей логикой не согласен. Олимпиада- это всегда стимул к развитию и, если хотите, к богатству хоть в чем-то. Как за них страны дерутся. Тогда нужно тем более запретить Олимпиаду в Китае. Т.е. "нищий должен всегда оставаться нищим"?! Это мое личное мнение.

opera 11.06.2008 06:38

amarantus,
а почитайте сайт Гринписа. Там давно все раскладки лежат. И, конечно же, к ним никто не прислушивается...

evenk 11.06.2008 07:43

или WWFа (им я больше доверяю), но как сказал один всем известный человек - экология не должна быть тормозом экономики!

amarantus 11.06.2008 13:40

Благодарю за совет. Обязательно ознакомлюсь. Но думаю, что информация Гринпис и подобных организаций не изменят моего отрицательного мнения о них. А что касается экологии и экономики,то они как две сестры не могут обходиться друг без друга. Но это мое положительное мнение о них.

irunchik1 12.06.2008 22:42

Гринпис давно уже стал организацией клакеров – наемных хлопальщиков.