www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Экологи мешают трубе [новость] (страница 1)

flow 25.01.2006 11:50

Отрицательный результат – это тоже результат, а отрицательное заключение ГЭЭ на проект Транснефти – это шанс на положительное решение возникшей проблемы вокруг нефтяной трубы у озера Байкал. 43 эксперта из 52 чётко определили свою позицию, очередь – за руководством Ростехнадзора. Осталось подождать.

step 25.01.2006 12:16

Хорошо, что есть еще честные люди.
НУ А ЕСЛИ ПОДПИШУТ ТО "ПЛОХО ДУМАЛИ", В БУДУШЕМ ВОЗМОЖНО ВОДА БУДЕТ СТОИТЬ ДОРОЖЕ НЕФТИ.

M_can 26.01.2006 03:59

Если судить по соотношению мнений экспертов, участвовавших в ГЭЭ, то оказывается, что честных людей большинство. И, действительно, чистая вода Байкала в недалёком будущем будет одним из самых ценных природных ресурсов России.

bahus 26.01.2006 06:07

Правильно, что мешают! Руки прочь от Байкала Мне еще возле Байкала в старости жить

AQUA 26.01.2006 08:59

bahus,
Думаю здравый разум победит

Cement 26.01.2006 10:28

bahus, к старости нужно перебираться на юг!

bahus 26.01.2006 11:17

Cement, да что мне на юге то делать? Ни одного знакомого А на Байкале хоть родственники есть и природа класс! Хотя вряд ли, конечно, я туда переберусь Да и до старости еще дожить надо

Novaya 26.01.2006 12:07

Пользователь M_can написал(а) 26.01.2006 03:59
Если судить по соотношению мнений экспертов, участвовавших в ГЭЭ, то оказывается, что честных людей большинство.

Не стоит судить о честности экспертов исходя из количества проголосовавших против (43 из 52). Думаю в таком сложном проекте были задействованы высококвалифицированные эксперты с узкой направленностью, возможно те 9 по своей части не имели никаких замечаний. В действительности было бы смешно, если б ВСЕ проголосовали против - это значит, либо ВСЕ подкуплены, либо проект никуда не годный совсем...
А судить о том правы эксперты или нет трудно, не видя материалов, может в самом деле не так уж там все плохо и предусмотрено многое. С нашим законом любой проект можно в такие рамки поставить, что не захочется реализовывать...
А Путин конечно зря давит, не в его это компетенции. Или пусть Указ издает специальный, всю ответственность на себя так сказать.

Cement 26.01.2006 12:26

bahus, да, на Байкале природа просто восхищение, но зато у нас море, заповедные леса, природа..., фрукты всякие.
А о старости лучше подумать в молодости.
Так же как и о экологии уже сейчас думать надо.

Maut 26.01.2006 13:26

Cement,
вишь ли, для юга-то прикуп знать требуется, кто бы повернее подсказал?

А насчет фруктов, конеш, трудно спорить, но опять же - цементы-мергели всякие в атмосферах витают, водичка небайкальская - и та по минутам расписана.

Так что, ты поскорей там наводи прозрачность-кристальность, и мы с bahus со своими северами потихонечку распрощаемся и к теплому морю инжир-виноградик окучивать устремимся .

Cement 26.01.2006 14:10

Пользователь Maut написал(а) 26.01.2006 13:26
Cement,
вишь ли, для юга-то прикуп знать требуется, кто бы повернее подсказал?

А насчет фруктов, конеш, трудно спорить, но опять же - цементы-мергели всякие в атмосферах витают, водичка небайкальская - и та по минутам расписана.



Эх, язва вы, Maut , умеете прекрасное опошлить.
Ну везде есть свои плюсы и минусы.
Хотя за реализм ваш и любим мы вас на форуме.

M_can 27.01.2006 05:56

Демократические процессы достигли в нашей стране небывалых высот. И, например, единодушие экспертов ГЭЭ может вызвать смех даже по такой не смешной проблеме, как угроза величайшему озеру.

M_can 27.01.2006 05:59

Не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что нефтепровод, проложенный по берегу уникального озера, может привести к катастрофе всемирного масштаба.