www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Серьезней, чем просто беспечность [новость] (страница 1)

Radiochimoza 29.12.2005 11:41

Привет с Форума сайта http://www.antigreen.org
Читала "Серьезней, чем просто беспечность" и УМИРАЛА от смеха. Одиозный НЕУЧ и ПРОХИНДЕЙ Шингаркин хорошо известен у на на сайте. Просто удивительно, как ему удается водить за нос пишущую братию. См., например
http://webboard.ru/mes.php?id=15217850&fs=0&ord=0&board=6958&lst=&arhv=
http://webboard.ru/mes.php?id=15171334&fs=0&ord=0&board=6958&lst=&arhv=
http://webboard.ru/mes.php?id=15049127&fs=0&ord=0&board=6958&lst=&arhv=
и т.д.
Вот выдержка из первой ссылки:

Передо мной лежит справочник "Радиационные характеристики облученного ядерного топлива" М.Энергоатомиздат 1983г. Т.е. он выпущен задолго до Чернобыля. Стр.219, таблица 4.4.10. "Интегральные радиационные. характеристики на 1т (тонну) облученного топлива (актиноиды+продукты деления) с обогащением 2% реактора РБМК-1000. Кампания 1400сут., суммарное выгорание 29280 МВт-сут./т. Суммарное число делений 7,75*10^25(1/т)".
Вот выдержки из неё.
Время выдержки/ Активность (распадов/с) (Бк)/ Активность кюри (Ки)

0 с / 3,16*10^18 / 85,4*10^6
1 сутки/ 8,41*10^17 / 22,73*10^6
1 месяц/ 2,12*10^17 / 5,73*10^6
1 год / 5,72*10^16 / 1,55*10^6
3 года / 2,44*10^16 / 0,66*10^6
10 лет / 1,15*10^16 / 0,311*10^6

* 1Ки=3,7*10^10 распадов/с (Бк)

Т.о. нетрудно подсчитать, что при аварии МОГЛО БЫТЬ выброшено НЕ БОЛЕЕ (50млн.Ки)/(85,4млн.Ки)=0,585т топлива. На самом деле МЕНЬШЕ, т.к. оболочки твэлов были разгерметизированы и из под них вышли радиоакт. ГАЗЫ внесшие свой, весьма весомый вклад (25-30%), в 50 млн.Ки выброшенной активности. Так что 0,6т выброшенного топлива это САМАЯ-САМАЯ пессимистическая, верхняя, негативная, ЗАВЫШЕННАЯ оценка.
Ну и где же Шингаркин и иже, нашли на технике 1 (ОДИН) МИЛЛИОН кюри, если ДАЖЕ УЖЕ ЧЕРЕЗ 10 лет ИЗ ВСЕГО ВЫБРОСА осталось НЕ БОЛЕЕ 0,585*0,311=107 ТЫСЯЧ Ки!?
Не иначе как, КАК ВСЕГДА, СОВРАМШИ!?
Если ДАЖЕ считать, что все эти 585кг. ОЯТ были распылены то, т.к. содержание Pu в нем примерно 1%, то МОГЛО БЫТЬ /но НИКОГДА НЕ БЫЛО ))/ распылено НЕ БОЛЕЕ 6 (ШЕСТИ) кг. Pu.
Любой, хоть немного соображающий, грамотный человек, может посчитать и активность "выброшенного/распыленного" Pu. Конечно, за это время она практически не изменилась-из-за большого времени периода его полураспада (Pu-239-24тыс.лет), и составляет гы-гы-ы!…

ОКОЛО 62 Ки на КИЛОГРАММ! ))
Кто хочет, может посчитать и сам, а кто хочет-воспользоваться приведенной формулой:
А=(G*1,3*10^8)/(М*Т),
G-масса (г) образца изотопа; М-массовое число изотопа (его атомный вес); Т-период полураспада изотопа (сутки).
Интересно, кто или что мешает этому много НЕУВАЖАЕМОМУ ВЕЛИКОЛЯПному экпЁрту, прежде чем что-то сказать, хоть немного подумать головой, а не тем местом (пониже спины?) в котором, судя по всему, у него протекают мыслительные процессы? А ведь нисколечко не стесняясь представляется великим экспертом.
А Караулов!?…Как же такого ВЕЛИК ОГО Ж урналиста обвели вокруг пальца (какого, чьего?) какие-то Шингаркины!? Ай-яй-яй, мисье Караулов! А вдруг это профнепригодность? А вдруг и не зря передаче была присуждена премия "Золотая утка", о чем и было упомянуто в воскресном эфире?
* В воскресном "Моменте истины", посмотрела специально, Караулов сказал, что ему или его программе была присуждена премия "Золотая утка", с чем они сейчас разбираются.