|
Иногда такой необходимости нет, если предприятие находится за десятки (сотни) километров от населённых пунктов (пример: золотодобывающие артели в тайге).
Doctor_T,
Значит «рассеивание» вы все-таки делаете, не делаете только анализ. В том то и фишка , чтоб не делать «рассеивания» вообще, и нормировать по фактическим выбросам ссылаясь на отдаленность. К сожалению, не читала статьи. Подскажите, коллеги, а что значит отдаленное предприятие, на каком расстоянии над находиться от ж.з. чтобы считаться отдаленным. И еще, по опыту, какой смысл делать оценки риска для отдаленных предприятий, что по этому поводу говорят в Роспотребнадзоре?
ckflrbq, просто "сослаться на отдалённость" Вы не можете, поскольку максимальную зону влияния выбросов нужно показывать в обязательном порядке. "Отдалённое" предприятие - это предприятие вне населённых пунктах, в зону влияния которого не попадают эти самые населённые пункты. Не следует забывать о перспективе расширения населённых пунктов. Такова позиция нашего Роспотребнадзора.
|
Вопрос спорный.
Что мешает доказать роспотребнадзору?
У меня буровые плавучие платформы в море на удалении 11 миль от берега работали, так что я должен для них делать расчет рассеивания?
Правда Сэсники поначалу требовали от меня расчет для них, подал на них в прокуратуру и все вопросы решились сами собой. Они отозвали свои требования и все согласовали.
-S-K-, а как-же п. 5.20 ОНД-86? Его, по-моему, никто не отменял! Замечательно, что Вы при помощи прокуратуры что-то смогли доказать Роспотребнадзору. У нас такое не проходит. Всё делаем согласно действующим НД.