А вот ещё очередной пример "заботы" лидера Единороссов об экологии!
И его мы должны будем выбирать на следующий срок?
Позор нам всем!
Voldemar2007, Да ладно истерию разводить...Стране нужны ракеты Тополь и Булава, а ЦБК единственный кто производит беленую целлюлозу для них.
Usak, истерию никто не разводит.
просто не поверю, что никто не производит. а если даже нету, то есть наверняка другие варианты.
просто не хотят искать
[quote="Usak#19.01.2010 14:23"]Voldemar2007, Да ладно истерию разводить...Стране нужны ракеты Тополь и Булава,]
Да-а-а! Вот это классика жанра! Такое я ещё только в советское время слышал! Ну, тогда, понятно, другие цели, другие задачи были. Идеологическое противостояние с Западом заслоняло собою всё и вся.
А сейчас-то?! А тоже самое получается... За что боролись все эти постсоветские годы? За такое же противостояние с тем же Западом?
Так забудем же про экологию, ну её к шутам...
Своя рубашка ближе к телу. Людям кушать хочется! Да и враги опять же кругом...
А свежий воздух (с такой же водой и почвой) - Бог с ними, потом и очистим (может быть) по западным же технологиям (если поделятся) да за их же счёт (если получится)!
Да, все просто, человеческая натура сообразно с культурой сделала очередной виток в заданной спирали. Человек изначально не приносит пользы окружающей среде. Боремся только за то как бы поменьше гадить на матушке земле. Но в мозгу только рубль.
Все правильно про ракеты. И не надо тут разводить - Запад нам поможет.
А вообще посмотрели бы на социальную обстановку в Байкальске - может заговорили бы по-другому.
Просто надо работать с соблюдением законодательства.
|
Вот так и получается:
- сначала малоподумавши разместили далеко неполезное производство там, где не надо бы его размешать;
- потом пригласили людей на нём работать и, соответственно, жить там семьями;
- а теперь и деваться вроде некуда - завод уже стоит, моногород заселён, люди кушать хотят. Так пусть уж продолжают...
А законодательство, в угоду сами знаете кому и чему, можно слегка и подправить, уж коли в начале такой "ляп" пропустили.
Вот так и живём. От ляпа к ляпу.
Voldemar2007, «разрешение химическим отходам попадать в озеро – преступление».
Кстати есть информация (правда не помню откуда), что загрязнение вод Байкала от ЦБК - не подтверждено. Слишком большая масса воды в озере и все ЗВ растворяются до уровня ниже ПДК. Кстати комбинат будет иметь разрешение на пользованием водным объектом с целью сброса сточных вод только на 3 года, до момента внедрения другой технологии очистки. Другое дело, что у нас как обычно, где три года, там потом еще три, пото еще, и так далее...
а деньги выделить на модернизацию водоочистки слабо? привлеч к уголовной руководителей тоже слабо?
по уму можно все наладить чтоб все были довольные, но кому это надо?????? это же поработать придется!
Слава Богу, есть ещё неравнодушные люди!
Утром на ленте новостей было сообщение о возмущении Российскими экологами решением Путина изъять из соответствующего решения правительства запрета на производство белёной целлюлозы и на сброс стоков в Байкал.
Но к 16 часам эту новость и все ссылки на неё на всякий случай убрали!
Ха-ха!
Voldemar2007, долго продержались. в прошлый раз когда чуть по "ошибке" контрольный пакет акций Газпрома не продали - новость висела часа два...
потом сколько не искали так и не нашли.
Коллеги,
все же надо учитывать, что:
- в балансовой стоимости БЦБК доля очистных сооружений по воде превышала 30%
- качество очистки стоков на БЦБК было гораздо лучше, чем у шведов на их ЦБК,
- зона влияния стоков БЦБК на качество вод (именно влияния, а не загрязненя, которое начинается при превышении ПДК) - первые десятки квадратных километров. Это смотрите в ежегодных отчетах Росгидромета и в работах сидащего (точнее, сидевшего, сейчас он почти умер) в Байкальске Института экотоксикологии.
Конечно, не надо было строить БЦБК в 1960-х годах. Здесь Распутин прав на все 100%.
Но сейчас, чтобы не угробить население в Байкальске, надо постепенно переориентировать РАБОТАЮЩИЙ комбинат на неводоемкие производства. А денежки на это надо давать не из госбюджета, это отвественность владельца - искать кредиты и модернизировать производство.
И класное - привлечь к уголовной ответственности - лказывается "пуком". За что привлекать?
[quote="Eurasia#]
И главное - привлечь к уголовной ответственности - jказывается "пуком". За что привлекать?
Компромиссный Вы наш, Eurasia!
В резудьтате таких компромиссов окружающая природная среда зримо превращается в отдельно сохранённые заповедники. Слово "природная" уже давно вычеркнули из всех околоэкологических нормативов, приблизив окружающую среду к некой антропогенной среде обитания человека, будь то на рабочем месте или в жилой зоне поселений. Вот и это постановление лидера Единороссов направлено на тоже самое - превратить уникальную природную территорию в окружающую человека среду.
Правильно ли это? По В.Распутину - категорически неправильно, а по-Путински - всё хорошо! Вот и вся разница позиций.
Всё остальное - от лукавого, господа.