www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Нижегородскую базу отдыха обязали охранять природу [новость] (страница 1)

vodnik 30.09.2009 10:41

А у нас на Урале целый город Среднеуральск сбрасывает свои стоки после полуразрушенных очистных сооружений в болото и природоохранная прокуратура на это не обращает внимание!!! А данное болото является истоком реки Исети.
И так много , много лет...Раки были в реке, теперь их нет.

Voldemar2007 30.09.2009 14:47

Пользователь vodnik написал(а) 30.09.2009 10:41
А данное болото является истоком реки Исети.


А болото, видимо, не имеет узаконенного вида водопользования, как и Финский залив, примыкающий к Васильевскому острову и к Лахте в Санкт-Петербурге.
Представляете - водоём в центре города (да ещё какой большой!), но санитарно-гигиенические (а заодно и рыбохозяйственные) требования к его воде не предъявляются!
Причина банальна - содержание загрязнений сверх всякой меры - испортится любая статистика!

vodnik 01.10.2009 11:09

Voldemar2007,
в проекте нового закона ООС планируется запись о запре сброса сточных вод в болото , также как и на ледник....До жить бы...

LTG 01.10.2009 13:22

Пользователь vodnik написал(а) 30.09.2009 10:41
А у нас на Урале целый город Среднеуральск сбрасывает свои стоки после полуразрушенных очистных сооружений в болото и природоохранная прокуратура на это не обращает внимание!!!

У них сброс соответствует нормативному?
Если соответствует, то прокуратуре там нечего делать.

Тем более прокуратура не имеет права жилые здания отключить от канализации. Их съест Онищенко, и правильно сделает.

vodnik, что у вас за настроения появились в последнее время?
У вас были такие сообщения интересные. Куда они делись?
Неужели кризис всех так припек?

LTG 01.10.2009 13:28

Пользователь geomax написал(а) 01.10.2009 12:58
А у нас в большинстве своем бывшие партработники.

У вас - это где?

Пользователь Voldemar2007 написал(а) 30.09.2009 14:47

А болото, видимо, не имеет узаконенного вида водопользования, как и Финский залив, примыкающий к Васильевскому острову и к Лахте в Санкт-Петербурге.
Представляете - водоём в центре города (да ещё какой большой!), но санитарно-гигиенические (а заодно и рыбохозяйственные) требования к его воде не предъявляются!

Финский залив не находится в центре города. В центре города находится Нева.
Сообщите источник, откуда вы черпаете информацию.
По моим сведениям все требования к Финскому заливу относятся в полной мере.

vodnik 02.10.2009 11:19

Пользователь LTG написал(а) 01.10.2009 13:22
Пользователь vodnik написал(а) 30.09.2009 10:41
А у нас на Урале целый город Среднеуральск сбрасывает свои стоки после полуразрушенных очистных сооружений в болото и природоохранная прокуратура на это не обращает внимание!!!

У них сброс соответствует нормативному?
Если соответствует, то прокуратуре там нечего делать.

Тем более прокуратура не имеет права жилые здания отключить от канализации. Их съест Онищенко, и правильно сделает.

vodnik, что у вас за настроения появились в последнее время?
У вас были такие сообщения интересные. Куда они делись?
Неужели кризис всех так припек?


Мои сообщения , которые могли бы Вас заинтересовать , очень часто вымарывает модератор нашего форума, видя в них некую политическую подоплёку....
Почему я поднял проблему болот?! Дело в том , что у нас на Урале(Север Свердловской области) ведется интенсивное строительство новых карьеров по добыче медной руды открытым способом. При этом появляются рудничные и подотвальные сточные воды.Их очистка до ПДК по таким инградиентам как сульфаты и хлориды экономически не оправдана.А сброс идет в болото.Что делать?
А при новом нормотворчестве вообще сброс должен быть запрещен. Что, прекратить осваивать богатства нашего Севера?!
Вот и хотел узнать мнение наших уважаемых экологов , производственников с нашего Форума по данной проблеме...
А что касается сброса стоков в болото в районе Среднеуральска, то у прокурора просто сил нет , чтобы заставить администрацию города и области найти средства на реконструкцию городских очистных сооружений.

LTG 05.10.2009 12:09

Пользователь vodnik написал(а) 30.09.2009 10:41
А у нас на Урале целый город Среднеуральск сбрасывает свои стоки после полуразрушенных очистных сооружений в болото и природоохранная прокуратура на это не обращает внимание!!!

Пользователь vodnik написал(а) 30.09.2009 10:41

А что касается сброса стоков в болото в районе Среднеуральска, то у прокурора просто сил нет , чтобы заставить администрацию города и области найти средства на реконструкцию городских очистных сооружений.

Прекрасно, вот вы сами и объяснили почему прокуратура "не обращает внимание".
Оказывается, все как всегда упирается в отсутствие денег, а не в злобных прокуроров, пренебрегающих своими обязанностями.

LTG 05.10.2009 12:28

Пользователь vodnik написал(а) 02.10.2009 11:19

Дело в том , что у нас на Урале(Север Свердловской области) ведется интенсивное строительство новых карьеров по добыче медной руды открытым способом. При этом появляются рудничные и подотвальные сточные воды.Их очистка до ПДК по таким инградиентам как сульфаты и хлориды экономически не оправдана.А сброс идет в болото.Что делать?

Сульфаты и хлориды каких металлов?
Болота обычно изначально не соответствуют нормам. Там кислая среда и превышения по металлам.
Попробуйте сдвинуть рН стока в щелочную сторону. Может осядут соли.

Пользователь vodnik написал(а) 02.10.2009 11:19

А при новом нормотворчестве вообще сброс должен быть запрещен. Что, прекратить осваивать богатства нашего Севера?!
Вот и хотел узнать мнение наших уважаемых экологов , производственников с нашего Форума по данной проблеме...

А какое тут может быть мнение?
О том, что наши ПДК никуда не годятся и слишком жесткие тут сказано уже не раз.
Видите ли по зарплатам и пенсиям мы не можем догнать европу, зато по экологическим требованиям почему-то давно их перегнали. Налицо несоответствие экологических требований финансовым возможностям страны.
Только не прокуратура этому виной, не администрация городов и не водоканалы.

Кроме этого, разные водоемы в стране сильно отличаются по гидрохимическим показателям, а это нигде не учитывается.

vodnik 12.10.2009 11:18

LTG, очень противоречиво Ваше мнение...
Прокуратура должна следить за выполнением законов России(есть деньги или их нет-муниципал соблюдай ЗАКОН!)
-болото может или не может быть приемником даже очищенных сточных вод?!
Интересно, в Канаде , в Финляндии допускается сброс стоков в болото?