|
Я также делаю
Уважаемая Liliaeco, спасибо что подтвердили свой статус … (не обижайтесь)…
Давайте с Вами (еще раз) сузим проблему:
1)Отход, который образуется у Вас, должен быть размещен в конкретном месте хранения с Инв.№ (Графа 1 Образца 2.14 Приказа №703)… Так ?
2)После того как отход «похранился» в данном месте хранения, (поскольку у Вас нет внутреннего перемещения между структурными подразделениями на промышленной территории (в пределах границы земельного участка с кадастровым номером)) Вы именно с ЭТОГО МЕСТА «передаете» его за пределы своего земельного участка (термин транспортирование по ФЗ) полигону, транспортной организации на размещение (хранение, захоронение) (если передаете с правом собственности, то отход «уходит» из Вашего баланса и Вы ничего за него не платите, если не передали как собственность, то платите за него в соответствии с ПП 344, 410 (182) х на коэфф. по месту ОКАТО объекта размещения…. Так ?
3) Так вот , поскольку Приказ №721 «делала» ключница… с кривыми руками и мозгами (хотя документ правильный, т.к. «закрывает «дыру» в ФЗ) , то она «забыла» в таблицах указать графы, по структурному подразделению ОТКУДА ВЫ отходы «забираете» на передачу: не в абстрактного МЕСТА ХРАНЕНИЯ на предприятии, а с конкретного места хранения, имеющего конкретный Инв. № ….. (Графа 1 Образца 2.14 Приказа №703)…
4)Чтобы нам еще «сузить» и что то объяснить, что не понятно и как заполняются таблицы … иначе БАЛАНС НЕ СОЙДЕТСЯ и Вы получите….. проблемы при перекрестных проверках после «ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ» данных отчета СМСП, расчета платы за НВОС, 2 ТП (отходы)… посмотрите внимательно раздел Р6.11, подчеркиваем внимательно посмотрите те таблицы, которые мы приводили при общении с уважаемым нами komar и после этого можно продолжить наше с Вами приятное общение….
5)И еще, кто бы, что бы не «советовал», он не несет юридической ответственности, несет ответственность руководитель предприятия (даже не Вы)…. поэтому «включайте» свои мозги…. берите калькулятор … баланс должен сойтись… с какого места хранения с Инв.№ «ушел» отход…..
RosFeder, околоэкологическая общественность не умеет включать мозги)))
1) есть конкретное место накопления отходов отходов
2) передаем в собственность - и по отходам в расчете у меня нулевой платеж. Причем тут второй пункт - я это и сама знаю
3) но как я могу знать с какого цеха привезли ТБО или с какого кабинета, только расчетным методам. Тоже самое по цехам полиэт. пленка и бумага промасленная. на каждой линии идет разупаквока деталей и идет сборка - погрузчики после заполнения тары привозят на место накопления отходов. Я так и написала что раньше заполняла: например: сдала полиэти. пленку -поделила на 3 цеха и кажлму цеху писала. но это ведь не правильно - я не могу знать сколько именно пленки образовалось от каждой линии сборки! И аудитор мне сказала -не заполнять таблицу 1. так как все в одном здании, на одной территории, и одно место накопление. Так что же не правильного в моем ответе. Поправьте меня..
4) отчетность смсп я не здаю. мы крупные.
5) у меня все сходится, а что не сходится -все равно свожу)))
Уважаемая Liliaeco, еще "сужаемся" .... в нормативно-правовых документах нет понятия "МЕСТО НАКОПЛЕНИЯ", а если Вы не относитесь к СМСП загляните в ПНООЛР в Графу 1 Образца 2.14 Приказа №703 по данному отходу и посмотрите Инв.№ места хранения (накопления) куда Вы данный отход положили (временно складировали см. САНПИН 1322) ... посмотрите.... продолжим дальше...
Да и причем здесь уважаемая Liliaeco, отчет СМСП... ... в Р6.11 мы привели ФОРМЫ, КАКИМИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ и "элементарный" пример ... в том числе графы таблиц когда отход "накопленный" по Вашему термину в "местах накопления" ( Графа 1 Образца 2.14 Приказа №703) передается с Ваших "мест накопления" ( Графа 1 Образца 2.14 Приказа №703)на дальнейшее размещение (хранение, захоронение) за пределы границы земельного участка... :3:..... да и заодним прочитайте КАКОЕ НАЗВАНИЕ....Образца 2.14 Приказа №703...
А за неправильное ведение учета по 721 предусмотрена ответственность? Или ответственность только за полное отсутствие учета?
mari_ecology, +++ Возможно, это большой риск, но я заполняю таблицы так, как их понимаю, и, естественно, там не всё сходится и баланса нет.
M-ALINA, тогда дебаты на 57 страниц меня очень смущают
mari_ecology, согласна с Вами. Просто я в какой-то момент поняла, что заполнить правильно всё равно не получится, не сойдётся, и оставила эту затею... Теперь жду проверки...
|
Была у нас летом проверка.
Спрашивают: "А как у вас учёт ведётся?"
А мы им так гордо: "А по 721 приказу!"
Проверяющие солидно: "Ну давайте, показывайте."
Мы им на стол две коробки из-под Снегурочки с отчётами: "Проверяйте!"
Они ... с вытаращенными глазами и отвисшими челюстями посидели чуток...
...и говорят: "Мы не будем проверять, верим вам. Молодцы."
Вот и вся проверка
Ну что уважаемые «молчаливые» экологи и «околоэкологическая» общественность….. «безголосые» сотрудники РПН….
В связи с бесперспективностью обсуждений …. на данном форуме… и с отсутствием времени (тем более «пролезть» через «окошко» ввода, с «ограничениями» при «изложении»… КАК ПОДПОЛЬЩИКИ… «маскируем» мысли.. которые иногда «исчезают» с форума…..) … мы завершаем обсуждение.
Нам о..о..о..чень хотелось, конечно, «услышать» хотя бы один вопрос, «голос» со стороны сотрудников РПН… но … они не посещают, очевидно, данный форум, очевидно, в связи с «занятостью» и естественно отсутствием доступа в Интернет …. поэтому «интернетпортироваться» они будут в домашней обстановке… доступ в «Интернет» имеют только Руководители РПН и «администраторы» платы (с ограничениями)…. мы «надеемся», что они иногда сюда «заходят» … и делают соответствующие выводы… которые мы пишем «между строк»…
К нашему сожалению, за время нашего «присутствия» на данном форуме, со стороны сотрудников РПН …. НЕ БЫЛО ЗАДАНО НИ ОДНОГО ВОПРОСА. !!!.... они, очевидно, все знают…. !!!!
Последний раз ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ обучение сотрудников Госкомэкологии проводилось осенью 1999 года по лицензированию в области обращения с опасными отходами…
В мае 2000 Госкомэкологию «ликвидировали»…..
С 2000 года обучения сотрудников органов управления НЕ ПРОВОДИЛОСЬ….
Если на данном форуме (судя по вопросам) одни начинающие экологи, которые что-то пытаются понять в «бардаке» нормативно-правовых документов… и где-то 10-15 человек, которые что-то «пытаются» ответить (честь Вам и хвала !!!) то сотрудники органов управлений, судя по тому… какие документы выпускаются, какими «программами» «пользуются», которые «размещают» на своих сайтах для их «использования» ….
Когда ничего не знаешь…. очень удобно перейти на «ИНТЕРНЕТ» - «общение» преследуя, якобы, благие цели…. однако первоначально необходимо первоначально навести порядок в документах, в мыслях, в мозгах…. а потом «ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАТЬСЯ»…. МОЖЕТ «ПОРТИРОВАТЬСЯ»… ПОЛНЫЙ ИДИОТ… в виде ООС… в виде коррупционной составляющей…
Всем спасибо за приятное общение (без обид)….
До возможной встречи после «портирования»….
Карлсон улетел!
Но он обязательно вернется!!!
MrEco, А я-то жалею бумагу на распечатывание отчёта каждый месяц, делаю отчёты только за кварталы, а месячные - в компьютере! Нужно срочно печатать, коробки найдутся