|
ПОМООООООГИТЕ!!!!!!!
nattel, я на самом деле ни разу не пробовала этот Модуль. Но думаю на вашем месте я бы все вопросы касающиеся этого модуля задавала разработчикам, контакты которых указаны в Инструкции по работе с модулем природопользователя (на титульном листе). Либо искать и задавать все вопросы ответственным лицам в территориальных РПН за этот модуль, которые должны быть назначены в соответствии с этим несчастным письмом от 14.11.11.
никто не делал расчет для одного юр.лица, но 14 фактических адресов в модуле? лимит один на все...
москва, а наши инспектора хотят, что бы мы в модуль вносили ртутные лампы и тому подобные отходы или только те, что на полигон везем?
и, уважаемые экологи, я вбиваю свой лимит, а в расчете он становится на пару кг меньше, никто не сталкивался?
Сегодня консультировалась у инспектора (Московская обл.). Говорит, что поскольку модуль не успели переделать вслед за изменениями КБК, и он не считает плату отдельно по ОКАТО отдельно для стационарных, передвижных и сбросов, его применение пока не обязательно. Можно рассчитывать и сдавать по-старому.
И мне тоже сказали что в этом модуле много ошибок в ливневке, поэтому сдавайте по старым формам только с новыми коэффициентами. Только вот интересно, как быть уже с теми объектами которые я сосчитала??? А у меня их всего 12 да и не пойму как выгрузить только сделанные
|
Вы уверены, что к данным веществам применяется коэффициент 2,05? Моя программа ставила коэффициенты не за тот год, пока ее не обновили. Коэффициенты за один и тот же год между собой программа вроде не путает.
Спасибо за ответ. Я разобралась. У меня нет лимитов на выбросы. При составлении расчета по промплощадке я вводила загрязняющие вещества, проставляла их количество в графе "фактический выброс, в продолжении этой таблицы есть активные графы, при нажатии на которых, появляется табличка дополнительными коэффициентами К = 1, 1,2, 2 и коэффициентами инфляции, которые на 2012 год К = 2,05 и 1,67, т.к. существует два списка ЗВ, выбрасываемых в атмосферу (список 2003 года К=2,05 и список 2005 года К=1,67)
Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, обязательно ли делать расчет платы по модулю? Если обязательно, то каким документом это определено?
|
Совершенно верно.
econika, это "настоятельные" рекомендации РПН. Наш РПН с первого квартала предлагает на выбор "Модуль..." и "Эколайт".
econika,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 14 ноября 2011 г. N ВК-06-01-36/14762
Письмо не зарегистрировано в Минюсте. Более того:
"Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.
Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается."
(Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 21.02.2011) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации")
Если почитать текст письма, то станет ясно, что оно адресовано "департаментам и управлениям Росприроднадзора", а не природопользователям.
|
Мне "Эколайт" больше нравится. Пользовалась по собственному желанию.