|
Охотно верю, т.к. сама всегда сдавала на бумаге, но в последнее время настойчиво предлагали перейти на модуль и даже организовали семинар по обучению работе в нем
winterlana,
Пусть предлагаю что хотят! Законодательного трбебования работать в модуле нет! Не забывайте - спрос рождает предложение! Иными словами: чем болльше экологов работает в модуле, тем с большей охотностью РПН будет требовать того же от всех остальных!!!
Законодательство требует электронную версию для предприятий от 50тыс., мы в модуле сделали, вроде всё нормально, приняли. Модуль бесплатный, а за прошлую программу мы платили.
Предприятия с платой менее 50тыс. в нашем РПН сдавали без электронной версии.
Где Вас таких и "готовят" то !!!???
Читать то хоть умеете !!???
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/99.html&f=6&t=8668
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/100.html&f=6&t=8668
|
"Огласите" РПН ?
|
[img]http://www.aieco.ru//images/p883.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/p866.jpg[/img]
Ну а теперь, все взяли счеты ...
и стали считать... счетоводы...
покупка + "ежегодное" сопровождение за ЦИФРОВУЮ ПОДПИСЬ + ВСЯ ответственность за использование "лохатрона" ("модультрона") ложится на юридическое лицо в "бесплатной" процедуре - ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс" ("Модуль природопользователя") - ООО УЦ "Адиком" + ЦЛАТИ - РПН + ООО "Адиком Системс (ПТК "Госконтроль" - веб-портал) - ООО "Адиком Системс" + Ст.1065 ГК РФ + УК РФ
[img]http://www.aieco.ru//images/p882.jpg[/img]
|
А в excel не пробовали работать? Один раз забить формулы и можно бесплатно пользоваться и предоставлять в электронном виде...
Да еще, там и бесплатная программа 2 ТП (отходы) в которой много лет работали РТНы и работают вышеуказанные РПНы....
[img]http://aieco.ru/images/ppp2tpwaste02.gif[/img]
Да там еще бесплатная 2 ТП (воздух)....
[img]http://aieco.ru/images/pmainair2tp01.gif[/img]
[img]http://aieco.ru/images/p732.jpg[/img]
да в программах 2-тп отхода и 2-тп воздух от данной организации я в этом году в январе делал отчеты и мне очень понравилось и нтерфейс прогамм и все понятно, просто сделать отчеты.
winterlana, нет в эксель не удобно. Электронная версия должна быть в формате XML. Может быть перевести из эксель в xml можно, но я не компьютерщик, я не умею. Для этого видимо нужна специальная программа.
В модуле работать удобно, я веду большое предприятие. Несколько сотен источников выброса, более 50 наименований отходов. Таблицы эксель для это не очень подходят. Мои знакомые экологи, которые курируют маленькие предприятия (плата до 50 тыс.), те делают в экселе, сдают только в бумажном виде, модуль с них пока не требовали. Когда начнут требовать, тогда начнут воевать (я так думаю), а может и нет.
Дорогой (-ая)RosFeder, я заранее извиняюсь, что раздражаю ВАС своей тупостью и недалёкостью, уж простите ради Бога. Но по факту работы с модулем могу сказать:
- расчёт сделанный в модуле, по итоговой сумме не отличается от расчёта вручную. Коэффициенты правильные, ставки правильные, ОКАТО правильные, всё проверила. Там, где модуль "ошибается", он даёт возможность всё поправить вручную т.е. деньгами государство программа не обнывает, если её заполняет думающий человек.
- отчёт формируется такой же как требует приказ №204
- работать удобно
- никто в модуле делать не заставлял
- программа на сегодняшний день бесплатная, в росприроднадзор через интернет ничего не отправляли, просто сформировали нужный формат XML.
Я могу понять недовольство людей, у которых плата менее 50 тыс. и их заставяют в модуле делать, но разве такие есть, не уже ли их РПН не приняли у них отчёты в бумажном виде? (я заранее извиняюсь, если такие есть. Прошлую переписку не читала).
А УК РФ вы конечно зря сюда притягиваете, никто никого не накажет за использование модуля. У нас даже не наказывают за неправильные расчёты по платежам, в таких случаях просто делается корректировка. Единственное, что требует законодательство - оплатить до 20 числа.
|
Мы это уже и так поняли
|
Рекомендуем ИЗУЧИТЬ НПД…
|
Т.е. Вы «обманываете» государство !
|
СНАЧАЛА изучите ОПИСАНИЕ структуры УТВЕРЖДЕННОГО Приказом №204 (182) формата выгрузки XML. прежде чем «писать» - «нужный формат XML».
|
ПРОЧИТАЙТЕ….распечатайте и повесте перед собой «КОГДА ГОВОРИШЬ ЧТО «ДУМАЕШЬ», ДУМАЙ, ЧТО ГОВОРИШЬ»…
|
Рекомендуем «изучить» НПД, Ст.1965 ГК РФ, УК РФ
|
Это ХДЕ же такие «водятся» РПНы !!!!???
ОХЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК !!!
|
Ну вот и весь уровень….
P.S. Заметьте, что уже даже восклицательные знаки перестали ставить... уже неинтересно..
Единственно, что нас интересует - это какие институты таких "специалистов" готовят и по какой специальности ?
Рекомендуем ИЗУЧИТЬ НПД…
Приведите пример, где модуль отличается от НПД. Я не спорю, может действительно где-то не досмотрела. Только без картинок и эмоций.
Т.е. Вы «обманываете» государство !
Если так рассуждать, то все люди, которые делают расчёт в таблицах эксель - обманывают государство. Вы же сами говорите - за всё несёт ответственность природопользователь. Модуль - это просто способ сделать данный расчёт. Он позволяет выбрать норматив, коэффициенты. Ведь сам расчёт вещь примитивная - умножение пары цифр.
СНАЧАЛА изучите ОПИСАНИЕ структуры УТВЕРЖДЕННОГО Приказом №204 (182) формата выгрузки XML. прежде чем «писать» - «нужный формат XML».
Ещё раз повторю - я не программист, структуры XML читать не умею. Но то, что модуль формирует в программах Word and Excel меня вполне устраивает.
ПРОЧИТАЙТЕ….распечатайте и повесте перед собой «КОГДА ГОВОРИШЬ ЧТО «ДУМАЕШЬ», ДУМАЙ, ЧТО ГОВОРИШЬ»…
Честно, просмотрела переписку по-диагонали, ничего интересного не увидела. Много картинок, эмоций, мало пояснений, извините, полезной информации не нашла.
Рекомендуем «изучить» НПД, Ст.1965 ГК РФ, УК РФ
Что-то я не нашла в ГК РФ ст. 1965. Может не там смотрела? С судебной практикой по данному вопросу не встречалась, буду благодарна, если дадите ссылки на штрафы за неправильные расчёты платежей. Хотя не спорю, наше законодательство можно за уши притянуть к любой ситуации.
Это ХДЕ же такие «водятся» РПНы !!!!???
ОХЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК !!!
Ну, хотя бы Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре. У них также написано о том, что в адрес плательщика направляются письма с требованием осуществить корректировку. По Ярославской области, тоже также указана возможность корректировки. Всех не назову, есть телефоны, звоните сами, уточняйте.
Да и сама форма расчёта предполагает делать корректировочный расчёт. Хотя конечно не факт, что за это не будет штрафных санкций. Но скорее всего суд признает их малозначительным нарушением, если конечно виновный в добровольном порядке заплатит всё, что не заплатил.
Единственно, что нас интересует - это какие институты таких "специалистов" готовят и по какой специальности ? [/quote]
Это было давно и неправда. Мало кто из работающих экологов заканчивал экологию, так что не думайте об этом.