При рассмотрении технического отчета Росприроднадзором выданы замечания, одним из которых явилось несоответствие наименований и/либо кодов отходов принимающей организации с наименованием и/либо кодами наших отходов. Например, в наших лимитах отход "фильтры воздушные автомобильные отработанные" стоит с кодом 920 000 00 00 00 0 (4 кл.опасности). В лицензии принимающей стороны данный отход с таким же наименованием, но с кодом 920 000 00 13 3 4. Тоже самое с "фильтрами масляными автомобильными отработанными". Что делать в таком случае?
может, сослаться на ст.4 п.3 ФЗ-89, класс опасности то у вас не ниже.
Вообще ничего им не доказывайте, а пишите, что они не имеют права вам выставлять замечания при приеме технического отчета, есть письмо федеральной службы, где четко указано, что отчет предоставляется в уведомительном порядке.
Нам тоже писали много замечаний, пришлось пободаться, писали в прокуратуру и Москву, теперь все техотчеты принимают без всяких выкрутасов.
ecoshans,
Скажите, вы нарочно подаете тех.отчеты или по почте ? и сдаете ли Вы при этом в РПрН оригинал лимитов?
Наш РПрН при сдаче тех.отчета требует оригиналы лимитов, выданных РТН, а также копию лимитов в электронном виде на диске. Если у РПрН нет замечаний по тех.отчету, то они выдают нам новые лимиты (титульный лист оформлен от РПрН, а таблицы те же, что и в лимитах РТН), то на титульнике РПрН ставит отметку о том, что неизменность производственного процесса, используемого сырья подтверждена тех.отчетом. Если же тех.отчет не согласовывают, и отправляют нам письмо с замечаниями (зачастую самыми абсурдными), то оригинал лимита не возвращается. При сдаче Расчетов платы за НВОС сотрудники РПрН проверяют копии лимитов (есть отметка о "продлении" или нет) и могут не принять расчеты платы, указав на то, что лимиты не продлены, а расчеты мы произвели без повышающего 5 кратного коэффициента.
Я отношу и тех.отчеты и РПНВОС нарочно, т.к. сшивы достаточно объемные и почтой дорого выйдет.
Может, при нарочной передаче тех.отчетов нужно писать ПЗ о том, что отчет представляется в уведомительном порядке?
|
У нас требуют на диске отчёт, но не лимиты. А лимиты забирают оригинал и на нём ставят отметку о продлении, вернее пишут просто дату и всё.
ninylay,
Дату на оригинале ставят в момент подачи тех.отчета или уже по результатам его рассмотрения, если претензий не будет?
taggelana, У нас на старых бланках (Ростехнадзоровских) ставят отметку после проверки техотчета, отдают сам бланк лимита (оригинал) и техотчет с балансом, тоже ставят свои отметки.
veroni_kin, тогда при заключении договора, например с полигоном ТБО, при несоответствии кодов наших отходов с кодами отходов, заявленных в лицензии полигона, главное, чтобы наименование отходов совпадало, а класс опасности был по крайней мере не ниже нашего?
|
Дату ставят у нас только после рассмотрения техотчёта. А входящий номер ставят при сдаче на заявлении с описью документов
lulaeco, А у нас Росприроднадзор выдает лимиты на своих бланках, и внизу на титульном листе предусмотрены записи о подтверждении неизменности тех.процесса и обращения с отходами на каждый год действия лимита...И лимиты новые нам выдали с таблицами, заполненными по старой форме, а не по примерному образцу лимитов по 50 приказу МПР. У нас на площадках происходит только образование и накопление отходовю В новых лимитах, как я понимаю 50 Приказ, не отражаются кол-ва отходов накапливаемых на собственных площадках (столбцы 15-23), а заполняются только столбцы 5-14, в которых отражаются сведения по отходам, которые мы передаем на размещение другим организациям.
Лимиты выданы в августе, 50 приказ уже вступил в силу, и мне не понятно, почему приложения (таблицы) в лимитах оформлены по-старому.
ecoshans, теперь Вам замечания не пишут, а сразу в госконтроль на Вас подают?
|
stas, насколько мне известно, эксперт, рассматривающий Ваш проект в праве подать служебную записку в госконтроль с дальнейшим повлечением внеочередной проверки предприятию... как следствие, штрафы...