taggelana 04.10.2011 15:11 skey, т.е. Вы предлагаете попытаться переделать паспорт на отход, провести биотестирование, которое возможно докажет, что отход относится к 5 кл.опасности? Как в таком случае он будет называться по ФККО? Сейчас у нас есть паспорт на отход 9510000000000 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки 4 класса опасности, биотестирование не проводилось. Наверное единственный верный способ исправить ситуацию, сделать корректировку ПНООЛР, убрать оттуда этот отход (или переделать паспорт на 5 класс и оставить), сославшись на договор по откаче хоз.-бытового стока и передаче на ОС Водоканала. Кстати в ФККО группа таких отходов именуется 95000000 00 00 0 ЖИДКИЕ ОТХОДЫ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ. Выгребные ямы считаются очистными сооружениями? | |||||||
skey 05.10.2011 08:05
Вот этот паспорт и переделаете.У Вас есть паспорт на отход 9510000000000 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки, класс опасности был определен расчетным путем ? Кода я рассчитывал класс опасности данного отхода, то у меня получился 5-й, плюс проведено биотестирование которое доказало что отход безопасен. Вообще если все выйдет, то Вам выдадут свидетельство о классе опасности, и паспорта не будет, так как на 5-й класс они не оформляются. | |||||||
_eko_RU 25.10.2011 14:33 Помогите советом! У нашего предприятия с водоканалом заключен договор на передачу канализационных стоков. Имеются ПДС водоканала. В одном септике наша лаборатория намеряла превышение ПДС по азоту аммонийному в 2 раза, по фосфат-ионам в 3,5 раза. Септик принадлежит участку по ремонту горного электрооборудования - кроме бытовой канализации и душевой там нечего сбрасывать в канализацию. По нашему стандарту мы должны выяснить причины превышения, принять меры, заказать повторный замер. Кто-нибудь может подсказать источники образования азота аммонийного и фосфат-ионов? Поиск в интернете по названиям пока ничего не дал. | |||||||
kse_eco 25.10.2011 14:51 _eko_RU, азот аммонийный типичный показатель канализации (хоз.фекалка), фосфаты могут быть от моющих средств.На первый взгляд у меня такое мнение... | |||||||
lulaeco 26.10.2011 08:18 _eko_RU, Как было сказано выше азот аммония присутствует всегда в хоз-быте, фосфаты тоже плюс от моющих средств, часто от столовых. Уменьшить концентрации вы можете, во первых прочистите колодцы и сети от осадков, если есть столовая на этом участке, то перед сбросом в общий коллектор необходимо обустройство жироуловителя. Во вторых старайтесь готовиться к приезду Водоканала, берите контрольные пробы и делайте арбитражный анализ, в нашем городе только так удалось по умерить аппетиты Водоканала, а то раньше предприятиям приходилось платить огромные штрафы, всем безразбору приписывали азот аммонийный и фосфаты | |||||||
vasileva 26.10.2011 08:58
По моим соображением превышения по данным показателям могут быть из-за того, что емкость для сбора сточных вод не герметична. Недавно увидела "воочию" септики, которые установлены в нашем населенном пункте. Это емкости из просмоленного бруса. Между брусом есть зазор. Септики используются для механической очистки сточных вод. Поэтому то, что находится в септике - это отход, а не сточные воды. Посмотрите в СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения" устройство септиков. | |||||||
murashka 26.10.2011 09:12 Подскажите пожалуйста, пришло письмо из природоохранной прокуратуры о том что на нас хотят завести админ. дело по ст. 8.15 КоАП. Это нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств. Типо у нас не стоят очистные, но мы платим каждый месяц за превышения Водоканалу, суммы не больше 30 тыс. нас это устраивает. Имеется разработанный ДС, договор с Водоканалом. Залповых сбросов не было, да есть небольшие превышения ПДК. По секрету мне сказали что прокуратура регулярно берет у Водоканала данные у кого есть превышения, но зачем ??? Мы же платим за это??? Скажите чем нам может грозить это письмо, может кто то уже бывал в такой ситуации???? Мне кажется что невозможно добиться полностью очищения воды всё равно будут превышения(((( И ещё при продлении ДС Водоканал написал такую фразу "для приведения содержания загр. веществ с сточных водах в соответствие с установленными нормативами водоотведения предлагаем Вам разработать и представить план мероприятий по сокращению сверхнормативного сброса загр. веществ. Я у них спрашивала что за план мне ответили что это не обязательно, типо МЫ ЖЕ ТОЛЬКО ПРЕДЛАГАЕМ((((( Может кто-нибудь составлял такой план Водоканалу прошу прислать murashka115@mail.ru Спасибо заранее)))) | |||||||
vikula 26.10.2011 11:46 murashkа, если у вас нет водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств, то как прокуратура может вас оштрафовать за их нарушение эксплатации? | |||||||
vikula 26.10.2011 11:48 Вы коллекторы канализационные, что-ли, используете с нарушением? Почистите коллекторы тогда и колодцы свои. | |||||||
vasileva 26.10.2011 12:20
Оказалось, что в нашем случае, это не септики, а выгребные ямы. Они, оказывается еще и без дна! | |||||||
_eko_RU 26.10.2011 13:48 lulaeco, Нет, мы сами (точнее наша лаборатория) делали замеры. Столовой там нет. Туалеты, душевые - вот и все. Я вот думаю, если снизить количество азота аммонийного и фосфат-ионов нельзя, может быть снизить их концентрацию, увеличив количество поступаемой в септик воды? | |||||||
murashka 26.10.2011 14:21
Канализацию мы регулярно чистим))) Мне немного не понятно что такое водохозяйственные устройства и водоохранные устройства. Я думаю водохозяйственные - это водохранилища, плотины. А что такое водоохранные????? | |||||||
murashka 26.10.2011 14:25 Или может они хотят нас заставить установить у себя очистные????? | |||||||