думал тут шутки шутят по поводу трактовки 50 приказа РПНом... ан нет и до нас докатилось... (ЯНАО)
К сведению предприятий и индивидуальных предпринимателей, относящихся в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства!
В феврале 2011 года вступили в действие два документа:
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.02.2010 г. № 30 «О порядке предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов»;
- Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 г. № 50 «О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение».
В соответствии с указанными выше документами предприятия и индивидуальные предприниматели, относящиеся к субъектами малого и среднего предпринимательства, ежегодно до 15 января года, следующего за отчетным периодом, направляют Отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в территориальные органы Росприроднадзора по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности, в результате которой образуются отходы. Отчетность составляется на основе данных первичного учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, а также размещенных отходов в отчетном году. Указанная Отчетность, в соответствии с п. 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, является лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства на один календарный год, следующий за отчетным.
Например, ООО «ХХХ» подготовило Отчетность об образовании, использовании, обезвреживании отходов за 2010 год, куда включило данные о количестве отходов, которые фактически образовались и были переданы предприятию ЖКХ для размещения на полигоне ТБО. К Отчетности предприятие приложило копии договоров и подтверждающих документов о передаче отходов. Отчетность сдана в Управление Росприроднадзора по месту осуществления хозяйственной деятельности предприятия 12 января 2011 года. Следовательно, с 12.01.2011 предприятию установлен лимит на размещение отходов в количестве, согласно заявленного в Отчетности. В 2011 году в расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов предприятие использует норматив платы в пределах установленных лимитов. Такая ситуация сохраняется при условии непревышения количества образовавшихся отходов по сравнению с отчетным. Количество отходов, образовавшихся сверх установленного лимита, оплачивается по нормативу платы за сверхлимитное размещение отходов.
|
|
пройдохи какие...
phenix,
У них план по увеличению сбора денег от предприятий - читайте, отъем!!!! Им лишь бы отчитаться красиво и за это еще и премию получить! Получается что чем больше платят, тем больше негативное воздействие оказывается! ПО идее - это говорит о том что они плохо работают, но у нас же все как всегда наоборот! Но я не буду платить в 5-ке! Пусть покажут где написано, что сданный отчет за предыдущий год - это лимиты на следующий! Мы все типа должны бороться за уменьшение воздействия на ОС, а получается чтобы содержать все эти надзоры нужно все больше средств - вот они и извращаются как могут!
В 50 приказе "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение В СООТВЕТСТВИИ с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)"... в соответствии с отчетностью, т.е. если в 2010 году работало меньшее количество человек, то в 2011 будем платить по сверхлимиту??? Как же быть?
ekka, нет у малых и средних лимитов, т.е. сколько сдал в отчетном периоде - все без 5-кратки.
Что значит нет лимитов, если, согласно Приказа № 50, лимитами является отчет.
И как же квартальные платежи? Там нужно указывать лимит. Какой?
в ту же копилку))
ПРОГРАММЫ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ РАСЧЕТОВ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу уведомляет плательщиков, о сдаче Расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду, начиная с первого квартала 2011 года исключительно с предоставлением электронной формы (выгрузки в текстовом редакторе-txt.) из программы, разработанной в соответствии с приказом Ростехнадзора от 05.04.07 г. №204 (в редакции пр. от 27.03.08 г. №182). Расчет, составленный при помощи вышеуказанной программы должен быть представлен в Управление Росприроднадзора по ЯНАО на электронном носителе вместе с бумажной формой отчета, в установленные действующим законодательством сроки. Выгрузки направлять по адресу электронной почты: eco89pnv@mail.ru
Электронную форму Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, можно скачать ниже.
ВАЖНО:
Все программы необходимо устанавливать только под учетной записью с правами локального администратора
Программа, предназначенная для подготовки отчета «Плата за негативное воздействие на окружающую среду» и файла отчета (не требующая наличия установленной на компьютере 1С: версии 7.7)
Скачать
Для тех, кому удобнее работать в 1С версии 7.7
Конфигурация 1С версии 7.7 «1С форма платы за негативное воздействие на окружающую среду» и подготовки отчета «Плата за негативное воздействие на окружающую среду» и файла отчета
радует конечно что бесплатно но не радует что не основано на законе))
а вообще я сторонник того чтобы выполнять только те требования которые действительно необходимы)) а хотелки пусть остаются хотелками))
эту информацию я выложил в целях чтобы поделиться опытом с другими регионами и определиться стоит ли по этому поводу бодаться? мож у кого официальные разъяснения есть?:)
kvmart, А как Вам эти предварительные рассуждения наших законотворцев?
В последнем варианте законопроекта, размещенном на сайте Минприроды РФ, было предложено дополнить закон № 7-ФЗ статьёй 16.3 "Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду".
-------------------
5. В целях стимулирования субъектов хозяйственной и иной деятельности к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий при исчислении размера платы за негативное воздействие на окружающую среду применяются следующие коэффициенты:
а) коэффициент 1 - за объемы (массы) выбросов, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, сбросов загрязняющих веществ или в соответствии с отчетностью о выбросах, сбросах загрязняющих веществ для объектов с незначительным воздействием;
б) коэффициент 1 - за объемы (массы) размещенных отходов производства и потребления в пределах лимитов на их размещение, а также в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой субъектами малого и среднего предпринимательства;
в) коэффициент 0,5 - за объемы (массы) выбросов, сбросов загрязняющих веществ в пределах утвержденных технологических нормативов;
г) коэффициент 25 - за объемы (массы) выбросов, сбросов загрязняющих веществ в пределах временно установленных выбросов, сбросов загрязняющих веществ на период реализации плана мероприятий по охране окружающей среды;
д) коэффициент 100 - за объемы (массы) выбросов, сбросов загрязняющих веществ, превышающие разрешенные объемы (массы) выбросов, сбросов загрязняющих веществ, или задекларированные в соответствии со статьей 32.1 настоящего Федерального закона;
е) коэффициент 25 – за объемы (массы) отходов производства и потребления, размещенных с превышением установленных лимитов на их размещение, а также с превышением указанных в отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой субъектами малого и среднего предпринимательства.
Пункт е) как Вам?
nadyuha,
Кошмар! Неужели эти законопроекты утвердят?! Если даже при действующих коэффициентах у некоторых предприятий платежи по сверхлимиту за размещение отходов зашкаливают, то при введении к-тов 25 и 100 банкротство неизбежно!
А насчет того, что лимитом для СМП являются данные, представленные в уведомительной отчетности за отчетный период для меня лично не вызывали сомнений. То, что массы, указываемые в отчетности за 2010 г. будут лимитом на 2011 год. Откуда некоторые коллеги взяли, что лимит - есть массы, переданные на размещение в текущем году? Если в 50-м Приказе однозначно сказано, что "фактически направленные на размещение В СООТВЕТСТВИИ С ОТЧЕТНОСТЬЮ". А раз отчетность за 2010 г. - то и лимитом для 2011 г. будут массы отходов в ней отраженные. Это не совсем справедливо, но трактовка приказа именно такая. Государство не обманешь! И платежи за НВОС никоим образом сокращаться не будут, а только увеличиваться. И в обсуждаемых законопроектах предусматривается увеличение платы в два этапа, в 2012 и 2014 годах. Президент Медведев в беседе с Министром МПР Трутневым прямо сказал, что компании, которые не претворяют в жизнь планы по переходу на совеременные технологии должны почувствовать весь пресс государственного давления - давления через финансы. Вот скоро все и почувствуют этот прессинг!
plata, п.2 приказа: Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).
и ничего не говорится что лимиты утверждаются на следующий год.
а то интересная ситуация получается: открывается предприятие, развивается... а тут ему на хороший стимул для работы в виде сверхлимитных платежей.... как то нелогично)
так что думаю с РПНом мы останемся каждый при своем мнении. в своей правоте я уверен думаю и в суде отстоять реально
Да, уж! У нас в России всё по-кривому...Наш РПН (по СФО) также считает, что вовремя сданная, заполненная на их сайте отчетность является лимитом на 2011 год. Соответственно, если появились новые виды отходов, то за их размещение платить нужно с коэф.5. Эти разъяснения я получила по телефону, в устной форме, поэтому эти слова не являются официальным подтверждением мнения РПН по этому поводу, но перед руководством, я думаю, мне придется поставить выбор: либо сейчас заплатить с коэф.5,тем самым согласиться с позицией РПН, а затем ждать пока прояснится ситуация и если, окажется, что РПН был не рпав, затем вернуть переплаченные деньги в счет следующих платежей, либо платить без 5-кратки, но при этом в случае выявления РПНом нарушения, будет штраф и всё же обяжут доплатить сверхлимит. Подскажите, какой вариант для нас предпочтительнее???Я сама больше склоняюсь к первому, потому как цифры в этот раз пока небольшие.
СМСП, поделитесь, кто и как считает плату??
Я пока тоже посчитала с"5" (за 1-й квартал). Написала запрос в РПН. Потом сделаю зачет в счет платежей. Для меня это проще.
я буду считать без 5-и кратки
|
А что здесь не так?
Если Вы разместили больше чем показали в отчетности - за разницу - 25-кратка. Логика есть.
kvmart, почему же Вы тогда так не согласны с тем, что отчетность за 2010 г есть лимиты на 2011 г, а следовательно - применением коэф.5 в случае превышения количества размещаемых отходов?
Tanya_87, читайте внимательнее, думайте глыбже
никакого противоречия здесь нет!
Речь идет о разных ситуациях.
kvmart,
Логика у них всегда одна - побольше снять денег с предприятий и купить себе -кому яхты, кому виллы, кому скважины, кому футбольные клубы... А мы тут о природе... Да я уверена только в одном - весь этот прессинг, который сейчас идет по всем направлениям, начиная с налогов, платы за всевозможные проекты и их согласования и прочее приведет только к увеличению свалок и очередному вранью!!!! Нам врут с экранов , мы им типа верим - и мы будем врать в отчетах, а они будут ходить, искать, проверять, требовать ужесточения и придумывать все большее кол-во законов с ужесточением. Их зп уже сейчас в разы превышают наши, а они у них из наших с вами налогов складываются! Можно подумать эти деньги они направят на экологию! Поэтому считаю все придуманные селективные сборы, которые по факту только на бумаге, все разделения по классам опасности - они тоже на бумаге только, все это только для отъема денег!!!! По факту все лежит на одной свалке, вместе с люмлампами из квартир, батарейками и ветошью из гаражей!
и еще, считать буду без пятикратики. Пусть приходят, считают, у меня проверка была в прошлом году. а за три года сдохнет или ишак или падишах!
ПРИКАЗ
от 25 февраля 2010 г. N 50
2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации .
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с ОТЧЕТНОСТЬЮ об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).
ПРИКАЗ
от 16 февраля 2010 г. N 30
3. Субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уведомительном порядке ОТЧЕТНОСТЬ в территориальные органы Ростехнадзора по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности, в результате которой образуются отходы.
4. ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД составляет один календарный год.
В случае начала осуществления хозяйственной и иной деятельности субъектом малого и среднего предпринимательства в течение отчетного календарного года отчетный период исчисляется с даты государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя - субъекта малого и среднего предпринимательства.
5. ОТЧЕТНОСТЬ представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом.
С чего вы решили что ОТЧЕТНОСТЬ это лимиты на следующий год? Мне кажется все совершенно точно написано - отчитываемся за прошлый год и все что в течение этого ОТЧЕТНОГО года вывезли и является по факту лимитами!
|
А деваться им некуда!
Всё равно придется хотя бы часть средств, поступивших в бюджет за счет платы за НВОС, направлять на природоохранные мероприятия.
В перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ включен раздел "Охрана окружающей среды". Соответствующее постановление подписал председатель правительства РФ Владимир Путин (Постановление Правительства РФ от 04.03.2011 N 148).
Среди прочего будет оцениваться доля расходов консолидированного бюджета субъекта РФ на охрану окружающей среды в общем объеме средств, поступивших в региональный бюджет в виде платы за негативное воздействие на окружающую среду и штрафов за нарушения.
"Данное постановление принято во исполнение решений президиума Госсовета по экологии и позволит контролировать качество реализуемых мер в субъектах РФ по охране окружающей среды", - говорит директор департамента государственной политики и регулирования в области охраны окружающей среды и экологической безопасности Ринат Гизатулин.
"В случае начала осуществления хозяйственной и иной деятельности субъектом малого и среднего предпринимательства в течение отчетного календарного года отчетный период исчисляется с даты государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя - субъекта малого и среднего предпринимательства.
5. ОТЧЕТНОСТЬ представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом".
Вот и нюанс. Деятельность начали, к примеру в августе 2010, а отчетность до 15 января 2011. Количество отходов за 4 месяца 2010 года ну никак не может быть лимитом на 2011 год.
Хочется надеяться, что под этим они подразумевают не только расходы на новое законотворчество... А вообще,есть анекдот - "и вы говорите...." Обидно что все попытки выполнять требования качественно и в срок оборачиваются дополнительными нервами и попыткой выставить всех природопользователей некими иудами, которые только и делаю, что нарушают законодательство и мешают работать природнадзору, т.к. жалуются в прокуратуру и пр.!А законы все интереснее и интереснее становятся! Хочешь читай так, а вот придет проверка - она это читает по другому!
при этом - леса горят, вырубаются, берега рек и озер отдаются в частные руки и прочее, прочее. прочее...
ELENA-MARIEVA,
вот я и говорю - сдали за прошлый год - это и были ваши лимиты на прошедший год. Поэтому никакой 5-ки платить не надо, главное успеть сдать в следующем году отчет до 15 января. А то придется корректирующий сдавать уже в пятикратке. Хотя какой идиот эту дату определил!!!!???? Мы на работу выходим только 11 после каникул и еще и квартальный по негативке надо считать! А в бухгалтерии и у перевозчиков вообще к 15 только-только реально получить все документы
Один только вопрос у меня, как и что писать в графу 6 раздела 4 "Размещение отходов"? Каждый квартал суммировать то что образовалось с предыдущим? Или у кого-то есть официальные разъяснения. Напишите, пожалуйста.
Нужно все-таки вчитываться в нормативку. Считала и буду считать, что "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)".
Буквально читаю и понимаю - " количества отходов, фактически направленные на размещение" - когда предприятие их направило на размещение? - в 2010 г.За какой год предоставлена отчетность - " в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов" - за 2010 год!. Все, отвалите РПН со своими толкованиями. Никакой 5-кратки -мы разместили, мы отчитались вовремя - попробуйте придеритесь!!!
|
Скоро в каждом субъекте РФ будут по-своему толковать. Вот это будет веселуха!!!
В обсуждаемом здесь http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=17&t=7825 законопроекте «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации (в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами)» внесена норма, согласно которой к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами добавится:
"… прием отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность, в результате которой образуются отходы, на территории субъекта Российской Федерации, за исключением объектов хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю".
------------------
[quote="lakista#12.04.2011 15:34"]Один только вопрос у меня, как и что писать в графу 6 раздела 4 "Размещение отходов"?
В графу 6 надо поставить годовое количество размещенных отходов исходя из данных, отраженных в отчетности по 30-му приказу за 2010 год. Это есть ваш лимит.
|
Это и есть ЗДРАВОмыслие!
Malga,
А за 1 кв. 2011 года Вы в расчете платы посчитаете с 5 кратным к-том? И за 2-й, и за 3-й. А за 4 кв.2011 представите корректирующий расчет уже по лимиту? Т.к. представите отчет в уведомительном порядке до 15 января, а расчет платы сдадите до 20? Так что ли исходя из Вашей логики7
[quote="plata#13.04.2011 00:06"][quote="lakista#12.04.2011 15:34"]Один только вопрос у меня, как и что писать в графу 6 раздела 4 "Размещение отходов"?
В графу 6 надо поставить годовое количество размещенных отходов исходя из данных, отраженных в отчетности по 30-му приказу за 2010 год. Это есть ваш лимит.[/quot
Год только начался, откуда мне знать сколько всего у меня в итоге получится? Раньше у меня были лимиты и я в них вкладывалась, но не кг в кг!!! Так в принципе не может быть!!! Вот поэтому и пытаюсь понять! Мне что. в первом квартале поставить то, что я разместила в 1 квартале, во втором - то что во втором плюс первый ? Просто у нас в СЗФО придурки в РПН не только не отвечают на звонки, не только не принимает ни один инспектор. не только присылают не вовремя отказы, не только не дают разрешения и лимиты или же они их отправляют через 2-3 месяца после рассмотрения проектов, но и, как я все больше подозреваю, НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ И НЕ МОГУТ СКАЗАТЬ, Т.К. СИДЯТ ОДНИ ДЕТИ ПОСЛЕ ИНСТИТУТА! Всех теток ростехнадзоровских выгнали, они хотя бы соображали и могли что-то внятное сказать!
Поэтому убедительно прошу!!! Кто в курсе этого - напишите что ставить в эту 6 графу!!!
lakista, Мне кажется, что графы расчета платы за НВОС нужно заполнить следующим образом, если вы считаете, что Отчетность за 2010 г есть лимиты на 2011г: в графе 6 - годовые показатели по видам отходов согласно отчетности, в графе 7 - фактическая масса отходов, размещенных в пределах лимита (в расчете за 2 квартал - к этой цифре приплюсовать количество образовавшихся во 2-м и т.д., а уже в расчете платы за 4 кв. (ну или раньше) выяснится будут ли превышены лимиты). Я так и буду заполнять.
Вы спросите у тех, кто не собирается платить с коэф.5. Таких здесь много)))
Tanya_87,
Так я и не собираюсь платить в 5-ке!!! Поэтому и спрашиваю! Если я не считаю отчет за прошлый год лимитами на будущий, то что я должна ставить? Факт с нарастающим итогом в течение года?
lakista, Думаю, что да.
Tim1, спасибо. видимо так и буду делать:)
lakista, Получается, что да.
lakista, Просто я сам так сейчас делаю, а по итогам года и получится цифра в уведомительный отчет.
Уважаемые форумчане, с некоторого времени слежу за данной веткой форума. Хочу рассказать о том, что разъясняют в нашем РПН при сдаче расчета платы. Была там сегодня, сдала расчеты платы. Инспектора объясняют, что пятикратка малым и средним бизнесом не платится, в связи с приказами 30 и 50, главное, чтобы до 15 января мы сдали отчетность за текущий(отчетный) год и в отчете были отражены объемы отходов, указанные в расчетах платы и приложены все документы подтверждающие сдачу отходов. Т.е. отчет за 2010 год НЕ ЯВЛЕТСЯ ЛИМИТОМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД, отчет за 2010 год - это лимит на 2010 год, отчет за 2011 год - лимит на 2011 г. и т.д.
stajor311, Спасибо, надеюсь что и в нашем природнадзоре научатся читать!!!! ВОт только к 15 января получить справку с полигона ОЧЕЕНЬ проблематично! Я в этом году только17-го получила и была рада что 15-е суббота, т.е. я была уверена что вложилась в сроки, отправив 17-го отчет по почте. На сайте я разместила все еще 13-го января. Но пришел ответ что отчет не рассматривался,т.к. отправлен был несвоевременно. Хорошо что в прошлом году у меня были лимиты и я за прошлый год не переживаю особо. НО! Ведь в будущем ничего не измениться! Чудес не бывает. и полигоны выйдут с каникул 11 января, пока они напечатают все справки, пока они пропечатают... Короче опять все это против нас сделано. Вроде бы - малому бузнесу дорогу, а в зад БОЛЬШОЙ ПИНОК1
stajor311, а в каком регионе интереснотакие специалисты сидят?? может к вам переехать?)))
lakista, вообще то отчетность отправляется в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ прядке. процедуры рассмотрения/согласования не предусмотрено) или я что то путаю???)
stajor311, может быть Челябинская область вышла из состава Российской Федерации? Иначе как объяснить наличие здравого смысла у работников Росприроднадзора.
Радует что есть еще такие работники в надзоре, которые думают как нормальные люди и читают так, как написано, а не так, чтобы побольше денег у народа отнять!
|
Если строго в соответствии с требованиями законодательства, то не путаете.
Но... почитайте 3-й номер "Экологии производства". Там половина журнала занята пересказами начальниками управлений Росприроднадзора приказов Минприроды и рассказами, какие еще славные дела им предстоит совершить в ближайшее время на благо экологии. В т.ч. разработать и утвердить административный регламент по приемке и контролю отчетности. Что они там навернут - подумать страшно...
Вопрос в догонку.... А как сейчас обстоят дела с ПНООЛР для ЛПУ, больниц, моргов и прочих ? Надо разрабатывать проект ?
|
Челябинская область.
|
Да, и у нас бывает по-разному, но последние пару лет наши специалисты РПН стали более профессинально на свою надзорную деятельность. Молодые инспектора набрались опыта и теперь работать с ними даже приятно. Вежливые, внимательные, всегда готовы дать пояснения доходчиво и на основании законодательства, даже порой предлагают варианты решения сложных вопросов. Может просто мне так везет.
stajor311,
Подскажите пожалуйста, что вы писали в графу 6 "Установленный лимит на размещение отходов"
|
Действие Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 № 50 не распространяется на вопросы обращения с радиоактивными отходами, биологическими отходами и отходами лечебно-профилактических учреждений (пункт 3 порядка), т. е. лимиты лечебно-профилактическим учреждениям не устанавливаются. Регулирование обращения с отходами лечебно-профилактических учреждений осуществляется законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и санитарными нормами и правилами, включая указанные)
plata, квартальные отчеты буду считать нормально, без 5- кратки, т.к. "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение ". Не моя вина, что отчетность " об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)" предусмотрена по окончании года. А ведь квартальная отчетность, хоть и называется "Расчет платы..., тоже является сообщением контролирующим органам, сколько чего я разместила и когда.
См. раздел 4 - "Размещение отходов производства и потребления"
|
Извените, по заполнению самой формы я подсказать не могу, потому что на моих предприятиях ещё действуют старые лимиты, я заполняю как обычно. А разъяснений на этот счет не слышала в РПН. По логике вещей вы там должны писать то, что у вас образовалось по факту.
|
Поинтересуйтесь личными делами этих начальников, что висят на сайтах...
В Омской области - сплошь бывшие вояки и генералы МВД...
О какой экологии идет речь!,,,
Нам РПН вообще интересно все прокомментировал))))
Предприятие образует отходы, допустим в 2010 году. Так как лимитов нет (пока нет)- платит сверхлимит: 1квартал, 2 и 3 квартал. Затем сдает отчетность до 15-го января, и, получив лимиты на 2010 год, быстренько и с улыбкой на лице делает корректирующий расчет и расчет за 4 квартал. Или пишет заявление, чтобы ему деньги переплаченные вернули.
Только письмо об утверждении лимитов в апреле прислали...
Да и вобще, какая разница! Ведь полигонщики должны платить)))))))
Здравствуйте! У меня тут вопрос не совсем по теме ,но о лимитах ))) надеюсь на ответ! Пришла на предприятие после института. Тут есть просроченный ПНООЛР (2005 года) и действующие лимиты , выданные в 2008 году сроком на 5 лет. Как такое может быть??? ведь лимиты выдают на основании ПНООЛР? причем тут есть тех.отчет принятый росприроднадзором за 2010 год. Тех.отчет же тоже делается по ПНООЛР, он же как бы его подтверждение. никак не могу понять почему так. Помогите, пожалуйста. скоро суд по иску РПН, как раз по поводу просроченного ПНООЛР...
natik1704, ПНООЛР внутренний документ предприятия - можете его менять каждый день - в отличие от гос документа - Лимитов.
А если вы малое или среднее предприятие - можно смело забыть об ПНООЛР и Лимитах.
|
ну так после 2005 года его и не меняли ,пноолр этот. а лимиты каким-то образом получили в 2008... как так можно?
|
Детский вопрос.
Как можно стать милиардером, работая только на гос должностях?
Дет сад прямо.
|
Инновационный путь развития природоохранного законодательства, однако. Нанотехнологии от Росприроднадзора.
|
Типа, "бюджет попользуется вашими денежками, да вдруг вы еще и не отчитаетесь вовремя, да вдруг мы ваш отчет не примем, да мало ли - или ишак умрет, или шах, а денежки - система "ниппель" - туда дуй, оттуда ...
Дорогие отходы малого бизнеса
10.02.2011
Ростовское УФАС России признало Департамент Росприроднадзора по ЮФО нарушившим запрет на создание препятствий к осуществлению хозяйственной деятельности субъектами предпринимательства.
В ходе рассмотрения дела, возбужденного по заявлению ЗАО «РСТОА № 1 Донавтосервис» в отношении Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу, Ростовское УФАС России установило следующее:
ЗАО «РСТОА № 1 Донавтосервис», являясь субъектом малого предпринимательства, исполнило установленную законом обязанность и представило в Департамент расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (размещение отходов). Департамент сообщил обществу о неправильности расчета, так как по его мнению расчет должен был быть составлен с пятикратным повышающим коэффициентом ввиду отсутствия у ЗАО «РСТОА № 1 Донавтосервис» утвержденных лимитов на размещение отходов.
Однако согласно статье 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» для субъектов малого и среднего предпринимательства такие лимиты не устанавливаются, а оплата ими производится по массе фактически размещенных отходов в отчетном году.
Следовательно, применение Департаментом повышающего коэффициента в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства неправомерно и создает для них необоснованные препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности.
8 февраля 2011 года решение о признании Департамента Росприроднадзора по ЮФО нарушившим часть 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» изготовлено в полном объеме. Департаменту выдано предписание о недопустимости предъявления к субъектам малого и среднего предпринимательства требования о применении пятикратного повышающего коэффициента ввиду отсутствия у них установленных лимитов на размещение отходов.
Пресс-служба Ростовского УФАС России
Кто-нибудь сталкивался с отказом РПН в установлении лимитов для крупного предприятия. Теперь требуют подтверждения, что ты крупное предприятие, иначе отказ в выдаче лимитов. У нас предприятие по выручке относиться к крупному, но каким документом мы должны подтвердить это РПН не знает. Как они говорят, РПН не вправе требовать от нас каких-либо подтверждающих документов, но при их отсутствие лимиты нам не установят. Мне интересно размер выручки разве не является конфиденциальной информацией (коммерческой тайной организации)??? Как быть ума не преложу((((
|
Это не законное требование. Нет таких документов - не регламентированы государственными органами.
Пусть РПН укажет необходимую им форму документа, утвержденную гос органами.
iris777, какое дело РПН до вашей выручки. Пока они должны руководствоваться только количеством работников.
|
Еще раз перечитала тему, но так и не пришла к однозначному выводу по поводу заполнения столбца 6 Раздела 4 Расчета платы.
Коллеги, кто как заполняет это столбец. Ставите ли вы туда цифру из отчетности по 30 Приказу за 2010год или ставите фактически образовавшееся количество отходов: в 1 квартале - за 1-й квартал, во втором квартале 1квартал+2квартал, в 3 квартале 1 квартал+2квартал+3квартал, в 4 квартале- 1 квартал+2квартал+3квартал+4 квартал и в итоге получаем цифру, которую показываем в Отчетности за 2011год.
Спасибо всем, кто ответит.
(Мы СМП, Отчетность по 30 Приказу сдали 13.01.2011)
2812, в 1 квартале - за 1-й квартал, во втором квартале 1квартал+2квартал, в 3 квартале 1 квартал+2квартал+3квартал, в 4 квартале- 1 квартал+2квартал+3квартал+4 квартал и в итоге получаем цифру, которую показываем в Отчетности за 2011год.
bj1, спасибо за ответ
Кому интересно по поводу отнесения организации с СМСП. Написала запрос в РПН разъяснить ситуацию: в организации, относящейся к СМСП, в 2011 году появляются новые филиалы и за счет этого увеличивается численность, т.е. в какой-то момент она превысит 250 человек. В какой момент возникает необходимость разработки ПНООЛР и получения лимитов?
Ответ РПН – Обязанность по разработки ПНООЛР и получения лимитов наступает с момента превышения численности работников 250 чел….При этом ссылаются на ст. 4 ФЗ № 209 от 24.07.2007…Также пригрозили, что при изменении статуса в течении года мы можем быть подвергнуты штрафным санкциям по ст. 8.2 КоАП)))) Это всё замечательно, только согласно части 4 этой же статьи 4 - Категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется только в случае, если предельные значения выше или ниже предельных значений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, в течение двух календарных лет, следующих один за другим.
Т.е. если я правильно понимаю, если по итогам 2010 мы относились к СМСП, то отнесение нас к крупному предпринимательству будет только в случае, если по итогам 2011 и 2012 годов наша численность (или выручка) превысит значения указанные в части 1 статьи 4 ФЗ № 209.
Кстати, отправила еще запрос по поводу платежей и лимитов для СМСП, как будет официальный ответ выложу.
Размещено на сайте Ростовского УФАС России
Предприниматели не должны переплачивать за размещение отходов
25.08.2011
23 августа 2011 года Арбитражный суд области подтвердил незаконность требований Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу.
В феврале этого года Ростовское УФАС России признало Департамент Росприроднадзора по ЮФО нарушившим запрет на создание препятствий к осуществлению хозяйственной деятельности субъектами предпринимательства (ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»). Департамент требовал от субъектов малого и среднего предпринимательства внесения платы за размещение отходов с применением пятикратного повышающего коэффициента ввиду отсутствия у них лимитов на размещение.
Однако в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» с июля 2009 года субъекты малого и среднего предпринимательства освобождены от обязанности разрабатывать и представлять такие лимиты, а оплачивать хранение и захоронение отходов должны исходя из их фактической массы, размещенной в отчетном периоде.
Ростовское УФАС также выдало Департаменту Росприроднадзора по ЮФО предписание о недопустимости предъявления к субъектам малого и среднего предпринимательства требования о применении пятикратного повышающего коэффициента. Решение и предписание антимонопольного органа Департамент обжаловал в Арбитражный суд области, который отказал ему в удовлетворении требований.
О да, хорошие новости с утра за столь долгое время! Спасибо!
Добрый день!!! Вопрос немного не по теме, но смотрю здесь общаются знающие специалисты!!!
Подскажите нужно ли платить 5 кратку за размещение отходов на несанкционированной свалке, ведь это не проблема предприятия, а проблема города в целом?
Уважаемые экологи! Прочитала всю ветку и у меня возник следующий вопрос. У нас лимиты действуют до февраля 2012 г. Но во втором квартале этого года у нас появились новые виды отходов за которые надо платить в пятикратке. Чтобы этого избежать я спросила в РПН можно ли нам в 3м квартале отчитаться как средний бизнес (мы уже подходим под его критерии), но там сказали, что раз у вас есть действующие лимиты, то вы обязаны ими пользоваться (сослались на 50 приказ). Я говорю так ведь когда я приду сдавать техотчет о неизмен. произв. процесса, вы мне его не сможете подтвердить и продлить лимиты и тогда, получается, весь оставшийся 2012 год нам нужно будет платить в пятикратке! На это они мне ответили что приходите с техотчетом, что-нибудь придумаем, т.к. у них есть какое-то внутренне предписание всем утверждать техотчет и продливать лимиты!
Не думаю что они что-то толковое мне предложат и наше предприятие будет почти весь след. год платить за отходы пятикратку... Может, быть, кто-то из вас думает иначе?
|
если появились новые опасные отходы (1-4 кл), на них надо делать паспорта. их никто не отменил
|
Ну паспорта на новые отходы мы разработали, так что с этим все в порядке)
Тогда, раз мы стали подходить под критерии среднего бизнеса, нужно ли какие-то документы к отчетам прикладывать в доказательства этого?
Motya87,один раз приложите свою справку, что ООО"..." является СМСП и в РПрН должны вас запомнить. если будут требовать справку к каждому отчету, упрекните в бюрократизме и пригрозите пожаловаться в прокуратуру. законодательно пока не установлено подтверждение в РПрН принадлежности к СМСП