Дорогие товарищи! Давайте как-то объединяться против РПН СЗФО! У меня два проекта находятся там в неизвестном состоянии, первый раз сроки не были выполнены, я написала в прокуратуру и через три недели получила отказ. Их я обсуждать не буду. Хотя там только 1 пункт был справедливым, остальные надуманные. Из-за этого мы потеряли три недели для подачи проекта на повторное рассмотрение! Но и сейчас картина та же - три недели как я должна была получить хоть какой-то ответ, но ответов нет... Зато прислали письмо, что т.к. я отправила уведомительный отчет 17-го января, то они его рассматривать не будут. НУ КАКОЙ ИДИОТ ПРИДУМАЛ СРОК СДАЧИ ЭТОГО ОТЧЕТА ДО 15????? МЫ НА РАБОТУ ТОЛЬКО 11-ГО ВЫХОДИМ И КРОМЕ ЭТОГО ОТЧЕТА ЕЩЕ И КВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ПО НЕГАТИВКЕ!!! А 15 января был выходной день!!!!
На телефонные звонки они не отвечают, а когда через 40 минут мне удалось дозвониться, то мне было сказано, что так как они не знают кто им в действительности звонит, информацию такую по телефону они не говорят, кто отправляет корреспонденцию - они также не говорят, как и когда от них можно получить хоть какие-то ответы они тоже не знают. К инспектору приходить нельзя, только все по почте, а отправили они или нет - тоже никто не говорит. Пишите письмо... Написала, но на другой день, когда давали входящий, сказали что срок рассмотрения этого письма еще месяц!!!! Конечно! Им же нужно выполнять и перевыполнять план по отъему денег у предприятий! За отходы без лимитов в 5-ке, за выбросы без разрешения в 25-кратке!!! Они зато красиво на сайте отчитались по этому поводу! И премии получили, видимо!!! Из наших денег опять же...
Предлагаю написать коллективное письмо в прокуратуру или в правительство или еще куда-нибудь, так как сил нет и от одного человека мало что зависит. Жду единомышленников и предложений! Заранее спасибо!
lakista, мда...маразм крепчал...сдается мне такое не только у вас творится...
lakista, как же я вас понимаю. Беспредел везде!!! И у нас картина тоже не лучше... такие перлы выдают, что частенько приходится задумываться о том, что у них ОДНОСТОРОННЕЕ МЫШЛЕНИЕ и только в свою пользу :)
Меня также безумно возмущала дата предоставления отчетности до 15 числа. Я ничего не имею против новогодних каникул, но тогда надо продлить сроки направления отчетов. А то получается выходить на работу 11 числа. А в бухгалтерии еще и "конь не валялся", пока все списание пройдет... ЕСЛИ ИМ НУЖНЫ НЕ ЛИПОВЫЕ ОТЧЕТЫ, а действительное отражение дел на предприятиях, то не надо загонять в такие неразмуные временные рамки. Но я так понимаю, их не окружающая среда волнует, им только на руку, чтобы у предприятий были разногласия в отчетах...
lakista, письмо уже писали в прокуратуру. я не подписывалась мне уже позже прислали.если есть желание могу вам на электронную почту выслать для ознакомления. но я так думаю что толку от этого не будет, они даже в отместку убрали с сайта раздел, где можно было посмотреть по входящему номеру готово или нет.
|
И мне, если можно - ecologsf@mail.ru
stas, я вам выслала. получили?
|
Срок представления отчетов в уведомительном порядке до 15 января. Установлен приказом № 30 Минприроды. На самом деле очень ограниченное время на подготовку отчета после каникул! Может есть смысл написать коллективное ходатайство в Минприроды о продлении срока до 20 января. Это было бы логично: представлять отчет в увед. порядке вместе с Расчетами платы по негативке за 4 квартал. Как думаете, коллеги?
plata, полностью согласно действительно до 15 никак не успеть, справки мне только 17 дали, и я тоже не успела сдать. на следующий год чувствую в фотошопе придется сидеть, что вовремя сдать.
По уплате и представлению отчетности крайние сроки есть и у налоговой. Но сдача и уплата после этих сроков возможна и не трагична - ни каких тебе 5-краток. И здесь все также. Пользуются забитостью и безграмотностью населения.
tanj, и мне можно письмр, пожалуйста koz87@yandex.ru
|
Отчетность можно сдать вовремя исходя из фактического учета. Вы же знаете, сколько отходов передали. А справки вышлите позже.
tanj, здравствуйте, можно мне выслать письмо в прокуратуру на alex@jtek.spb.ru. нам прислали отказ в подтверждении тех процесса 25.01.11, исходящий 31.12.2010. повторно сдали через ЦЛАТИ, а теперь требуют 5-ти кратной платы.
Всем выслала. Это письмо отправили, но ответ из прокуратуры заявителю пока не пришел. на самом деле жалоб отправляли очень много, только вот результата пока не видно.
tanj,
Присылайте, я в январе тоже писала в прокуратуру. когда ум еня первый раз задержали ответ по проекту. Ответ прокуратуры "порадовал" - рассмотрено в срок, известили не вовремя. На это их упущениие, дескать, сам Жигилей СТРОГО указал!!! исполнителям!!! Но судя по всему, эти строгие указалия им до одного места - в этот раз еще дольше задерживают ответ и вообще никакой реакции. Складывается впечатление что там рука руку моет! Да и все эти таблицы они делали только для отмазки, когда была проверка прокуратуры. У моих знакомых в этой таблице было все в готовых. а пришел отказ через месяц. Моих входящих там вообще так и не было. А главный прокурор города на круглом столе на форуме "Экология большого города" сказала что самое главное, чтобы все природопользователи все сдавали и делали вовремя! И вообще, снег в реках и каналах это нестрашно, а вот необученные дворники, которые вывозят мусор от мусоропроводов в подъездах - это страшное нарушение закона! По этой логике надо и нам всем пройти обучение на обращение с опасными отходами, т.к. каждый из нас носит пакет с мусором или до мусоропровода или до контейнера. У нас все готовы довести до абсурда!
Коллеги если не трудно, скиньте и мне письмо , если не трудно, спасибо на vyacheslav_aleks@mail.ru
tanj,
А какие прокуратура написала отписки? Что все хорошо и ничего не подтвердилось, соответственно меры прокурорского воздействия применять незачем?
здравствуйте! и мне, пожалуйста, скиньте письмо на yuligerasimova@yandex.ru
у меня тоже возникла неприятная ситуация в РПН по СЗФО с продлением лимитов. По одному из заказчиков пришел отказ датированный 31 декабря. В причинах отказа было указано отсутствие справок-сверок, копий лицензия и копий договоров, заверенных хоз-щим субъектом. Всё из перечисленного приложено было!!! Я 4 дня не могла до них дозвониться. У моей подружки была таже история с отказом. Дозвонилась она раньше меня, ей сказали заново собирать весь пакет документов, а сроки уже все упущены - значит пятикратка за что ей на работе ой как влетит, т.к. они бюджетники...
когда дозвонилась я, мне сказали писать претензию, если я не согласна с отказом. Написала. Ещё не получив уведомления о доставке, заказчику позвонила инспектор сама лично и сказала приехать с оригиналом лимита, оригиналом из письма с отказом и оригиналом справки по лампам.
Я всё это привезла, у меня забрали оригинал письма с отказом (следы видимо заметают) и девушка мне всё продлила причем датой рассмотрения моего отчета - и даже извинилась за доставленное неудобство!!!
а подруга моя до сих пор с ними воюет, её претензию получили, но ни ответа ни привета до сих пор нет (прошло уже почти 2 месяца)...
Здравствуйте дорогие коллеги)))
можно и мне проект письма chernulanna@yandex.ru
На сайте появилась новость.
Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу
Вниманию заявителей
Более 200 природопользователей Санкт-Петербурга и Ленинградской области не сочли необходимым получить рассмотренную Департаментом нормативную экологическую документацию, что, свидетельствует о степени заинтересованности заявителей в соблюдении правовых норм, утвержденных в сфере экологии, при осуществлении производственной и иной деятельности.
Корреспонденция, направленная по указанным заявителями адресам, возвращена ФГУП «Почта России» в связи с истечением срока хранения Департаменту Росприроднадзора по СЗФО.
Указанную документацию природопользователям необходимо получить в Департаменте Росприроднадзора по СЗФО
по 21 апреля 2011 года включительно с 14 до 16 часов
в кабинете №004 по адресу Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 39.
Список организаций, не получивших корреспонденцию, опубликован на интернет-сайте Департамента в рубрике «Список возвратов почтовых отправлений»
Телефон пресс-службы для справок – (812) 579-64-73
http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/110408_pres_rel_2.htm
|
Не понятно, почему корреспонденция хранилась на почте, а не была доставлена на предприятия.
"До востребования" они ее что-ли отправляли?
Я думаю что они и не отправляли их! Просто в очередной раз прокуратура по чьей-то жалобе их проверяет. вот они типа и вернулись! Одно не понимаю! Это сколько же наших с вами денег тратиться на эти конверты, марки, на зп людей, которые все это должны упаковать и отправить! Не проще разве выдавать это как раньше делал технадзор? Ну постоял там день - но знаешь что у тебя это готово и получишь тогда,когда сам туда придешь. В этом случае все претензии только к себе!
У моей приятельницы-эколога пришли отказы датированные22 января, а получены были ею в конце марта. Так вопрос возникает - когда они были отправлены???
|
На конверте печать отправки можно посмотреть -)))
Посмотрела список - НУ НЕ ВЕРЮ Я ЧТО ОАО "РЖД" не ходит на почту!!! Посмотрела список - там значатся наши перевозчики. которые буквально месяц назад с ними воевали по поводу отсутствия ответа на их техотчет! Бессовестно врут эти деятели РПН!!!!! Нас опять нет.... Мы ни в каких списках не значимся... Прям какая-то "геройская гибель" наших проектов на фронтах борьбы РПН с природопользователями...
Amida, можно, только у них было в наш адрес написано само письмо - 31 декабря, после моего обращения в прокуратуру пришел ответ - на конверте 19 января, а в ответе прокуратуры - 18 января.... Поэтому , как я понимаю, сами ответы можно поставить любыми нужными сроками, а до почты они их несут с помощью черепах...
|
По-моему никто не пойдет на почту, если не извещен о необходимости этого.
|
Там значится много крупых фирм, имеющих экологические службы. Они бы не поленились сбегать на почту, если что.
Похоже, действительно нормировщики следы заметают.
У меня знакомые недавно получили ответ на свой техотчет (сданный в декабре). Ответ пришел в апреле, отказ. Причина - предъявлены документы не за весь отчетный период. Типа - в декабре надо было иметь справку за 4 квартал.
Интересно, что в отделе администрирования платежей нет информации, какие предприятия имеют продленные лимиты. Отдел нормирования им ее не предоставил. Похоже внутри РПН неразбериха.
кстати, раньше на сайте РПН были выложены перечни готовых материалов/отказов на проекты, паспорта и тп. Они их чтоли убрали куда-то или я просто туплю?
|
Просто из тех файлов было видно какие проекты они отправляли по почте и какого числа. Т.е. они сами информировали всех о своих задержках. Понятно, что после проверок прокуратуры они весь компромат на себя убрали.
LTG, А вы помните как в декабре они ТРЕБОВАЛИ, чтобы предприятия к техотчету прикладывали письмо о том, что ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЯЗУЕТСЯ РАЗМЕСТИТЬ КОНКРЕТНОЕ ЧИСЛО КОНКРЕТНЫХ ОТХОДОВ за 4 квартал! И только в этом случае принимали техотчеты! А вот интересно? Если не получилось или получилось больше или меньше??? Резюме - маразм крепчал!
|
Странно, у меня не потребовали...
А те отчеты, которые я сдавала, согласовали очень выборочно. И я не понимаю, по какому принципу выбирали фирмы для отказа. По-моему просто без принципа.
Ссылку не даю. У кого есть яндекс, тот найдет.
31 марта 2011 года в 14.00 Региональное отделение общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» по Ленинградской области проводит круглый стол.
Участники круглого стола намереваются провести оценку
- коррупциогенной ситуации, сложившейся вокруг деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному Федеральному округу,
- вскрыть и предать гласности факты нарушения антимонопольного законодательства "дочерними" предприятиями Росприроднадзора,
- рассказать о нарушении законодательства чиновниками при работе с представителями малого и среднего бизнеса.
"Идущее сейчас вытеснение частного бизнеса практически из всех сфер деловой жизни неминуемо вызывает коррупцию, - говорит председатель Северо-Западного Зеленого Креста Юрий Шевчук, комментируя факт проведения "круглого стола". - Создание государственных или бюджетных бизнес-структур да ещё и аффилированных с контролирующими органами неизбежно создает условия для монополизации, а монополизация, во всяком случае, в наших реалиях, ведет к коррупции."
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КРУГЛОГО СТОЛА: Штаб- Квартира «Русского Географического Общества», Санкт-Петербург, пер. Гривцова, дом 10, литер А
Для участия в мероприятии приглашены:
- Представители прокуратуры по Северо-Западному Федеральному округу, прокуратуры Ленинградской области, Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры;
- Руководители и представители органов исполнительной власти Санкт-Петербурга и Ленинградской области, профильных и отраслевых организаций и ведомств;
- Руководители и представители предприятий малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
- Руководители и представители общественных и некоммерческих организаций, средства массовой информации.
Вниманию участников будут предложены следующие вопросы:
1 Взаимодействие органов исполнительной власти Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному Федеральному округу с субъектами малого и среднего бизнеса, природопользователями и гражданами РФ;
2 Нормирование и администрирование в области обращения с отходами;
3 Вопросы антимонопольного законодательства в сфере природопользования;
4 Паспортизация отходов 1-4 классов опасности;
5 Формирование административных регламентов службы Росприроднадзора.
Итогом мероприятия станет "Протокол заседания" с поручениями, просьбами, предложения по внесению изменений в законодательные акты.
В Ленинградской области прошла рабочая встреча представителей компаний в
сфере охраны окружающей среды, организатором которой выступило региональное
отделение ОПОРЫ РОССИИ. Поводом к проведению мероприятия стала сложившая в
отрасли ситуация с фактической невозможностью предпринимателей вести свою
деятельность по формальным признакам.
Проблема возникла в связи с передачей функций из Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору в Федеральную службу по
надзору в сфере природопользования в части ограничения негативного техногенного
воздействия.
Отсутствие нормативных документов, регламентирующих деятельность
Росприроднадзора (в частности административного регламента), привело к
информационному «вакууму» - отсутствию необходимых консультаций и разъяснений по
документации, находящейся на рассмотрении. Соответственно, стало невозможным
исправление замечаний по деятельности в профильной сфере.
По итогам состоявшегося в областной ОПОРЕ обсуждения была создана рабочая
группа, результатом деятельности которой должно стать специальное обращение, в том
конкретные предложения, для Департамента Росприроднадзора по СЗФО.
Эта тема также может быть вынесена на обсуждение участников специального
круглого стола в рамках ежегодного Экологического Форума «Экология большого
города» 21 – 24 марта 2011 года. Тема дискуссионной площадки мероприятия -
«Проблемы исполнения природоохранного законодательства юридическими и
физическими лицами».
http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/110330_pres_rel.htm это результаты их круглого стола на сайте природнадзора. На круглом столе форума "Экология большого города" ответов на вопросы вообще не давалось. Выступления участников - представителей надзора. прокуратуры, в т.ч. Пепельницина были формальными и не содержали никакой полезной информации. Там было сказано - читайте все на сайте. Все что мы имеем на сегодня - вы сами знаете.
LTG, это Вы из какой статьи цитату привели? Особенно "...Проблема возникла в связи с передачей функций из Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования в части ограничения негативного техногенного воздействия. Отсутствие нормативных документов, регламентирующих деятельность Росприроднадзора (в частности административного регламента), привело к информационному «вакууму» - отсутствию необходимых консультаций и разъяснений по
документации, находящейся на рассмотрении. Соответственно, стало невозможным исправление замечаний по деятельности в профильной сфере..."
Эта рабочая встреча, как я понимаю, первая ласточка! Хорошо, если процесс оздоровления продолжится, а не превратится в пустое сотрясание воздуха! Надо как можно скорее написать обращение в Правительство или Президенту, что Росприроднадзор не справляется с переданными полномочиями! До сих пор нет Регламентов, (а обещали в 4 квартале 2010 г.). Нет четкого толкования нормативных документов. Чего стоит обсуждение на форуме 50-го и 30-го Приказов МПР! Каждый человек понимает по-своему! По территориальным органам тоже нет единого мнения, доводят до своих природопользователей информацию в соответствии со своими умственными способностями - везде по-разному. Разве так должно быть? Хотя бы комментарии какие-нибудь дали, чтобы было единообразие в трактовании документов!
А вот это мне нравится
Ленинградская ОПОРА провела круглый стол по проблемам исполнения природоохранного законодательства
31 марта Ленинградским региональным отделением ОПОРЫ был организован круглый стол по теме «Проблемы исполнения природоохранного законодательства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями». В работе круглого стола приняли участие представители Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры, Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, представители органов исполнительной власти Ленинградской области, общественные организации и предпринимательские сообщества.
Так же к участию в мероприятии были приглашены представители Департамента Росприроднадзора по СЗФО, однако в последний момент был получен отказ от участия, тем самым руководство Росприроднадзора по СЗФО отказалось от диалога с предпринимателя.
На круглом столе обсуждались наиболее острые вопросы в области природоохранной деятельности, такие как: нормирование и администрирование в области обращения с отходами, паспортизация отходов 1-4 классов опасности, формирование административных регламентов службы Росприроднадзора, взаимодействие органов исполнительной власти Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному Федеральному округу с субъектами малого и среднего бизнеса, природопользователями и гражданами РФ.
Предприниматели, занимающиеся экологическим проектированием, уже полгода вынуждены круглосуточно стоять в очереди на сдачу документов, так как свою отчетность предприятия обязаны сдать в срок, иначе они будут оштрафованы. Прием документов ведется в неприспособленном для этого, узком и душном помещении. При этом отдел нормирования принимает документы всего 12 часов в неделю, а сдать документы необходимо сотням предпринимателям.
Помимо этого, предприятия малого и среднего предпринимательства должны представлять на рассмотрение Департамента отчеты в уведомительной форме до 15 января, а Программа, по которой должны быть представлены отчеты, в этом году была опубликована на сайте только 11 января. Так из 4000 предприятий, представивших отчеты, согласованы уведомления только 1000 предприятий. До сих пор остается открытым вопрос, в каком нормативно-правовом документе прописано согласование отчетов-уведомлений? Это только один из многих вопросов, озвученных на круглом столе, ответ на который хотели получить предприниматели от сотрудников Росприроднадзора по СЗФО.
Отдельной темой обсуждения стали вопросы антимонопольного законодательства в сфере природопользования. Так на сегодняшний день, ввиду огромного количества отказов (в том числе и повторных) по согласованию нормативной документации, а также трудностей при сдаче проектов на согласование в Росприроднадзор создаются все условия для направления этих проектов в ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по СЗФО» с целью предварительного рассмотрения. ЦЛАТИ классифицируют это как «Экспертиза проектов». Также такая ситуация провоцирует природопользователей обращаться за разработкой нормативной документации непосредственно в ЦЛАТИ. ФАС России однажды уже предписала Ростехнадзору исключить из Уставов ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений» (ФГУ ЦЛАТИ») по федеральным округам следующие виды деятельности:
- подготовка материалов обоснования для выдачи разрешений на выбросы, сбросы, загрязняющих веществ, размещение отходов на соответствующих территориях;
- разработка нормативов допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду, нормативов образования отходов и лимитов на размещение, допустимых уровней воздействия на окружающую природную среду; обоснование лимитов природопользования; и др.
Однако, пройдя перерегистрацию, данная организация продолжила свою деятельность в СЗФО. Помимо этого, по информации, размещенной на официальном сайте ЦЛАТИ, у них есть возможность «получать на руки установленные (утвержденные) Нормативы и соответствующее Разрешение или отказ в утверждении Нормативов и в выдаче соответствующего Разрешения», в то время, как остальным организациям-проектировщикам такая возможность не предоставлена.
По итогам круглого стола был озвучен проект резолюции с предложениями по внесению изменений в законодательные акты, а так же переданы документы и жалобы предпринимателей в органы прокуратуры и Федеральной антимонопольной службы.
|
Посмотрите личку. Тут нельзя размещать ссылки.
http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/110414_pres_rel_2.htm
"14– 04 - 2011
В Департаменте Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу выявили лучших инспекторов
В департаменте Росприроднадзора прошел первый этап конкурса на звание лучшего инспектора.
В результате оценки контрольно-надзорной деятельности лучшей в своей работе признана Диана Кузнецова, заместитель начальника отдела надзора за водными ресурсами.
Второго и третьего мест удостоены, Наталья Панова, заместитель начальника отдела надзора за водными ресурсами и Вера Прибыткова, заместитель начальника отдела экологического контроля, соответственно.
Победитель, занявший первое место, войдет в число участников конкурса, проводимого по Северо-Западному федеральному округу."
Странно, что никого из отдела нормирования не наградили. За их-то старания.
tanj, Если можно вышлите и мне тоже!!! C-17344@ya.ru
Хочу поделиться радостью - сегодня получили лимиты. Дата регистрации 10 марта 2011 г. Отправлено - 13 апреля! Вопрос - как можно отправлять данные документы в течение месяца??? Почему они там лежат и пылятся? Неужели нельзя организовать вопрос информирования природопользователей так, чтобы мы не ждали месяц пока они снизойдут и отправят письмо! Ответа по проекту ПДВ пока нет. Видимо еще не "вылежались" бумажки... Ценность еще не приобрели!
lakista, а Вам сам проект вернули, или только лимиты согласованные? А то нам буквально вчера пришел отказ на паспорта (2 странички), а где сам пакет документов - никто не знает, у них говорят нет...
eco-vital,нет, проект не вернули, видимо им два экземпляра очень нужны! Нам и в первый раз отказ пришел на одной странице, без приложения проекта.
lakista, то есть теперь надо по-новой пакет документов собирать? Анализы, акты отбора и пр.? Или есть возможность вернуть го как нибудь?
eco-vital, думаю да. МЫ проект по новой распечатывали, копии паспортов опять делали, все приложения, все это опять в двух экземплярах... Так что борясь за экологию - вырубим все леса на бумагу!
Проект надо собирать полностью, по-новой. Мы проэкспериментировали и сдали без приложений, к которым не было претензий и которые не изменились, при этом при повторной сдаче написали сопроводительное письмо (о том, что такие-то приложение остались без изменений, претензий к ним нет, ссылки на входящий, в котором есть эти приложения и т.д.) и приложили его в проекте. Пришел отказ, спустя 4 месяца, мол, отсутствуют приложения.
ovp, бред какой-то... все таки в РТН было лучше, со своими тараканами конечно, но до такого маразма не доходило
Формулировка отказов по шкале маразма и некомптентности сотрудников росприроднадзора зашкаливает. В проекте указано, прилегающей территории, полежащей уборке нет, складских помещений нет. Отказ: не учтены отходы смета с территории и отходы от уборки склада. И это еще не вершина. Дипломы отобрать и сжечь у этих специалистов надо!
eco-vital, у меня в Ростехнадзоре за 7 лет моей работы ни одного отказа по проектам не было. И, поверьте, никаких взяток и подношений я не носила в РТН, а тут - "борьба с коррупцией"! Нет, господа, это борьба с природопользователями. Росприроднадзор постоянно бахвалится собранными миллионами с природопользователей. Только, какими способами они были собраны... Неужели это неважно?
ovp, у РТН если и был отказ - то он был действительно обоснованный (в большинстве своем), а тут мало того, что не пойми какую причину находят, так и документы не возвращают.
Отказ на паспорта, одна из причин:
Компонентный состав отхода "ртутные лампы..." документально не обоснован, поскольку указанный отход не является отходом, представленным товаром, утратившим свои потребительские свойства...
ну бред, чесслово
ПРОСТО КИПЛЮ!!!! УЖЕ УЖЕ ПЕРЕХОДИТ ВСЕ ГРАНИЦЫ!
Сейчас мне был звонок из РПН, звонила Бурова (я так поняла что она отправкой занимается) и сказала что нам необходимо прийти получить наши разрешения, т.к. они находятся среди возвращенной корреспонденции. Список, дескать. на сайте! Я ей отвечаю, что такого быть не может! Если они ПРАВИЛЬНО написали адрес и кому, то это письмо не могло бы вернуться, т.к. наш секретарь ходит на почту каждую среду, а на сайте нас в списках нет! На это она мне ответила, что посмотрит... Через несколько минут она мне сообщила - да, к сожалению на сайте не обновленный список, а в ее новых данных - мы в возвращенных находимся! Это после того как я 5-го написала письмо в РПН, а 14 в прокуратуру! В целом я ей высказала все, что думаю о их "работе", о их "организации труда". Если бы я так работала, то меня бы давно уже отправили на биржу без выходного пособия!!
Кроме того. у нас еще и входящий не тот оказывается! У меня на письме входящий 2102, а у них 2100... Какая прелесть! Ответ был - ну , это видимо наша ошибка...
Они РТН облили грязью как могли! Но там хоть тетки работали грамотные, и был диалог, пусть было все неидеально, но за долгие годы был выработан оптимальный вариант организации работы. А тут только отчеты о выполнении и перевыполнении планов по сбору платы и прожекты! Теперь на электронной очереди еще кто-то денег себе положит на карман за наш счет... ! Какая там борьба с коррупцией??? Просто там НИЧЕГО не знают! Если при приеме отчетов по плате за НВОС они спрашивают почему вы не платите за металлом? О чем можно говорить!
СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА...
О! СКОЛЬКО НАМ РАБОТЫ ЧУДНОЙ ПРИНОСИТ УМ НАЧАЛЬСТВА СКУДНЫЙ!
Добрый день, вы жалуетесь на свой РПН CЗФО, а у нас на Дальнем Востоке не лучше, а точнее в Южно-Сахалинске.... недавно , буквально вчера от бышего работника РТН узнала почему....оказывается только у нашей сахалинской компании БИОЛИТ все проходит без сучка и задоринки: согласование расчета платы им обходится в 2000 рублей, согласование ПНООЛР у Костенко, Кормишенко и т.п. - до 10000, согласование паспортов у Грачевой - 2000, а получение лицензии - раньше доходило до 60000...... Вот расценки..... и так называемая борьба с коррупцией, а про региональную структуру и говорить не хочется - Тарабарова в Биолите давно вторую зарплату получает.......Поэтому материалы от других проектных организаций согласование проходят со скрипом, а природопользователеяим при любой возможности и проверке рекомендуется обращаться только в Биолит.....
так что сотрудники ДПС на холоде, на улице (могут нарваться на проверящих), а тут в тепле, в кабинете......
deva-45, мда...они б еще прейскурант цен при входе вывешивали... насколько же обнаглели деятели из РПН
опишите ситуацию в вопросе к Кирилову В.В. на сайте РПН)
|
и мне тоже, пожалуйста, пришлите письмо.
shma-1@mail.ru
|
|
Они борются с коррупцией, возглавив ее.
пришлите пожалуйста проект письма в прокуратуру
sachaka@rambler.ru
Доброжелательность и конструктивность
стали отличительными чертами диалога власти и бизнеса в торгово-промышленной палате
http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/110419_pres_rel.htm
[quote="LTG#26.04.2011 01:32"]Доброжелательность и конструктивность
стали отличительными чертами диалога власти и бизнеса в торгово-промышленной палате
Да-да, читали! И я там был, мед-пиво пил. По усам текло в рот не попало. На все вопросы нормирования один ответ: "Это частный случай, никому не интересно слушать ваши личные отказы".
Особенно хочется отметить "доброжелательность" г-жи Авдиенко на ее же приемах. Чтоб ее также везде принимали.
Freeeco, я столько раз писала Кириллову! Ничего - полный игнор! По крайнер мере в отношении РПН по СЗФО. Рука руку моет! Ну ничего! Мы не отчаиваемся. Есть другие структуры, методичная писанина в которые заставит их нормально работать.
На то что творится в РПН по СЗФО хочется процитировать стихотворение:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета."
ваши слова и жалобы им пофигу,ВЕРТИКАЛЬные они...
kvmart, тест тест тест
ovp, ох..даже и не знаю...трудно у нас найти управу на этих...людей... но все таки нельзя руки опускать!
Я подписываюсь под каждым словом!
По поводу списков, в которых указаны предприятия, якобы не забравшие свои лимиты по почте-это чистой воды фикция, я столкнулась с этим лично, потому что там указана организация, разработчиком док-тов для которой являюсь я и я знаю на 100% то туда ничего не приходило.
и тоже не раз я сталкивалась с таким, что если долго не выходит например паспорт, то после гневного письма в рпн с копией в прокуратуру, буквально на следующей неделе приходит отказ например по некомплекту (хотя комплект при сдаче был полный), но "увы, в связи с отказом, документы отправлены в архив" и концов не найти
да, в ртн были свои проблемы-были разногласия, и очереди, и проваливающиеся полы на 10 линии))но самое главное, что там работали для людей!
а здесь, просто опускаются руки и самое обидное, что по ходу дела перебороть эту безграмотность и остановить бюрократическую машину просто невозможно
|
В самую точку!
Хочу поделиться новостями - проекты все согласовали, документы с месячными опозданиями выдали, прокуратура прислала ответ ...Привлечь к дисциплинарной ответственности должностное лицо, виновное в несвоевременности уведомления нас не представляется возможным в связи с его увольнением по собственному желанию... Заместитель генпрокурора РФ внес представление в связи с выявленными нарушениями закона в деятельности Департамента и приняты меры к надлежащей организации работы. В частности, и.о. начальника отдела нормирования указано на необходимость усиления контроля за своевременным направлением сотрудниками отдела документов заявителям. Вот так все быстро порешали... Мне позвонили наши разработчики и сказали что теперь документы выдают на руки, как это было в РТН. Но я там не была и до конца пока не знаю что и как теперь выглядит.
Понятно только одно - без обращения в прокуратуру ничего бы не сдвинулось и по сей день!
lakista, а кто уволился то?
|
kvmart, фамилию не указали. остается только гадать... думаю что таких там было много:)))
|
Поздравляю, значит не прошли ваши труды даром.
|
И.о. начальника отдела нормирования - это Филонова?
Честно говоря, я с ностальгией вспоминаю наших старых инспекторов.
Когда я только начала работать, мне инспектор много объясняла как и чего правильно делать. Включая то, как считать котельню.
|
Это верно. Спасибо.
Скажите, а обращение в какую именно прокуратуру сдвинуло дело с мертвой точки? Мне казалось, что это не первая проверка росприроднадзора за этот год. Но они вроде отделывались легким испугом.
LTG, насколько я знаю филонова уже давно не и.о.... Но утверждать не буду. А прокуратура - заходите на сайт прокуратуры, пишите им послание, указываете свою фамилию, имя и адрес (я адрес указала личный и писала как от себя лично. но работника конкретной организации).
При повторном обращение особо подчеркнула слово ПОВТОРНО, т.к. для всех чиновников это значимо. Прокуратура прислала мне свои ответы на домашний адрес, звонили и из прокуратуры и из РПН как на рабочий телефон, так и до трубу. Надо сказать что на сайте прокуратуры довольно быстро реагируют на все обращения. Моя знакомая туда писала по своим личным проблемам, и ответ был получен достаточно быстро. По крайней мере присылают письмо с указанием что, кому и когда направили для рассмотрения.
|
Ну и как, эта информация оказалась правильной?
Что-нибудь изменилось в лучшую сторону?
И в других регионах те же проблемы.
Например в Краснодарском крае.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&geo=71&f=14&t=7758
И в центральном федеральном округе
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=8099#1308750203
Еще две новости
21 – 06 - 2011
Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу
По факту воспрепятствования осуществлению государственным служащим служебных обязанностей вынесено постановление об административном правонарушении
По факту воспрепятствования осуществлению сотрудником Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу служебных обязанностей Мировым судом судебного участка №200 Санкт-Петербурга в отношении физического лица вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ с выплатой штрафа в 1 тысячу рублей.
Напомним, инцидент произошел 28 февраля текущего года в Департаменте Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу. Так, Маргарита Баранова, находящаяся в здании государственного органа с целью представления в отдел нормирования документов по доверенности от юридического лица, в присутствии других граждан в грубой форме высказала претензии в адрес, проходившего в рабочий кабинет, сотрудника Департамента.
Женщина стала препятствовать проходу государственного служащего на рабочее место, заграждая путь, удерживая сотрудника Департамента в коридоре. На неоднократные требования пропустить специалиста в кабинет Маргарита Баранова отвечала отказом. Данная ситуация разрешилась только после вмешательства сотрудников Департамента.
Заметим, женщина совершила правонарушение, достоверно зная, что лицо, в отношении которого она совершает все вышеперечисленные действия, является государственным служащим, находящимся при исполнении служебных обязанностей.
Пресс-служба Департамента.
21 – 06 - 2011
Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу
При Общественном совете Департамента Росприроднадзора по СЗФО появятся экологи-консультанты
При Общественном совете Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу планируется создать институт экологов-консультантов.
Внедрение данной новации нацелено на вовлечение общественности в процесс выработки и принятия решений, касающихся экологической безопасности.
Институт консультантов будет действовать в территориальных управлениях Росприроднадзора, что позволит повысить эффективность выявления и решения экологических проблем.
В настоящее время Общественный совет и Департамент ждут от управлений Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу предложений по кандидатурам на роль экологов-консультантов, а также по регламенту их совещательно-консультативной деятельности.
Пресс-служба Департамента.
вопрос к знатокам - ко скольки нужно приехать в РПН, чтобы была возможность записаться на сдачу в нормирование?
eco-vital, на сколько я знаю к 6.30-7.00 утра
help, ну это еще по Божески... мне говорили что чуть ли не к 4 утра приезжать надо...
renata, очень даже можно, только всем надо работать в этом направлении, и самое главное систематически
Доброго дня, всем!
Теперь приезжать, брать талон и уже приезжать на прием ко времени, указанному у талоне. Причем и дата там будет стоять тоже. Так что в этот день не попадешь.
Из нового - пришло присьмо после проверки отчетов по плате! Первый раз такое вообще видела и слышала1 Нельзя факсимильные подписи ставить в отчетах! Это уже практически несоответствие требованиям к отчетам. Теперь народ переделывает. Причем в письме не указали сроков предоставления отчета, а написано - в кратчайшие сроки:).
lakista, талоны - это уже интересно, а по каким вопросам вы на прием пытаетесь попасть? если сдать расчет платы - это просто возмутительно, если к специалисту, например, по вопросам разработки проектов или паспортов - то это уже маленькая победа, т.к. наши специалисты вообще не выходят на контакт
ecolog_roman, теперь талоны выдают как и для отдела нормирования, так и для отдела администрирования платежей
eco-vital,
Приехав в 9,30 утра, ранее никак не выходит т.к. нахожусь в Ленобласти и время прибытия связано с работой общественного транспорта, уже не смогла записаться на приём в отдел нормирования даже на неделю вперёд. Спросила у девушек в отделе, как же мне быть, на что был получен ответ или почтой (но подлинники разрешений и нормативов они сами сказали лучше не отправлять по почте) или пытайтесь каждый день, может вам и повезёт. Другая посоветовала найти знакомых кто мог бы записать на приём. Так что лучше с талончиками не стало, хотя бы для областников, раз придумали предварительную запись, так делали б её электронной через возможности инета, как и планировалось первоначально, а те какой-то там терминал. В результате этого дебилизма документы так и не сданы.
ninylay, искренне вам сочувствую и рекомендую завтра же написать письмо руководителю вашего РПН о невозможности попасть на прием, там же сказать про неделю вперед и все все, а также потребуйте исправить ситуацию.
пока будете ездить в надежде попасть на прием, наступит время ответа "его величества". там вместе подумаем как дальше поступать
Талончики???
а я завтра в отдел нормирования собралась... и чтоже, получается, что я туда не попаду? в лучшем случае мне талончик дадут?
|
Не факт, что дадут, вновь была в РПН 11 августа, талончиков на неделю вперёд 0 . Остаётся только или рисковать отправкой почтой или письмо на имя руководителя.
Читаю и прихожу в ужас ! У нас этого нет в помине! Были случаи, когда даже звонили и говорили быстренько чего-нибудь донести, чтобы отказ не писать! Иногда даже наглею, кучу вопросов по телефону задаю и отвечают ведь со ссылкой на норм.документ!
|
Завидую вам, понимаю что это плохо, но завидую.......
|
Я тоже в шоке- оказывается ТАКОЕ бывает, мы оказывается счастливчики, нас и проконсультируют и посоветуют. Если и есть очереди, не дотакой же степени. И вообще очень все доброжелательные.
Здраствуйте коллеги! Нужна консультация.Прислали нам месяца 3 назад письмо, что мы нарушаем природоохранное законодательство (на момент сдачи расчета платы за НВОС на лимитах не стояла отметка о продлении) и поэтому должны пересчитать и заплатить пятикратку. Мы ответили что, техоотчет направлялся и отсутствие отметки не является основанием для пересчета, что-то в таком духе. С тех пор тишина. Сижу теперь размышляю, отстали или как? Мог РПН накатать телегу в прокуратуру или еще что-то в этом роде чтобы заставить заплатить штраф? Какой вобще механизм наложения санкций, предприятие как-то ставят в известность?
Мне при сдаче тех.отчета не ставили отметку на лимитах о продлении. Я спросила, почему не поставили - ответили, что теперь достаточно их отметки только на тех.отчете, да и то не о продлении, а о предоставлении отчета.
Какие-то разные порядки творятся в региональных Росприроднадзорах
У нас и отбрить могут, но как правило консультируют , талончиков тьфу-тьфу нет - целых 3 дня в неделю принимают
|
Согласен, есть приказ №50 от 25.02.10 "О порядке разработки..", там ни о каких отметках ничего нет. Написано, что неизменность поддтверждается техотчетом направляемом в уведомительном порядке.. что и было сделано.. Мироеды.. По-поводу санкций хотелось бы все-таки услышать мнение.
aberrate, Проверки организаций, в том числе документальные, проводятся с соблюдением ФЗ №294 "о защите прав юридических лиц и ИП при осуществлении государственного контроля...". Они свои письмом могут только рекомендовать, уведомлять, сообщать, а заставлять что то делать или не делать простыми письмами они не могут. К тому же оснований нет, на данный момент предоставление техотчета носит уведомительный характер, если вы отсылали почтой, то у вас есть отметка о принятии заказного отправления, если нарочным, то отметка в заявлении является фактом предоставления. Единственное нужно соблюдать сроки, сейчас они (на основании письма Руководителя Росприрода) 10 дней с момента окончания отчетного периода (т.е. даты выдачи документа об утверждении), если сроки пропущены, то их требование по уплате пятикратки правомерно. Но процедуры ФЗ и КобАП (в случае выявления правонарушения) ни кто не отменял. В ФЗ №294 подробно расписано как они должны действовать при внеплановой или документальной проверки, что выдавать, а в КобАП, в случае выявления правонарушения, расписано как выдается постановление и назначается наказание.
lulaeco, Спасибо, пойду почитаю КоАП).
Здравствуйте!
Хочу сказать, что беспредел не только в СЗФО, что ни для кого не секрет.
Требуйте адинистративные регламенты! В них прописаны сроки рассмотрения документов (в каждом адмрегламенте!!!). То,что у них еще ожет быть нет адмрегламентов утвержденных - это проблема РПН! Было информационое письмо во все террорганы РПН, что процедурно они работают по адмрегламентам, утвержденным Ростехнадзором.
И нужно писать не только в прокуратуру, но и в центральный аппарат РПН. Они же должны знать о безобразиях, которые творятся у них в территориальных органах!
Ekoeko, доброго времени суток! а вы не подскажете, что это за информационное письмо территориальным РПН о работе по регламентам Ростехнадзора? достаточно номера и даты...Столкнулись в прошлом году и не можем добиться до сих пор. Отписки "у нас еще регламент не разработан и т.д. и т.п." ..мне изначально казалось это странным - перенять функции от другой организации, но не принять их инструмент и методики.
Подскажите пожалуйста, кто был недавно в РПН за талонами снова очередь надо ночью занимать??? Чтобы согласовать расчет платы
А что обязательно сдавать им лично, ведь можно послать почтой заказным письмом с уведомлением.
А как вообще Вы сдаете расчеты за НВОС,есть какие-то особые требования у Ваших инспекторов? Просто у нас там скоро откроется филиал и возможно на первых порах придется ездить в СЗФО и самой сдавать, пока не примут эколога.
stis, заказным письмом с уведомлением о вручении.
|
Я вчера была на Литейном, 39, талончики на сдачу отчётов по плате была и на неделю вперёд и на даже на вчерашней день. Взяла талон уже после 14 часов т.к. приезжала получить документы, что правда и не вышло. Народу было очень много на выдаче сидела одна девушка, да и не особо торопилась она, а равно в 16 часов закрыла кабинет.
|
Нам тоже пришло письмо о том, что мы якобы не заплатили за квартал. Хотя у меня копия платёжки лежит, звоню туда и говорю, что мы заплатили, она со мной спорила немного, а потом извинилась т.к. перепутала нас с другим филиалом (у нас тут под одним ИНН - 2 филиала, но со своими реквизитами), но письмо с копией платёжки отправить пришлось.
Подскажите пожалуйста как сейчас происходит сдача технического отчета для продления лимитов, за 30 дней или в течение 10 после окончания срока дествия??? Просто читала про какое то письмо из департамента с новыми сроками, если есть у кого прошу прислать murashka115@mail.ru. Очень срочно надо(((((
|
Чем ситуация завершилась? У меня может быть подобное
Голова идет кругом. Пожалуйста, очень нужна компетентная помощь. Дело в том, что для нескольких предприятий в составе которых есть мед.пункты были разработаны паспорта отходов на медицинские отходы. Отход был идентифицирован как отходы медпункта и все компоненты относились к группе Б по СанПиН. Т.к. количество каждого компонента мизерно (мед.пункт не оказывает ежесекундно мед.помощь), достаточную пробу каждого компонента отобрать было невозможно. Сами компоненты не собирались раздельно в соответствии с тем же СанПиН. Однако мы уже трижды получаем отказ в согласовании по следующим причинам: нет расчета класса опасности (хотя была приложена справка из лаборатории о том, что невозможно определить качественный состав, поэтому были приложены результаты биотестирования), также в отказе фигурирует следующая информация: "недопустимо смешивать различные виды медицинских отходов, необходимо разделять отход на несколько видов, и уточнять наименование". При этом РПрН не ссылается ни на какие нормативные документы,а просто, словно собственная прихоть, пишет "недопустимо". Кем, чем? Ничего не понятно! Мы снова и снова сдаем эти паспорта в РПрН с пояснительными записками, а они повторяют одно и то же, при этом безнаказанно ни на что, как всегда, не ссылаясь...
|
|
Это подробно описано в Кодексе об административных правонарушениях и для примера -
Приказ Минприроды России от 31 октября 2008 г. N 300
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением в пределах своей компетенции требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 марта 2009 г. Регистрационный N 13483
|
я Вам очень рекомендую обратиться с этим вопросом в местный РПН. Во владимирской области просят сдавать тех отчет за календарный год, а не за год действия лимитов, хотя на их же сайте написано, что за календарный. белиберда
|
Вот Вы ссылаетесь на СанПиН, наверняка ведь на САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ С ЕДИЦИНСКИМИ ОТХОДАМИ, Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы
СанПиН 2.1.7.2790-10.
Если Вы внимательно прочтете данный документ, то увидите, что сбор различных видов медицинских отходов осуществляется в соответствии с их морфологическим составом и различными способами.
Так например: п. 4.11. Отходы класса Б собираются в одноразовую мягкую (пакеты) или твердую (непрокалываемую) упаковку (контейнеры) желтого цвета или имеющие желтую маркировку. Выбор упаковки зависит от морфологического состава отходов.
Для сбора острых отходов класса Б должны использоваться одноразовые непрокалываемые влагостойкие емкости (контейнеры). Емкость должна иметь плотно прилегающую крышку, исключающую возможность самопроизвольного вскрытия.
Для сбора органических, жидких отходов класса Б должны использоваться одноразовые непрокалываемые влагостойкие емкости с крышкой (контейнеры), обеспечивающей их герметизацию и исключающей возможность самопроизвольного вскрытия.
В случае применения аппаратных методов обеззараживания в организации, осуществляющей медицинскую и/или фармацевтическую деятельность, на рабочих местах допускается сбор отходов класса Б в общие емкости (контейнеры, пакеты) использованных шприцев в неразобранном виде с предварительным отделением игл (для отделения игл необходимо использовать иглосъемники, иглодеструкторы, иглоотсекатели), перчаток, перевязочного материала и так далее.
Таким образом, в следствии того что в вашем медпункте не применяются аппаратные методы обеззараживания колющие отходы от медпункта (иглы и скарификаторы) отдельно, мягкий инвентарь отдельно. И требование РПН вполне обосновано. Нет такого отхода медицинские отходы класса "Б", а есть отходы: шприцы одноразовые использованные, перевязочный материал загрязненный человеческими выделениями; иглы одноразовые использованные, перчатки медицинские использованные.
То что сбор разрешен в общую емкость совсем не означает, что эти отходы можно идентифицировать как единый отход. Ведь Вы не идентифицируете все отходы, которые подлежат вывозу на размещение на полигон как один вид отхода - ТБО. Так почему же с медицинскими пытаетесь это проделать и при этом РПН у Вас виноват, что не дает вам этого сделать.
А медпункт описанный Вами надо закрывать за ненадлежащее обращение с медицинскими отходами.
chumka, вот вы пишите: "Нет такого отхода медицинские отходы класса "Б", а есть отходы: шприцы одноразовые использованные, перевязочный материал загрязненный человеческими выделениями; иглы одноразовые использованные, перчатки медицинские использованные", но отходы, которые Вы указываете ( я имею в виду иглы, шприцы, перчатки, др.) отсутствую в ФККО, а отходы класса Б фигурируют в СанПиНе, который является действующим нормативным документом... Опять же в соответствии с СП и ГОСТом, масса пробы должна быть не менее 1 кг. Еще раз обращаю ваше внимание на то, что норматив образования каждого компонента мизерно. Максимально - 300г/год. Где же взять достаточную пробу?
А по поводу накопления отходов и обеззараживания их, еще раз повторяю, отходы собираются в соответсвии с СанПиН.
По поводу нормирования каждого компонента мед. отходов: Вы же допускаете тот факт, что мусор от бытовых помещений - многокомпонентный отход, так почему вы не накапливаете его отдельно по компонентам, и не нормируете, как бумагу, картон, полиэтилен и т.д.?
Вина РПрН в том, что, господа не ссылаются на п. нормативных документов действующего Законодательства, а занимаются его интерпретацией, и все получается что дышло, куда повернул, туда и вышло.
stas, спасибо за ответ. На то, что Вы написали могу сказать одно, письма в РПрН и прокуратуру ничем не заканчиваются. Ответ из прокуратуры один (ответов много читала): "Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, обращайтесь в суд". И еще, беседовала тут с представителем исполнительной власти, который мне сказал буквально следующее: "Кто нас будет проверять? Прокуратура? Ну придут они, мы им напишем объяснение, и то что мы им напишем, будет в ответе прокуратуры Заявителю. Практика показывает, что в наш РПрН и нашу прокуратуру писать бесполезно. Наверное, надо добиваться внимания к проблеме нормирования вообще в Генеральной прокуратуре. Вот только как это сделать? Они все равно все дела отправляют в регион.
|
stas, что не так с моей позицией? Здесь дело не в моей позиции, а в системе.
|
Подскажите как сейчас с согласованием проектов по отходам? Много отказов или они сейчас уже исправились)))))
murashka, последние бредовые замечания (с моей точки зрения) по лицензии приложенной к проекту , куда будут вывозиться отходы нету 1-2 ВИДОВ ОТХОДОВ , несовпадает наименование, это нормально. пишут типа представлены недостоверные сведения, вам нравиться это формулировка, а