|
так в квартальном отчете я расчеты отдельно прошиваю, а приложения заверенные прикладываю, а в отчете смсп прошиваю сам отчет вместе с приложениями.
tanj, тогда понятно. спасибо!
Подскажите пожалуйста адрес почтовый куда отчеты отправлять (ЦФО)
KakIrka, 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.39А Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу
stis, спасибо!
Мне пришла бумага из РПН, что "отказано в приеме отчетности" по МСП. Основание- отсутствие лицензии у нашего предприятия. Из лицензируемых видов деятельности у нас используются масла отработанные повторно в собственном производстве. Документы на лицензию подали, но пока нет. И вроде бы отказ логичен, но сколько ни читаю, везде пишется, что отчет в уведомительной форме и отказ в его принятии незаконен. Я же не могу не показать образование отработки (много техники) и не могу не показать его реальное использование, т.к. иначе у меня бочки с отработкой должны быть в наличии, а их нет и журналы ведутся как положено. Да, нарушаем, используем без лицензии, но это уже другая песня, а как я могу исказить отчетность (да что вы, никогда, честные мы!). Что думаете?
|
У нас похожая ситуация. Получили письмо, о том что Департаментом получена Отчетность, но представленные материалы не соответстует требованиям п. 8 Порядка (пр. № 30), т.к. срок действия лицензии городской свалки истек. Понимаю что нарушаем № 89-ФЗ, но не п. 8 Порядка. Отходы уже вывезены на свалку, год закончился, другой свалки в городе нет. Отчет изменить не возможно.
Подскажите как юридически грамотно ответить!
marat3132, вы правы
AMINA, а какой смысл что-то отвечать? Что изменится?
kvmart,
Есть еще замечения:
1 отсутствует электронная версия Отчетности на магнитном носителе (по телефону просили сделать на диске в любом формате, формально они правы, такой пункт есть в Приказе 30),
2 не указано фирменное наименование юридического лица (ну нет у нас фирменного названия),
3 имеются разночтения фактического количества отходов с количеством указанным в актах (акты в м3, преводила в зависимости от плотности отхода: мусор, смет, отходы бетона и пр., по телефону просили сделать пояснительную записку с расчетом и плотностями).
Согласно приказу №30 от 16.02.10 г., необходимо к отчету приложить в т.ч. лицензию предприятия. С их точки зрения пока лицензии нет, отчет не принимается и лимитов у предприятия на отчетный год нет. Следовательно, надо пересчитать все платежи за год по сверхлимиту. К лицензии все доки уже давно лежат, да Роспотребнадзор встал стеной всеми силами пытаясь "помочь" малому предприятию. Доказываю, что мне от них надо заключение на соответствие здаий, сооружений... А из сооружений у нас один сарай, в котором хранятся аккумуляторы со слитым до формирования партии... Все! Нееет, несите аттестацию рабочих мест, договора с лабораториями, результаты анализов прошлых лет и остальная бредятина в рамках поизводственного контроля. Пардон, наболело. Что делать-то, платежи пересчитывать или не реагировать вообще?
Слушайте,а что вы паритесь с лицензией?Не проще ли разработать техрегламент,где указать, что повторное использование масла предусмотрено технологическим процессом - чем доказать,что то,что масло уже не подходит для использования в одном аппарате,еще не значит,что она является отходом.И не надо никакой лицензии.
А с РТНом - направить официальное письмо,где написать, про уведомительный порядок,и что все док-ты представлены(если лицензии нет,то и предоставлять ее не надо).Пусть объясняются.Не передумают - в суд.
|
Имею такую же точку зрения насчет использования собственных отходов в собственном производстве. Этот отход не потерял для нас потребительские свойства.