danger, причем комитет этот должен быть из представителей организаций, конукурирующих с РТН , ой, пардон, ЦЛАТИ, за деньги предприятий, а также природопользователей, которые могут себе позволить не идти под привелигированную "крышу" в обмен за полное одобрение деятельности РТН по отношению к остальным.
|
112411, Скажу больше: на оснащение ЦЛАТИ направлены огромная сумма (более млрд.руб.). Во многих городах сняты первые лица. Не трудно догадаться, что и отдача ожидается внушительная. Очень неприятно осознавать, что в последние годы экологию превращают в золотую жилу. Поэтому абсолютно согласна с тем, что "накипело" у danger.
|
Что-то у Вас в УР жидковато РТН с ЦЛАТИ плавают.
Учитесь у нашего УТЭН РТН по РТ. Вот из официальной информации выдержки:
"...За 2006 год от предприятий и организаций Республики Татарстан в бюджет в качестве платы за негативное воздействие на окружающую среду поступило 686,790 млн. рублей (в 2005 году - 571,524 млн. рублей), при плановых показателях 590 млн. рублей (в 2005 году - 530 млн. рублей). Количество плательщиков за отчетный период увеличилось до 24830 единиц (в 2005 году -14 295)...
...По результатам плановых проверок природопользователей предъявлено претензий о доначислении платежей за негативное воздействие на окружающую среду на сумму 233 392 335,48 рублей..."
ultra, Опять Вы впереди планеты всей!
А состав отхода тут причем?
|
Я имел в виду не платежи за загрязнения, а именно деньги заработанные ЦЛАТИ за оказание услуг.
Но в первую очередь мое сообщение содержало просьбу о помощи по компонентному составу отхода (см. первую часть моего сообщения, которую к сожалению не заметили, проигнорировали...)
по прежнему жду компонентный состав металлургического шлака...
|
Откуда такие познания о ЦЛАТИ .
|
Проекты на отходы у вас тоже ЦЛАТИ смотрит?
|
Формально ЦЛАТИ в отношениях нормирования и госэкоконтроля может быть наемным исполнителем, но не организацией с некими властными полномочиями.
Проще говоря, ЦЛАТИ могут нанять для проведения анализов, для проверки документации, расчетов экоплатежей, сборки конструктора ЛЕГО, окучивания картошки и морения тараканов, равно как любого другого хозяйствующего субъекта.
При реализации ФЗ "О Федеральном бюджете на 2006 год" у ЦЛАТИ был ряд полномочий по администрированию платы за негативное воздействие на ОС, по ФЗ 2007 года таких полномочий Правительство РФ или Президент РФ подведомстаенным Ростехнадзору ФГУ не предоставило (во всяком случае - пока не предоставило).
Так что по юридической силе согласования ЦЛАТИ равны юр. силе согласований ИП Пупкина (нельзя забывать, конечно, аспекты аккредитаций, аттестаций, но речь сейчас не о них).
У нас только собираются. Не будете ли вы любезны сообщить какие расценки у вашего ЦЛАТИ на рассмотрение проектов.
Хотелось бы знать к чему готовиться.
И вообще есть ли возможность обойти это препятствие. Как вы думаете шанс у предприяти выиграть суд за обдираловку со стороны ЦЛАТИ есть? я смотрела вы юрист и опыт наверняка есть в этом.