www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Состав отхода (страница 12)

daly 16.03.2007 15:13

кто бы нашему дибильному РТН объяснил это. Наши хотят все
сотавы на все отходы несмотря на то что они 5 класса

Iskatel 16.03.2007 15:20

ecolawyer, В приказе написано про аккредитованную лабораторию. Как правило в городе она одна - ЦЛАТИ.
Сведений о регистрации нет, кроме того, приказ подписан и.о. руководителя К.Л.Чайка, но уже наделал много бед.

ecolawyer 16.03.2007 15:27

Iskatel, Я, кажется, опять ничего не понял. 13-ый ( ) приказ Ростехнадзора ничего нового, вроде, не придумал.
Как были 511-е Критерии МПР РФ, так они и остались.
Тотальный экспериметальный метод никто не вводил.
Можешь показать 1-4 классы расчетным методом - посчитай!
5-ый подтверди экспериментально (не у бабки-знахарки, а в аккредитованной лаборатории - ЦЛАТИ или заводской, кому как повезло).
Еще класс можно перерисовать из ФККО (могу аргументировать).
Что нового-то в 13-ом приказе?

Iskatel 16.03.2007 15:38

ecolawyer, Абсолютно с вами солидарна. В том-то и комичность ситуации, что не можем доказать очевидного. Питались дозвониться в Москву за разъяснением. Пока не вышли на того, кто бы смог разъяснить разночтение.

Kissulik 16.03.2007 15:43

Не знаю как у Вас, а у нас ЦЛАТИ не имеет аккредитации, и вообще там лабораторией не пахнет.
А где можно ознакомится с Приказом № 13?
На мой взгляд, ФККО обобщенный каталог. Вот взять к примеру полимеры, 5 класса. Но мне известно, что полимеры (например, детские игрушки китайского производства) могут содержать особо токсичные вещества. А детишки они все ж на зуб пробуют...
Вот они и хотят заставить всех подтверждать состав.

Kissulik 16.03.2007 15:52

Пользователь Iskatel написал(а) 16.03.2007 13:19
а ЦЛАТИ выписавает внушительные счета на выполнение работ, которые часто превышают цену за разработку самого проекта.


Их калькуляция приводилась ранее http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=1238&page=1
но на отходы с определенным классом опасности класс подтверждать не заставляли, а уж тем более паспорта на 5 класс

ecolawyer 16.03.2007 17:02

Пользователь Iskatel написал(а) 16.03.2007 15:38
Питались дозвониться в Москву за разъяснением. Пока не вышли на того, кто бы смог разъяснить разночтение. :11:
Надо было звонить 628-22-38

ecolawyer 16.03.2007 17:03

Пользователь Kissulik написал(а) 16.03.2007 15:43
А где можно ознакомится с Приказом № 13?

У меня есть - могу сбросить.

ecolawyer 16.03.2007 17:09

Kissulik, Да он и на сайте есть: http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=844

ecolawyer 16.03.2007 17:39

В тему.
В соответствии с пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (с последними изменениями от 28 июня 2005 года) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер (далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.
Согласно пункту 10 данного Указа нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16 января 2007 года № 13 «Об упорядочении работы по паспортизации опасных отходов» не прошел государственную регистрацию и не был опубликован в установленном порядке.

danger 16.03.2007 17:45

Короче, дело ясное! некомпетентность некоторых работников РТН (очень прошу admin со мной согласиться!) невероятно мешает работе производственников! Причиной тому и различные толкования федеральных законов, и расплывчатость МУ, и т. д. Посмотрите сами: условия получения лицензий (которые должны быть одинаковыми для всех субъектов федерации) отличаются от региона к региону в зависимости от мнений чиновников, то же самое касается и разрешений, и лимитов, и согласования проектов, и ГЭЭ, да продолжить Вы и сами можете этот список. НУЖЕН, НУЖЕН И ЕЩЕ РАЗ НУЖЕН некий общественный комитет, который будет направлять и контролировать деятельность РТН, ИНАЧЕ эта организация еще больше уйдет в тень!
Ни в коей мере не хочу противопоставлять экологов-производственников и РТН! Наоборот, нужно работать ВМЕСТЕ! Слышать и Прислушиваться друг к другу!

У-ф-ф, ну, накипело и достало! Удаляй, модератор!

ecolawyer 16.03.2007 18:05

danger, Молодец! Всю правду сказал!

112411 18.03.2007 21:11

Подскажите пожалуйста компонентный состав отхода Металлургические шлаки, съемы и пыль (шлак сталеплавильный).
Понимаю, что необходим анализ, т.к. состав может довольно сильно отличаться и зависит от технологии и тем неменее...
помогите кто чем может.

А с активизацией ЦЛАТИ все объясняется просто. Спущен план в регионы по сбору денег. По Удмуртии могу сказать, что в прошлом году ЦЛАТИ в УР заработало около 3,5 млн. рублей. План на этот год спущен 12 млн. руб.