|
может так и должно быть, но обычно я распечатывала 3 бланка, а они просто подписывали.Кстати, позвонила я в эту контору на Нагатинской и как же они меня огорчили и запутали окончательно..... У меня проект 2008 года. РПН такие проекты не принимает с техотчетом. Говорят надо новые разрабатывать и РТН не имел оснований для выдачи лимитов и согласовании проектов. Что за бред....И техотчет они не примут для продления лимитов, ДАЖЕ ЗА ДЕНЬГИ....
lyubava811, какая то разводка сплошная...
и не говорите.....никаких законодательных актов на эту тему нет, взорвала весь Консультант и сайт РПН......понятно, что развод, но только бороться с ними мне не по силам. Кто нибудь обращался в эту фирму или вообще есть опыт сдачи техотчета на Варшавском 39?
lyubava811, В соответствии с Приказом Ростехнадзора от 20.09.2007 N 643 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по установлению лимитов на размещение отходов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.10.2007 N 10347):
п.6. «Конечным результатом исполнения государственной функции по установлению лимитов на размещение отходов является выдача документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (т.е. разрешения нового образца), оформленного согласно Приложению 3 к Регламенту…»
Начало официального вступления в действие документа - 14.12.2007.
С данного срока (14.12.2007г.) Ростехнадзор обязан был выдавать разрешение нового образца, но не смотря на это Ростехнадзор продолжал после регистрации проектов официальную выдачу разрешений старого образца вплоть до июня 2008 года!
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2010 г. № 717 «О внесении изменений в некоторые постановления правительства российской федерации по вопросам полномочий министерства природных ресурсов и экологии российской федерации, федеральной службы по надзору в сфере природопользования и федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» (начало действия документа - 30.09.2010) Росприроднадзору были переданы функции по выдаче разрешений.
Росприроднадзор, изучив документы предшественника (Ростехнадзора), пришел к выводу, что все разработанные проекты, прошедшие регистрацию, и получившие разрешения старого образца, выдаваемые Ростехнадзором после 14.12.2007 года, считать недействительными без права дальнейшего их продления!
Вот такая вот батва!!! Я так понимаю вы под неё и попали... Как и я... Пришлось разрабатывать новый проект... Что можно сказать: козлы дяди из РТН!!!
|
а вывод к которому они пришли ни чем не подкреплён? Ведь слова это одно, их к делу не пришьёшь А тем более проект тут причем?Если мы его вновь сделаем, к примеру пойдем по пути наименьшего сопротивления - исправим просто дату, что от этого поменяется?И получим разрешение по новому образцу...с такой глупостью сталкиваешься, что опускаются руки, мне же начальству их слов и размышлений мало будет, нужен официальный документ.....
lyubava811, РПрН соблюдает нормы документов. С их стороны все грамотно. Вопросы к РТН почему они же ввели документ, но следовать ему начали спустя нное время?!!! А если вы хотите официальный документ, то подавайте техотчет в РПрН и вы его получите в виде официального отказа!....
|
благодарю за разъяснения.
И опять! Меня не устраивает - значит глупость и тупость!!! А то, что документы поданы с заявлением о продлении (которае в действующем регламенте по исполнению функции нормирования не предусмотрена!) пофиг! Мне надо и точка. И РПН должен продлить (хотя в регламенте таковая процедура не предусмотрена!), и не важно, что лимит был выдан на 1 год и его действие окончилось, а проекты уже давным давно не согласовываются, а рассматриваются.
Знаете, полгода назад РТН плохой был, уж как добивали умирающего! И с какой радостью РПН ждали!
А лажу, которую в РПН в составе документов на получения Документа по лимитам несут в руки брать тошно!!!
И почему не возмущались когда Вам лимит вместо документа выдавали, регламент тогда уже действовал, а теперь все плохие и житья не дают. Хотите чтоб РПН работал в соответствии с регламентом, так что ж не радуетесь когда он следует букве закона?
|
http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/110401_pres_rel.htm
В Управление по борьбе с экономическими преступлениями
направлены проекты нормативов образования отходов с признаками фальсификации
Законодательством Российской Федерации установлена плата за негативное воздействие на окружающую среду, которая поступает в бюджеты различных уровней. Несвоевременное её внесение грозит штрафными санкциями. Пытаясь сэкономить, некоторые природопользователи, компании-разработчики не гнушаются подделкой документов, включаемых в проекты и отчеты, предоставляемые в Департамент.
Так, обязательной частью проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение являются копии паспортов опасных отходов, свидетельств о классе их опасности для окружающей природной среды, а также другие материалы. При этом, класс опасности отходов прямо влияет на размер платы, а проведение отбора проб и их анализ, в ряде случаев, является дорогостоящей процедурой. Пытаясь сэкономить как на плате, так и на проведении лабораторных исследований, некоторые компании прибегают к подделке документов.
Так, одна из компаний представила в Департамент протокол анализа проб, произведенного ранее (в мае 2008 года), чем отобраны сами пробы (октябрь 2008 года). Другая в техническом отчете представила оригинал документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, на котором отсутствовала отметка о подтверждении неизменности производственного процесса и используемого сырья на 2010 год. Однако на копии того же документа, представленной уже для расчета платы, эта отметка уже имелась. В третьем случае, рестораном был представлен протокол анализа пищевых отходов, в которых содержались ртуть (!), железо, марганец и другие химические вещества, не свойственные данному виду отходов.
С начала текущего года Департаментом возвращен заявителям каждый второй пакет документов. Подавляющее большинство некачественных проектов было разработано компаниями, предоставляющими услуги по разработке проектов в сфере экологии.
Основными причинами отказов являются несоответствие сведений, указанных в различных разделах проектов, данным, содержащимся в первичных документах заявителей. Не в полном объеме отражаются необходимые по нормативам требования к объектам: замеры, расчеты, анализы. Не надлежащим образом проводится инвентаризация образующихся отходов.
В ряде случаев специализированными организациями, оказывающими услуги по разработке нормативной экологической документации, вместо выполнения работы просто копируется проект. При этом, разработчики забывают стереть предыдущее наименование заказчика, адреса мест нахождения его объектов.
По мнению специалистов Департамента, налицо попытки предприятий избежать административного наказания, стремление уменьшить размер платежа за негативное воздействие на окружающую среду, сэкономить на проведении лабораторных исследований.
Материалы, содержащие признаки фальсификации документов, Департаментом Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу направлены в УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, органы прокуратуры и Роспотребнадзора для проведения дальнейшей проверки.
LTG,
я это читала. там есть более интересные данные - отчеты их на круглом столе что они в разы подняли собираемость платы за НОС... Так что все было понятно и подтвердилось - у них есть план и они его будут продолжать перевыполять! За наш с вами счет!!!
Хочу сказать что на мою жалобу в прокуратуру получила ответ - что они рассмотрели вовремя, а вот отправили с задержкой на три недели - и исполнителю, дескать, было СТРОГО указано самим Жигилеем! на недопустимость подобного!!!
На сегодня - один проект сдан повторно и срок рассмотрения истек 16 марта - ответа нет, другой проект по ПДВ был сдан 1 февраля, как и раньше - тишина.... Через 40 минут попытки дозвониться до РПН было сообщено что никакой информации по телефону они не дают!!!! Хотя когда была проверка их представитель мне позвонила и сказаза - а что вам мешало прийти и получить заключения 11 января!!! Я просто задохнулась от подобной наглости!!! И вы тут их бедных жалеете! То что у них отвратительно организована работа отделов нормирования и администрирования даже не подлежит обсуждению! Там сидят малолетние выпускники институтов, которые в принципе не знают что такое производство, что такое получать зп не из бюджета и что ее надо отрабатывать!
А чтобы требовать от природопользователей добросовестного отношения в исполнении требований законов необходимо, как минимум, эти законы читать перед их принятием, а не отчитываться что их приняли на 30 % больше, чем в предыдущую сессию, и хотя бы выполнять свои обязательства! На сегодня мне от них ничего не надо кроме СВОЕВРЕМЕННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ИНФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ! О любых, хоть положительных, хоть отрицательных! Если что не так - мы все исправим, но для этого мы должны знать что! А то время идет. бюджет у предприятий не резиновый, все налоги только растут, скоро всем замерят объем легких и будем все платить за вдыхаемый кислород и выдыхаемый углекислый газ! В 25-кратке!
|
Можно короче - "сам дурак"...
|
У нас такая же проблема Мы хотим подавать в суд. Давайте объединяться. Может общими усилиями и добьемся чего-нибудь
|
По-моему это хороший повод для второй жалобы в прокуратуру. Типа, почему-то строгие указания не действуют.