ELENA-MARIEVA 21.12.2010 09:31
Что за продление такое? Разве у Вас лимиты не на пять лет? Что напечатано на титульнике лимитов? У нас на титульном: Срок действия с "----" 2010 до "----" 2015. "НЕИЗМЕННОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА И ИСПОЛЬЗУЕМОГО СЫРЬЯ ПОДТВЕРЖДЕНА ТЕХНИЧЕСКИМ ОТЧЕТОМ" - четыре раза эта фраза с четыремя соответствующими им пустыми строчками для дат. А у Вас видимо: СРОК ДЕЙСТВИЯ ПРОДЛЕН ДО «_» _____________. Не раз говорилось на этом форуме, что если лимиты на пять лет, то действуют пять лет. А техотчет подается не для продления, а для подтверждения неизменности техпроцесса, но если у Вас второй образец, то | ||||
insaneNIMA 21.12.2010 09:39 ELENA-MARIEVA, и не стыдно? | ||||
ELENA-MARIEVA 21.12.2010 09:45
Не поняла За что? | ||||
insaneNIMA 21.12.2010 10:03 ELENA-MARIEVA, перепостить чужие мысли/слова (без ссылки) да еще и с таким пафосом | ||||
ELENA-MARIEVA 21.12.2010 10:07
insaneNIMA, я тоже об этом. | ||||
ELENA-MARIEVA 21.12.2010 10:10
Вам показалось Ни какого пафоса, нисколечко. Просто хотела узнать, есть ли у кого лимиты старого образца. Я ведь значок поставила, что | ||||
tanj 21.12.2010 10:21 У меня на титульном листе написано срок действия с 01.01.2007г до 01.01.2008г, а не сразу на пять лет. каждый год мне ставят отметку на титульном листе о продлении еще на год. поэтому я и спрашиваю как быть в таком случае? | ||||
ELENA-MARIEVA 21.12.2010 10:33
И такие бывают? Сочувствую... Тогда действительно придется, наверное, сдавать техотчет каждый год за месяц до окончания срока продления. | ||||
ptb 21.12.2010 16:21 Уважаемые коллеги. Кто-нибудь из Вас, кому отказано по надуманным основаниям обращался в суд? В конце ноября РПН по ЦФО отказал нам в предосталение лицензии на обращение с опаными отходами (использование). Считая отказ необаснованным мы обратились в Арбитражный суд. Заседание назначено на начало года. Вот и посмотрим, чем они будут аргументировать свою позицию об отказе. Мне кажется, нужно доказывать свою правоту законными способами, а не "решать проблему" с помощью фирм приспособленцев (Экопром сервис). Для справки указанная организация не гарантирует результат, и в их деятельности провалов достаточно. Сейчас пока в РПН по ЦФО не отлажена система "зарабатывания денег" мы можем на нее повлиять. Нужно просто любыми законными способами добиваться уважения к себе и профессионального исполнения своих обязанностей сотрудниками РПН. Многие из нас гораздо профессиональнее и компетентнее чем нынешние сотрудники РПН по ЦФО, поэтому если "упрется" каждый из нас по крайней мере мы заставим РПН себя уважать и писать нам обоснованные отказы, а дальше будет видно. Если бы в РПН по ЦФО было бы все хорошо, то при наличие переданных полномочий Кульбачевский должен бы сидеть там вечно, однако он ушел, на должность в маштабах страны, гораздо менее значимую. С уважением. | ||||
buddhaJR 11.01.2011 14:23 Вот то что коллеги уже выходят в суд на действия РПН я считаю позитивной и необходимой практикой. Ведь только суд может сказать кто прав, а кто виноват! Но вот заявления что "многие из нас гораздо профессиональнее и компетентнее чем нынешние сотрудники РПН по ЦФО, поэтому если "упрется" каждый из нас по крайней мере мы заставим РПН себя уважать и писать нам обоснованные отказы, а дальше будет видно" просто ставят в тупик после прочтения всех постов по данной теме. О каких знаниях может идти речь если многие платят в 5-ти кратке при не согласованном техническом отчете??? oksa1981 17.12.2010 21:51 Сегодня позвонила в наш РПН, сказали: "вам отказали в продлении лимитов, ждите, вам выслали уведомление". Сижу в трансе, времени уже нет. Теперь 4-й кв. закрывать в 5-ти кратном размере. Подскажите, что это еще влечет за собой? какие штрафы? Когда многие люди передав отходы транспортировщику по обычному договору услуг считают свой долг по обращению с отходами выполненым. А ведь отход это предмет собственности и до передачи тем или иным способом в собственность другому лицу находится в собственности лица его образовавшего. ПОэтому требования представить договора с третьими лицами для отслеживания цепочки следования отхода являются закономерными. Это проблема предприятия почему он на прямую не заключает договор. kvmart 14.12.2010 11:01 РПН не имеет права требовать от природопользователя договор между третьими лицами. И справки, выданные организацией, размещающей отходы, не могут быть подтверждающим документом если нет прямого договора между природопользователем и полигоном (свалкой). Или просто какой то бред о внесении в землеустроительную документацию (кадастровый план) контейнерную площадку. Надеюсь, что lakista под объектом размещения отходов имеет ввиду полигон или равнозначные объекты, а то совсем будет грустно. lakista 14.12.2010 14:44 а скоро еще будем платить по полной, чтобы внести контейнерную площадку в кадастровый план, чтобы сдать характеристику объекта размещения отходов! вот где поле непаханное для наших чинуш! вот где поле чудес, куда зарывают деньги наши "буратины" | ||||
Tamila 11.01.2011 15:12
Согласно п. 11. Постановления Правительства РФ от 16 июня 2000 г. N 461 "Лимиты на размещение отходов устанавливаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами неизменности производственного процесса и используемого сырья. При отсутствии такого подтверждения до окончания отчетного года деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.08.2007 N 545)". Получается, что изначально Лимиты устанавливаются на 5 лет. Потом подтверждается неизменность производственного процесса. Деятельность может быть приостановлена только в области обращения с отходами. Согласно ФЗ -89 "Об отходах производства и потребления" - "обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ) ". Т.е. те, кто только образует отходы и на договорной основе потом их передает на захоронение, использование и пр. лицензированным организациям, т.е. "обращения с отходами" не осуществляет, могут сдавать Техотчет чисто формально. А непродление Лимитов это вообще незаконные действия. | ||||
Yurich 11.01.2011 15:21 Tamila, накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования. ФЗ -89 "Об отходах производства и потребления" | ||||
Tamila 11.01.2011 15:37 Yurich, Но не все, кто имеет Лимиты осуществляют накопление, а пугают непродлением похоже всех (многих). | ||||