Здравствуйте!
По работе столкнулась недавно, что контроль за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросах можно осуществлять и расчетным методом.
Может кто-то из опытных экологов подскажет по какой методике это делается, выгоднее ли это в экологическом и экономическом плане. Поделитесь, пожалуйста, опытом как это реально осуществляется на предприятиях.
Заранее благодарна.
Energy_MRN, это делается по той же методике, по которой в проекте ПДВ были рассчитаны выбросы загрязняющих веществ по источнику.
vadim64, а стоит ли заменять инструментальный контроль на такие расчеты, если не задаваться экономическими выгодами?
vadim64, если задаваться экологическими критериями, то получается выгодней инструментальный. По нему будет, действительно, понятно, обстановка на предприятии.
С другой стороны, это дополнительные затраты на договор с лабораторией, и если будет превышение, то плата за сверхнорму.
Может мои суждения где-то не правильны?
Energy_MRN, здесь много нюансов.
Во-первых это зависит от наличия аккредитованных лабораторий в Вашем городе (регионе).
Во-вторых, смотрите раздел 1.2. "Методы определения количественных и качественных характеристик выделений и выбросов загрязняющих веществ в атмосферу" «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб., 2005, пункт 2.3:
"Расчетные методы применяются также при определении характеристик организованных источников загрязнения атмосферы в следующих случаях:
- для определения выбросов от типичных для многих предприятий производств: сварочные и окрасочные работы, механическая обработка материалов, нанесение металлопокрытий гальваническим способом, котельные и другие топливосжигающие устройства малой производительности, транспортные средства и инфраструктура транспортных объектов;
Примечание:
1. В настоящее время действует целый ряд методик по расчёту выбросов, достаточно апробированных на практике и позволяющих определять выбросы в атмосферу с погрешностью, не превышающей точность определения с помощью инструментальных методов.
2. Не снижая точности определения выбросов, применение расчётных методов в этих случаях позволяет оптимизировать расходование средств предприятиями на атмосфероохранную деятельность и охрану окружающей среды в целом.
- при отсутствии разработанных и согласованных в установленном порядке методов количественного химического анализа;
- если отсутствует практическая возможность измерения концентраций в выбрасываемой ГВС (например, высокая температура);
- для получения данных о параметрах выбросов проектируемых и реконструируемых объектов.
При наличии согласованных Ростехнадзором отраслевых методических документов по инвентаризации (нормированию и контролю) выбросов выбор метода регламентируется соответствующими положениями этих документов..."
Energy_MRN, и еще об инструментальных замерах.
Даже в протоколах аккредитованных лабораторий такие чудеса встречаются. Например, температура воздуха на выходе из циклона неотапливаемой пилорамы в январе +18С. Плюс сегодня у Вас какое-либо ЗВ "н/о", а завтра в рамках контроля его у Вас обнаружили... Это я к тому, что замеры целесообразно проводить на организованных источниках, оборудованных системами газоочистки - однозначно, а на иных организованных источниках - при наличии процессов и использовании оборудования, материалов и т.п., не нашедших отражения в действующих методиках.
vadim64, спасибо Вам большое за ответ
Лаборатории не берутся делать инструментальные замеры выбросов от неорганизованных источников. Говорят, что невозможно. Поэтому контроль ведется расчетным способом.
|
Неправда Что значит не берутся. Сама работала в аккредитованной лаборатории, и мы всегда делали неорганизованные выбросы. Сейчас работаю экологом на предприятии, где нет своей лаборатории. Коммерческая лаборатория по договору делала инвентаризацию, по неорганизованным выбросам - инструментальные замеры, а вот сварку расчетом.
000
|
РД 52.04.186-89 - это по пыли древесной - ворота... А вообще многие неорганизованные выбросы делаются по тем же методикам, что и организованные. Позже еще другие НД приведу.
ELENA-MARIEVA, не в ЦЛАТИ работали? А как Вы скорость ГВС в воротах определяли? Крыльчатым анемометром скорость сквозняка? Так она все время будет разная.
000