Коллеги подскажите пожалуйста!
Каким документом руководствоваться для исследования почвы линейных объектов по экологическим показателям. Конкретно интересует как определить количество проб, для площадных объектов знаю, что 100*100 м, а вот для линейных так и не поняла. Нашла московскую инструкцию там предлагается 300 м*3 100м*3. Помогите
|
bal,
Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест
Методические указания
МУ 2.1.7.730-99
5.3.5. При изучении загрязнения почв транспортными магистралями пробные площадки закладываются на придорожных полосах с учетом рельефа местности, растительного покрова, метео - и гидрологических условий. Пробы почвы отбирают с узких полос длиной 200-500 м на расстоянии 0-10,10-50,50-100 м от полотна дороги. Одна смешанная проба составляется из 20-25 точечных, отобранных с глубины 0-10 см.
geomax,
Спасибо большое. А если почва исследуется не от транспортных магистралей, а в результате копания на транспортных магистралях, конкретно прокладка газопровода. То эта рекомендация все равно подходит?
bal, ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
СП 11-102-97
5.20 Маршрутные наблюдения проводятся в соответствии с пп. 4.6-4.8. При одновременном проведении комплексных инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий маршрутное обследование территории рекомендуется выполнять параллельно или в составе проводимой на предпроектных стадиях инженерно-геологической съемки с детальностью, отвечающей масштабам 1:50 000 - 1:25 000 (при небольших по площади территориях и решающем влиянии экологических условий - масштабам 1:10 000 - 1:5000). Для линейных сооружений допускается применение более мелких масштабов при соответствующем обосновании в программе работ. При этом традиционный комплекс инженерно-геологических наблюдений должен быть расширен и дополнен описанием компонентов природной среды (ландшафтов, почв, растительности) и антропогенных факторов, необходимых для комплексной оценки экологического состояния территории.
Примечание - критериями решающего влияния экологических условий и экологической значимости воздействий проектируемого сооружения на окружающую среду являются:
значительная по площади зона воздействия;
влияние на особо охраняемые территории;
планирование особо опасных производств.
5.21 Необходимость проходки горных выработок, их число, глубина и расположение устанавливаются в программе изысканий, исходя из характера решаемой задачи, геологического строения участка, предполагаемой структуры поля загрязнений, с учетом ранее пройденных выработок и возможности их комплексного использования для проведения геоэкологических, а также инженерно-геологических и гидрогеологических исследований. В общем случае расстояние между выработками на предпроектных стадиях не должно превышать 450-500 м.
К сожалению, приведенные выдержки из документов на вопров Bal не отвечают.
Понятно, что по трассе трубопровода результаты анализа земель на химсостав используются для двух целей:
1. Снять фон по показателям плодородия для оценки будущего разубоживания поверхностного слоя при обратной засыпке (сначала В, а потом А)
2. Зафиксировать места исторического загрязнения, чтобы потом из не приписали новому трубопроводу (для Каспийского трубопровода при прохождении в Астраханской области и в Калмыкии , например, это имело большое значение.
Чтобы получить объективные данные, конечно, на локальном участке пробу надо брать методом конверта. Основной вопрос Bal - а с каким промежутком должны быть эти локальные участки? И вот здесь прямых ответов нет. Поэтому лучше всего с программой изысканий сначала придти в будущий согласующий орган и получить на ней его штампик. И в проекте программы расположение пробоотборных площадок постараться дать разреженным - ну километра через 2-3 (иначе, на будущую газовую трубу от Де-Кастри до Владивостока только на отбор и анализ проб уйдет тысяч 50 долларов).
Вот что могу предложить.
Eurasia,
Спасибо большое за обстоятельный ответ. Запросили Роспотребнадзор по этому поводу, они ответили, что площадь указанная в САНПИНЕ 50*100 или 100*100 как будто вытягиваете в одну линию и получается что суммарно одна объединенная проба должна быть по площади указанная в САНПИНЕ, то есть если у меня участок 2 км а ширина 3 м то площадь составляет 6000 м2, что умещается в этот промежуток не больше 10000 м2, а следовательно делается одна объединенная проба, но не методом конверта, так как площадь вытянутая, а методом цепочки.
bal, интересное решение... ничего подобного не слышал.
данный отбор не позволит выявить локальное загрязнение почв (если оно есть).
гораздо лучше, на мой взгляд, провести полуколичественный анализ тяжелых металлов спектрометрическими методами. обьем пробы - спичечный коробок, стоимость 1 анализа около 300 руб (данные прошлого года)
Коллеги, возможно повторюсь (только что набранный текст пропал).
Итак, обращаю Ваше внимание на то, что для трубопроводного строительства металлы - самый неинформативный показатель. И объем их замеров надо максимально сокращать. Вот нефтепродукты (учитывая возможности исторического загрязнения (часто используется коридор уже существующего нефтепровода) надо анализировать гораздо плотнее.
Переговорил сейчас с моим коллегой, который много лет возглавлял природоохранную службу Стройтрансгаза (один из самых главных трубопроводостроителей в России). По его мнению - лучший подход - это первоначальная отбивка по трассе однородных ландшафтных единиц + нанесение всех объектов риска потенциального исторического загрязнения (бывшие свалки, места визуально фиксируемого загрязнения, поля аэрации и прочее). И уже к таким контурам/объектам привязывать площадки пробоотбора + индивидуально формировать состав оцениваемых параметров.
Поскольку мой коллега многие годы еще является членом комиссий Госэкоэкспертизы (а теперь - Главгосэкспертизы), то, по его мнению, к такому подходу самое наилучшее отношение