|
А где написано, что в состав этих работ входит расчет ЗСО водозабора, мы сейчас делаем данные подсчеты, организация начала делать подсчеты запасов подземных вод, и через полгода поставила в известность, что без данного проекта ЗСО они не сделают подсчет запасов, короче нужна ЗСО отдельно.
Написано в Инструкции о составе документации, представляемой в запросе на получение Лицензии на недропользование с правом добычи подземных вод.
уважаемые коллеги! подскажите, нужно ли нам разрабатывать проект ЗСО, если размеры поясов были просчитаны в проекте строительства водозабора, получившего СЭЗ (о соответствии в числе прочих СанПиНу по ЗСО). Кроме того по окончанию строительства были проведены расширенные исследования качества воды и оформлено СЭЗ на пользование водозабором в целях добычи воды для питьевых и хозяйственно-бытовых целей. В этом СЭЗ единственным нормативным документом на соответствие которому оно было выдано отмечен СанПиН по ЗСО. Так надо ли еще отдельный проект разрабатывать? и что по экспертизе его нам выдадут еще одно СЭЗ о соответствии СанПиНу по ЗСО??
Внимательно прочитайте лицензионное соглашение, как правило там прописано ЗСО, по этому любое изменение, рассматривается как нарушение требований лицензии. Далее нарушение ФЗ "О недрах".
По подсчёту запасов (По чём А, В, С,), то нужно требовать конкретику, а это опять изменеие лицензионнного соглашения. Мне повезло, кто то с .... вписал предоставление отчётности по 2ЛС (твёрдые полезные ископаемые) теперь подали заявку на изменение лицензионного соглашения в части подсчёта запасов прокатит. Что касается геологической информации, Геолкомы почившие в бозе потеряли документацию при всяких реорганизациях (у нас даже по золоту). По этому ни в ГКЗ (там по местным её и не было), а тем более в ТКЗ (документация с 90 уже на свалке) информации нет. На предприятиях может что и осталось. По моему мнению, кто то из гидрогеологов дорвался до власти в Геологических кругах, ну и пошла халтура по подсчёту запасов подземных вод. Сейчас с годик два перепиской потинуть время, а там само разрулится.
|
Коллеги,
проект строительства водозабора не содержит РЕАЛЬНЫХ данных попараметрам водозабора. Эти данные получабтся только после того, как пубет проведено тестирование вновь пробуренной скважины/скважин.
Соотвественно, представления о защищенности эксплуатационного горизонта, о притоке воды к скважине могут существенно поменяться. Кроме того, данные о химизме воды могут быть совсем другими, чем по фондам руководствовались при проектировании.
Поэтому окончательно размеры ЗСО должны быть определены именно после тестирования вновь пробуренных скважин.
Здравствуйте.
В пункте 4 лицензии прописана обязанность недропользователя установить границу 1 пояса зоны санитарной охраны не менее 30м. от устья скважины, с ссылкой на СанПиН 2.1.4.1110-02. Можно ли пересмотреть размер ЗСО исходя из того, что вода непригодна для питья и используется только для технического водоснабжения?
P.S. не злитесь если я повторил чей то вопрос, я тут новенький
000
Irunchik1,
хороший вопрос. Я не видел ни одного нормативного/методического документа, который излагал бы типовую структуру Проекта ЗСО (как документа, подлежащего чьему-то утверждению). По Проектам СЗЗ хотя бы московская методичка есть.
На практике санитарные врачи по материалам Отчета о бурении и тестировании скважин выпускают заключение, в котором оценивают комплекс проблем - пригодность воды для заявленных целей, размеры ЗСО, их обоснованность и отсутствие в их пределах ограничений.
Потом готовится Проект эксплуатации водозабора. И вот на него санврачи готовят заключение о соотвествии обустройства территории 1-го пояса, павильона над скважиной, о программе контроля качества воды, о приемлемости процедур обслуживания водозабора по сан-гиг критериям.
И этим все завершается.