sisterq 27.09.2005 17:16 123456, Марина??? а я вот, например, понимаю почти все по воздуху (расчитывала проекты ПДВ и делала инвентаризации по различным производствам), зато с водой у меня нелады. а отходы-среднячок...и это так клево считать выбросы, потом рассеивать с учетом бстановки...эх,это в прошлом уже. так скучаю по инвентаризациям и проектам ПДВ, эта такая интересная работа...а сейчас ее не делаю...работаю в другом месте, как правильно говорится, инвентаризация расчитывается раз в 5 лет...так что, будучи на одном предприятии, нужно прождать 5 лет, чтоб корректировки новой дождаться, а квалификация теряется :(. вообще-воздух моя любимая работа | |
ultra 27.09.2005 18:05 sisterq, И что за все 5 лет не требуется корректировки проекта? А если перешли на новое топливо, появился доп. источник выбросов и т.п.? | |
sisterq 28.09.2005 16:14 ultra, можно, конечно и откорректировать и рассеять, только такая это мелочь...сразу бы источников 100 забабахать :). а у нас доюавляют по 2-3 металлообрабатывающих станка в 2-3 года-так что корректировать-то фигня! да и время работы источников значительно не меняется. да и инспектор к нам последний раз приходил в 2000 году.... и выбросы ЗВ всего 5 тонн в год! | |
ultra 28.09.2005 18:26 sisterq, Ну, если 5 тонн в год, тогда понятно. Может быть, Вам тогда вообще не делать ПДВ и получать Разрешение. Платите сверхнормативку (пусть меня простят господа "зеленые", сам-то я конечно как эколог против такого подхода), деньги не большие. То ли дело у нас. До 10 тысяч тонн в год. В 2001 году вообще 30 тысяч тонн было Да, кстати, надо как-то возвращаться к отходам, т.е. по теме | |
MORE 29.09.2005 23:03 И все-таки опасные свойства или их отсутствие надо определять. Паспорта с нуликами и "данные не установлены" не пройдут! Сегодня звонили Сапожниковой, она сказала, что пожароопасность и взрывоопасность по документам можно определять . А вот с инфицированностью, токсичностью сложнее будет. Посоветовала обращаться в органы санэпиднадзора. Когда я сказала, что мы обзвонили массу организациий в Волгограде и никто этим не занимается, сказала, что ничем помочь не может! | |
ultra 30.09.2005 08:10 MORE, Не подскажите ли, пожалуйста, телефончик Виктории Александровны? | |
AQUA 30.09.2005 09:43 ultra, Если не изменился, то номер тел. Сапожниковой 124-32-66. А еще уважаемые профессионалы, у кого есть опыт по разработке паспортов на медицинские отходы? Если кому нужна Инструкция "О порядке временного накопления, хранения, учета и утилизации отходов", у меня тоже есть, могу сбросить, пишите. AQUA | |
Novaya 30.09.2005 10:48 ultra, мне в приемной Ростехнадзора дали тел. 267-52-21, правда дозвониться ни разу не удалось... | |
Novaya 30.09.2005 10:54 AQUA, мне, пожалуйста вышли | |
Praktik 30.09.2005 11:24 AQUA, и мене тоже, пожалуйста. "И побольше, побольше..." (с) | |
MORE 30.09.2005 22:19 AQUA, вышли, пожалуйста. Заранее спасибо. | |
MORE 30.09.2005 22:22 Novaya, № телефона Сапожниковой действительно, 267-52-21. Звоните и дозванивайтесь. | |
ultra 01.10.2005 01:51 AQUA, В настоящее время, насколько я знаю, паспорта на мед.отходы не разрабатываются. Потому что их нет в ФККО. У нас разработаны свидетельства о классе опасности шприцов инъекционных однократного применения после дезъинфекции (3 класс) и отработанный перевязочный материал после обеззараживания (4 класс). Классы опасности определены расчетным путем. Рассказывать долго. Могу выслать по мылу. Устроим информационный обмен? | |