|
Ну я ж уточнила, что может еще чего придумают. Порядок-то паспортизации должны утвердить. Я просто до сих пор сомневаюсь, что обращение с пятым классом оставят без контроля.
Вчера вот обсуждали нынешний правовой вакуум в отношении 5 класса. Это ж получается, что хочу я принимать на использование 5 класс, и мне никаких документов не надо? Беру отходы, денюжку и живу счастливо... РТН мне ничего сделать не может, т.к. контроля у него нет. А РПН пока дойдет... Так, что ли, получается?
Julia,
исключительно ИМХО: наверняка, потребуется подтверждать 5 класс биотестированием. И ещё: Паспорта-то на 5 класс отменили, а Свидетельства? Не дай Бог, вменят получение СЭЗ на 5-й класс вместо Паспортов... Зуд чиновничьего бумаготворчества - страшная движущая сила.
Подтверждение (расчет, биотестирование) необходимо только тем отходам, которые отсутствуют в ФККО!!!!
|
Ага. Вы приходите в РТН, с порога заявляете: " Вот эти 5 000 тн - грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязнённый опасными веществами, код по ФККО 3140110008995!" Вам в ответ: "Ку! Ну конечно, верим Вам на слово!"
igor_sm,
Именно так до сегодняшнего момента и происходило. Заявляешь отход в ПНООЛР - получаешь лимиты. Для этого ФККО и создан.
|
Лимиты-то получаешь)) Но вот отдать его на использование как минимум без биотестирования и расчета нельзя.
|
А если паспорт на 5 класс уже разработан и утвержден? Ведь у многих наших клиентов уже так. И ничего им доказывать не надо. Знай, отдавай свои отходы 5 класса направо и налево.
Julia, ну так я про светлое будущее говорил, которое ФЗ-309 нам должен как бы приблизить... И выражал своё опасение в форме ИМХО, что надежды на классификацию своих отходов по 5 классу в заявительно-декларативном порядке - беспочвенные мечтания.
З.Ы. Кстати, у нас нынче и Лимиты без вложения в ПНООЛР протоколов биотестирования на ВСЕ отходы 5 кл. (в т.ч. и ...995) не выдают. В каждом регионе свои заморочки.
Julia, "Лимиты-то получаешь)) Но вот отдать его на использование как минимум без биотестирования и расчета нельзя." - ЭТО КАК? ПОЧЕМУ?
|
Это незаконно! Подтверждать или опровергать класс опасности отходов в ФККО, установленный государством в лице министра природных ресурсов работники Ростехнадзора или предприятия не имеют права! Это необходимо только в случае отсутствия отхода в ФККО!
kvmart, суть в не в том, что Вы "ревизуете" решение министра, а в том, что Вы подтверждаете-доказываете, что ВАШ, ИМЕННО ВАШ отход соответствует тем, которым министр присвоил какой-то класс опасности. И уже дело десятое, как технически это осуществляется: результатами КХА и расчётами или биотестированием.
Ну а если Вам на слово верят, мне остаётся только завидовать...
|
Не верно. Расчетом и биотестированием определяется только класс опасности отхода. Интересно какие у Вас критерии по определению что ВАШ, ИМЕННО ВАШ отход соответствует тем, которым министр присвоил какой-то класс опасности.
|
Не понял вопрос.
В описательном разделе ПНООЛР (2-м) доказывается, что названия отходов, образующихся на предприятии в результате каких-то там процессов, соответствуют названиям отходов в ФККО (или не соответсвуют). Инспектор соглашается или нет. Какие здесь критерии? В Приложении к ПНООЛР - материалы отнесения ЭТИХ САМЫХ отходов к классу опасности. Надеюсь, перечислять их (материалы) не надо? Какие здесь критерии?